[問卦] 美國非得對日本投放原子彈嗎?
70年多年前
杜魯門決定對廣島和長崎投下原子彈
加速了太平洋地區戰爭的結束
世界也進入核武器時代
杜魯門以及支持使用原子彈一派的說法是
對日本土登島發動全面進攻
將會給美國和日本帶來更多生命損失
以日本武士道的一億玉碎精神
傷亡人數將比在廣島和長崎原爆的20萬更多
批評一派認為
選擇早上8點15分上班上學在廣島投擲
就是以求造成最大限度的平民傷亡
無論基於什麼理由事後美化都說不過去
要展示原子彈威力恫嚇從而結束戰爭
並非只有這種方式才能成功
想結束二戰真的只能對日使用原子彈嗎?
--
不然東京大空襲有比較好嗎
不投的話,你跟日本人直接對殺哦
還有,你該覺得好的是... 沒有選台灣
要問幾次
你去問美國人啦
雷三小
美國人死不得 有大招能放 直接終局
美國:我本來不想用這招的
歷史是贏家寫的
有大招就趕快放,總比打完只能空大好
沒有上班上學會不一樣嗎 = =
一定的威懾展示 在談判桌才有籌碼
1945 年全台各地都被美軍轟炸哦
你我有的都是炮灰 都不能當作籌碼
重點是那時歐洲戰場已經結束了 然後
之前偷你家的癟三還在喊大哥沒有輸
你會不會給他來點狠的
美國當時評估要征服日本本土需要100
萬軍人喪命,都勝利在握,是你也會
選省事的,這些100萬美國軍人的撫恤
一戰總結是機動性 二戰總結是核彈
金便宜,還是兩顆原子彈便宜?
那時的日本打仗是玩恐攻的 個個當人肉炸彈
不投蘇聯就要登上日本了,為了美國的
利益,死個幾十萬人還好吧
寧死不降 戰機當成砲彈 不給點大的很難解
美國早就因為出於慈悲 而吃了不少對方的虧
當時蘇俄一路攻破德國柏林,共有350
萬軍人戰死(這還不包含之前的莫斯
科保衛戰),蘇俄是二戰死傷率最高
的國家
花那麼多錢跟人力做出來,沒拿來用的話
,是要準備給政敵攻擊嗎?
不丟天皇就要去西伯利亞勞改了
就日本偷襲美國珍珠港,才導致美國正式對日
有啊 用愛感化日本啊
開戰,不然原本只是想孤立日本
登錄會死100萬人
課最近剛好有講到 +-參考
你不趕快弄一弄後面還有個真的的大魔王
北極熊準備從北海道登陸
不丟原子彈,難道想看台灣玉碎戰嗎?
台灣被放置play 關台灣屁事
繼續丟燃燒彈也是可以啦 差不多可怕
俄烏反攻就很清楚啊,不投降就是雙方絞肉機
丟原子彈只會死日本人,不丟會死一
堆美國人,你是美國總統丟不丟
其實廣島當時有一部分美軍戰俘
沒有非要 但為什麼不 當時只覺得是比較強
的炸彈 發現有後遺症都是幾十年後的事了
問杜魯門
是
集氣預備大絕好了,當然放一下啊
測試新武器+丟給蘇聯看的
日本本來就打算有條件投降 問題他找的中
間人是蘇聯...
你可以搜尋李天豪 他最近有發片討論這個
不丟原子彈難道要派美國大兵登陸絞肉嗎
2顆原子彈20億美金…100萬大軍撫恤
金比較便宜
那時候最重要是防止日本被俄共赤化
爆
[問卦] 當年美國怎麼敢丟原子彈?這幾天的烏俄戰爭,讓許多人感受到戰爭的緊張和殘酷 人員傷亡、資源消耗、侵略目的也遭國際許多人譴責 但這些跟當年美國丟的兩顆原子彈比起來,完全是小兒科阿 廣島、長崎當場傷亡的人就有數十萬 還不包含受輻射影響的倖存者、畸形胎兒爆
[問卦] 日本被丟兩顆原子彈算是大屠殺嗎?1945年二戰末期 日本長崎廣島被丟了兩顆原子彈 爆炸範圍內死傷無數 周圍也受到輻射傷害 死的死 殘的殘 有沒有這算不算大屠殺的八卦?21
[問卦] 美國丟原子彈有沒有違反戰爭罪?如標題。 美國在長崎廣島分別丟了一顆原子彈, 造成長崎廣島歷經前所未有的高溫, 也讓許多日本人民因而喪失性命, 這是一個有意識的、故意殺害平民的行為。12
[問卦] 二戰的大日本帝國為何那麼快投降二戰末期大日本帝國有一個一億玉碎計劃 準備將日本本土15到60歲的男性 17歲到45歲的女性全部充軍 依照當時人口可以多出2600萬的兵力 隨著盟軍在廣島 長崎投下原子彈 蘇聯入侵滿州國 日本關東州 日本就宣布投降了 但此時盟軍根本尚未佔領日本本土12
[問卦] 二戰日本的劫數是一場福爆嗎?第二次世界大戰,簡稱二戰, 是1931年至1945年爆發的全球軍事衝突。 第二次世界大戰涉及全球絕大多數的國家。 包括所有的大國, 並最終分成兩個彼此對立的軍事同盟——同盟國和軸心國。8
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?這兩個原子彈是不同的元素 只是廣島人比較多死的人多 長崎地形因素,吸收很多衝擊 當時本來要投在小倉的原子彈 後來因為天氣關係,改投在長崎4
[問卦] 日本人會慶幸有被丟原子彈嗎如果沒有被丟原子彈,日本是打算全面抵抗登陸的美軍的,那時候整個日本的風向就是要 全國戰到最後一兵一卒,所以就算日本人沒有全死光,死個幾千萬是一定要的,但被丟原 子彈就無條件投降了,讓日本國民免於慘烈的傷亡,所以日本人會慶幸還好有被投原子彈 嗎,不然還要被軍國主義頭子綁架到死耶。 --4
Re: [問卦] 丟下原子彈的飛行員在想什麼紐約時報 對日本投下的原子彈,是正義還是罪惡? 美國非得使用原子彈不可嗎? 70年前,美國在廣島和長崎投下原子彈,加速了太平洋地區戰爭的結束,也推出了核武器 時代。70年後,《紐約時報》詢問讀者,他們如何看待哈里· S· 杜魯門(Harry S.5
Re: [問卦] 不投原子彈,二戰日本會更囂張?: 阿肥碼農阿肥啦!還沒看電影,這邊說一下目前歷史已知的解密其實不投原子彈日本還是 會投降,只是會傾向尊嚴投降的這條路線(保存天皇跟不審判戰犯),而且我們都是事後 諸葛,雖然當年已經知道原子彈的威力足以改變炸藥時代,但是不能確定投下後日本會不 會反彈,當時美軍陸軍高層是有考慮尊嚴投降的,尤其是考慮到萬一日本反彈,美軍勢必4
Re: [問卦] 奧本海默當初為什麼選炸廣島而不是東京?原文恕刪捏 ※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言: : 推 waggamsn: 那為什麼丟兩顆 223.137.238.136 07/22 22:50 內內 曼哈頓計畫,製作了兩種類型的原子彈捏
爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新47
[爆卦] 蹦闆道歉了64
[問卦] 今天是統粉最感動的一天嗎?41
[問卦] 都沒人跟統神說這次條件超不利的嗎?40
[問卦] 裁判是不是怕被+9小弟尻頭才判蹦闆贏?37
[問卦] 不要吵了 ChatGpt給雙方拳套重量的建議42
[問卦] 89囂張的氣焰是怎麼起來的啊?爆
[問卦] 統神的發言是不是爆掉了37
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?31
Re: [問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?25
[問卦] 育生那邊的拳擊課好上嗎?28
[問卦] 你看完這場有對統神改觀嗎?28
[問卦] 感覺大家都有看拳上,都去哪看的啊?26
[問卦] 欸!現在發文也會被站內叫我刪文哦?24
[問卦] 神罰是不是要來了25
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?23
[問卦] 有沒有拳上事件讓大家學到什麼的八卦?21
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了17
[問卦] 蹦闆是怎麼開始有名的?21
[問卦] 有桃園竹聯信堂誠信會的掛嗎?21
[問卦] 台灣是不是越來越多8+9??18
[問卦] 到底在唱三小20
[問卦] 蹦蛙老闆也太帥了吧19
[問卦] 誰贏了爆
Re: [爆卦] 統神蹦闆賽後糾紛影片99
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?13
[問卦] 這是一場不公平的比賽沒有懸念吧?89
[爆卦] 統神 賽外賽 起因 影片出來了43
[問卦] 為何風向全部變成挺統神?