[問卦] 在臉書FB創假帳號罵人真的無罪嗎？
看很多例子說臉書不提供IP位置罵人無罪，今天又看到假帳號造謠無罪了
真的可以在臉書創假帳號罵人嗎？有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.177.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是看顏色
→
問劉伯駿
推
查不到怎會有罪
→
看黨
→
你可以試試看壓 有些事就是要親自體驗才
→
知道
→
你打算怎麼讓人查不到是你？
推
党認為有罪 你就會被抓出來
推
這個要有sop,step 1:辦黨證
→
看你罵誰
推
看罵誰... 真要辦就直接扣電腦慢慢查了
推
看你什麼幫的，塔綠幫無罪，其他兵分
→
87路搜索+沒收電腦
→
抓不抓得到跟有沒有罪是兩件事
推
看你罵誰 罵到賴家大公主就不保證嘍
推
就查不到是誰了是要查扣什麼電腦？
推
罵陳菊、賴品魚，那肯定是不行的；
→
罵柯文哲、黃國昌，那就可以
→
真的沒事兒
推
要有黨證。然後看你罵誰？我們死忠的
→
哥布林通常沒事？嘻嘻
推
你試試看啊 嘻嘻
推
假帳號找不到人怎麼告
→
不是法院判無罪，是根本抓不到你
推
因為抓不到人
推
綠共做什麼都無罪
推
你罵到老母豬試看看
噓
問唐宗漢
→
你人躲在非洲應該抓不到吧
噓
罵大小姐你馬上會被抓
推
@stasis
推
顏色正確就無罪啊喔
推
主要還是看你有沒有黨證 有就沒事
推
你有黨證嗎?綠能你不能
推
哥布林巢穴的都無罪
推
真的啊 我在臉書辦了一堆假帳號亂鬧人
→
都沒事
30
Re: [新聞] 無良公關公司爆「找狗仔跟拍」道歉了他們這些人的玩法跟ptt是一樣的 那些人以前在八卦板是這樣玩 在別板貼了造謠訊息 再轉貼到八卦規避責任跟板規 在臉書也一樣 先是用一個假帳號貼假訊息![Re: [新聞] 無良公關公司爆「找狗仔跟拍」道歉了](https://i.imgur.com/72KWj8eb.jpg "Re: [新聞] 無良公關公司爆「找狗仔跟拍」道歉了")
25
[問卦] 在臉書造謠無敵，幹嘛在ptt造謠吳姓代課老師，整個過程犯了唯一錯誤就是跑來ptt造謠 先不說之前的自己留下的個資，而是議員要告直接有ip可以查 但臉書只要隨便弄個假帳號，造謠罵人都麻沒事 因為臉書又不提供這種小罪的ip 所以臉書造謠就好，柯粉超譯天地就弄得好好的![[問卦] 在臉書造謠無敵，幹嘛在ptt造謠](https://i.imgur.com/1KNIS9lb.gif "[問卦] 在臉書造謠無敵，幹嘛在ptt造謠")
8
Re: [新聞] 調查局：陸網軍設400個假帳號 發動「蔡浪費了一點時間查了fb粉專 茯苓有點兒甜 只有41個人按讚 從去年3月左右開始運作 固定會有假帳號分享4
[討論] 4%一人有幾個帳號呢？4%聯合五毛把台灣的網路空間搞爛， PTT上面滿滿的4%垃圾推文、辱罵政敵 但是，CF的畢業展城市博覽會，花那麼多錢， 結果去看CF的博覽會的還比去基隆的少 所以4%根本是拉基嘛![[討論] 4%一人有幾個帳號呢？](https://i.imgur.com/YsJPvg4b.jpg "[討論] 4%一人有幾個帳號呢？")
7
Re: [討論] 社群其實吼 只要在某社群看到PTT ID 或暱稱，87%假帳號 大概是PTT吵架然後吵輸只好跑去社群取暖 所以被創假帳號應該要榮幸 N年以來都有我的假帳號在那兒造謠4
[問卦] 公關公司的數位帳號資產是否應該列管?公關公司擁有大量水軍 網軍的假帳號 或是假裝是一般人，實際是公關帳號 這類數位帳號資產都沒有人知道他們是誰， 隨意帶風向，還不需要任何資格審查， 可以撼動社會的影響力，為什麼不需要列管阿?3
[問卦] 可受公評的公是什麼意思？安安 以前要是有什麼網紅 在網路上被罵 罵人的通常都無罪 無罪的理由大概都是3
Re: [新聞] 男臭罵「醜女」逆轉判無罪！法官：非美根本有問題的判決 ，如果罵人的真的是美學專家 那法官又怎麼說？ 是不是還是無罪 因專家認證 專家都認證了 就不是故意‘’罵人‘’而是呈現事實 台灣法官真的是很逗趣 無法理解想法 ※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：X
[問卦] 張翠瓊為何可以用假帳號罵人？現在在臉書是不是真的沒辦法查假帳號？張翠瓊用二十多個假帳號到處罵人，連雄檢的任亭檢察官、信義分局的孫傳鈞小隊長都一直被她罵 她連國家公務員都敢罵 更扯的是 矯正署的阮享利被她用假帳號罵十幾年 阿肥我打去矯正署問![[問卦] 張翠瓊為何可以用假帳號罵人？](https://i.imgur.com/lpJdLYyb.jpg "[問卦] 張翠瓊為何可以用假帳號罵人？")