PTT評價

[問卦] google刷一星真的有用嗎?

看板Gossiping標題[問卦] google刷一星真的有用嗎?作者
iohan
(iohan)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:75

如題

好奇問問

評論刷一星除了自爽外

真的能對店家產生影響嗎?

之前不是有個澎湖什麼廚的

被某個賭博實況主霸凌

兩個禮拜過去了結果現在評價還有4.5

後來聽說店家是可以刪評論的!?



那假設評論可以刪的話

快炒店點點滑鼠讓學店屁孩閉嘴不就完事了

還po網公審是在幹嘛?

而且可以刪評論的導覽平台本身公信力就是零吧

留言的沒屁用被留言的沒影響

為啥要那麼在意?



如果不能刪的話

那為啥4萬1黑店評價那麽高?

都沒人刷負評?

還是說其實從頭到尾4萬1都是被冤枉的

兩斤半炮管是真材實料

是某個自稱澎湖土人根本不懂吃



6000白飯 > 41000三點蟹粥

點解?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.190 (臺灣)
PTT 網址

soy5566 07/10 13:20沒用啊 1星評很容易被掃掉

Dinenger 07/10 13:20說實話開背後巴庫大不大

mopepe5566 07/10 13:20有用,我都會參考,理性那種真的

mopepe5566 07/10 13:21看到,我就不會去消費

kyokusanagiq 07/10 13:21店家不能刪阿

KusoJontaro 07/10 13:21評論一則30元 我話就說到這

bill403777 07/10 13:21沒用就不會氣噗噗了

mopepe5566 07/10 13:21我只看一星評價,5星太多用洗的

Healine 07/10 13:21是那種突然湧入被刷評價的 才會被刪吧

Dinenger 07/10 13:22上市連鎖根本不怕你刷 去看你樓下超商

Dinenger 07/10 13:22超商還比較怕內部客訴 所以你搞評論機

Aukid 07/10 13:22有用 看店家回覆的態度 就知道能不能去

Dinenger 07/10 13:22制根本就是在跟中小企業互相傷害而已

sigma2003 07/10 13:22五星真的很多都送東西洗出來的,正常

sigma2003 07/10 13:23商家給個4星我覺得就算很不錯的了

citizen5566 07/10 13:235.0很多是假的評論

Dinenger 07/10 13:23超商普遍評價都超低的 一堆人什麼毛都

Dinenger 07/10 13:23在評 你覺得他們有在管嗎==

Dinenger 07/10 13:24 所以我就說了 評論根本就是假議題

Dinenger 07/10 13:24也只是在跟個體戶吵架而已 笑死

Dinenger 07/10 13:24資本主義真正大戶 誰鳥你啊

NowQmmmmmmmm 07/10 13:24餐廳很吃過路客不能類比客人量會差

NowQmmmmmmmm 07/10 13:24很多

Dinenger 07/10 13:25提點就到這 真的別把自己太當一回事齁

Dinenger 07/10 13:26我認真覺得 一堆人真以為自己評論能改

Dinenger 07/10 13:26變社會 我覺得立意不錯啦 但就蚍蜉撼樹

Dinenger 07/10 13:27學一下社會的遊戲規則 別太天真了

Dinenger 07/10 13:27不然就跟北科大生一樣 教訓不成被反噬

ReverieKai 07/10 13:27你去看一下五星評論的內容

running0808 07/10 13:31常看到一堆人去google評論麥當勞一星

running0808 07/10 13:31有漏給東西 就不知道為什麼不打電話

Dinenger 07/10 13:31一星評論有真心一般民眾也很多活在網路

running0808 07/10 13:31給店裏反應 在google評一星有屁用

Dinenger 07/10 13:31的 很多人說實話根本走火入魔活在網路

Dinenger 07/10 13:31以為自己是個咖 沈迷於評論別人的

Dinenger 07/10 13:31我就看過很多 到處給人一星 結果自己朋

Dinenger 07/10 13:32友開店都五星的 講難聽點這種人根本沒

Dinenger 07/10 13:32資格給人評論 就是個垃圾而已

Dinenger 07/10 13:32像我不給一星也不給五星 沒有爭議

Dinenger 07/10 13:34當你們看過這種評論 就會對這種星級評

Dinenger 07/10 13:34論改觀 太多人就是避重就輕 評星機制完

Dinenger 07/10 13:34全沒有制衡手段可言 最後就是淪為被部

Dinenger 07/10 13:34落客要挾白嫖的東西而已

Dinenger 07/10 13:34事在人為 一切都是人性使然

linzero 07/10 13:34日本好像惡意刷一星犯法

Dinenger 07/10 13:36早就該有法規平衡評星機制 台灣太慢了

Dinenger 07/10 13:37現在什麼時代 2023 雙向奔赴才是公平

Despairile 07/10 13:37評論是真的很多餐廳在意 而且真的有差

Dinenger 07/10 13:40雙向奔赴一切公開透明 有啥不好

Dinenger 07/10 13:40現在一堆拿錢講話的 片面資訊的

Dinenger 07/10 13:40一切公開對決直球不好嗎?

Dinenger 07/10 13:41這才是資訊流通應該做的

Dinenger 07/10 13:43一堆人只想要單方面

tonyian 07/10 13:44我看餐廳任何評價都是選lowest 開始看起

tonyian 07/10 13:44,因為負評是最準的,正評根本沒有鑑別

tonyian 07/10 13:44度,沒有人會花錢買負評,但有人會花錢

tonyian 07/10 13:44買的正評,所以看負評就好了,可接受的

tonyian 07/10 13:44負評才去吃,負評評論食物描述沒有翻車

tonyian 07/10 13:45

sted0101 07/10 13:45同樓上

tonyian 07/10 13:46像是看到一星的:太貴,沒那個價值,不好

tonyian 07/10 13:46吃,太油,太乾,服務差,有小強,基本

tonyian 07/10 13:46上絕對都是真的,沒有人會花錢買的評價

linzero 07/10 13:47不好吃的負評,有的也很主觀吧

linzero 07/10 13:48同理CP值也是

tonyian 07/10 13:48還有看五星~一星分佈圖基本上只要有一星

tonyian 07/10 13:48,一星長條圖是突起比三四星長條圖多的

tonyian 07/10 13:48,也都一定有問題,因為正常是一星最少

tonyian 07/10 13:48,二星次少依此類推

kamisanma 07/10 13:49對沒在看評論沒什麼意義

kamisanma 07/10 13:50負評瞎雞巴亂評的一堆

tonyian 07/10 13:57只要有明顯雙峰的都很危險,像是下圖可

tonyian 07/10 13:57能都有風險,但4.4絕對比4.6危險,4.0的

tonyian 07/10 13:58四星多過三星(一星),基本上還有可能

tonyian 07/10 13:58是個人口味問題

tonyian 07/10 13:58https://i.imgur.com/yhx13ym.jpg

tonyian 07/10 14:00但以上都是4顆星所以星數根本沒有鑑別度

tonyian 07/10 14:00,日本平均都3.5上下而已,日本超過3.5

tonyian 07/10 14:00,即使低於4星已經不會雷了,日本才是認

tonyian 07/10 14:00真評價的

tonyian 07/10 14:05像是假如這個日本店家,即使3.9也絕對比

tonyian 07/10 14:05上面三個4.x的來的安全

tonyian 07/10 14:06https://i.imgur.com/VOm43FA.jpg

tonyian 07/10 14:08這種正常偏鍾型分佈即使3.5也是很安全

tonyian 07/10 14:08https://i.imgur.com/A28Q3uA.jpg

tonyian 07/10 14:12所以我覺得google map應該還要加入星星

tonyian 07/10 14:13數的偏態(skewness)和峰態(kurtosis)當

tonyian 07/10 14:13指標,只用一個平均數根本不能辨識噁心的

tonyian 07/10 14:13台灣店家

tonyian 07/10 14:14漏說還要多變異數(variance)

Kelvinchen 07/10 14:39短時間刷1星會被系統刪掉

mango970422 07/10 16:50店家可以刪除吧聽說

UltraSeven 07/10 19:40搞得吃個飯還要先學統計學真的笑死人