[問卦] 不跟恐怖份子妥協的觀念是不是過時了？

errorr 09/03 11:31沒辦法畢竟兩邊都恐怖分子

r85270607 09/03 11:31外部威脅降低了 就回來修理自己人

chadmu 09/03 11:31先進國家有錢而且人命比較重要

small91051 09/03 11:31是抗議總統藉由戰爭搞獨裁吧

simon0529 09/03 11:31以色列政府自己就是個垃圾

chadmu 09/03 11:32換成落後國家就放生或兩邊一起殺

errorr 09/03 11:32兩邊都恐怖分子都不妥協就只能一直打

fup6456 09/03 11:32黨:新觀念 我自己化為恐怖份子

r85270607 09/03 11:32原本政府團隊就很不受歡迎了

r85270607 09/03 11:32修憲風波時有不少醞釀倒台充足的聲勢

r85270607 09/03 11:32後來是哈瑪斯巧合的給它續命

r85270607 09/03 11:32現在哈瑪斯威脅降低了 回頭處理正事嚕

zoin 09/03 11:34此例一開 後果很嚴重喔

sted0101 09/03 11:35因為兩邊都是

r85270607 09/03 11:36在這事情上我跟鄉民對線 記憶猶新

r85270607 09/03 11:36當年MSN我第一個的認識的外國人

r85270607 09/03 11:36就是猶太人 反對錫安主義的

r85270607 09/03 11:36傾向屬於「有條件的以巴各自分離」

r85270607 09/03 11:36卻得被迫在哈瑪斯這事上

r85270607 09/03 11:36改成支持當今政府

r85270607 09/03 11:37現在哈瑪斯威脅降低 又開始反當今政府