[問卦]為何知道趙高在秦始皇的陰謀
如果秦始皇死在循迴過程
這過程沒人知道
為何史記會有記載
而且連謀劃傳位給胡亥
都寫的有理有據
胡亥應該不會這樣自爆
所以史記這段是司馬千自已瞎掰的嗎
有沒有卦
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.121.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用懶覺推理出來的
推
史記連只有2人才知道的對話都有了
噓
都是無G之談啦
→
沒證據就是瞎掰沒錯,歷史是勝者寫的
噓
光頭王小時候看魚往上游都知道了,這有什
→
麼
推
唬爛的啊,跟塔綠班一樣
推
胡亥一直都在秦始皇身旁 而且深受寵愛 反
→
觀那個扶蘇 曾經違逆過秦始皇 還被發配邊
→
疆 你跟我說秦始皇想傳位給長子才奇怪吧
推
可能是李斯說的
→
傳位就算了 還要長子自盡???
→
想也知道是矯詔
推
可能是不能說的資訊來源
推
扶蘇本來依法就犯死罪,留著不殺保全名
→
聲,再給繼承者立威,其實很符合邏輯。
→
而且帝國繼承人制度上會有許多備份,以
→
秦國文書的繁雜制度,要竄改遺詔反而困
→
難度很高,但也不無可能就是了
推
退一萬步來說,繼承人比的是後面的勢力
→
,如果事前能被端走,事後也遲早被端走
推
司馬遷會觀落陰
爆
Re: [問卦] 為什麼趙高指鹿為馬 朝廷大臣不敢反抗?要講這個故事之前 我們先簡單介紹一下趙高的生平 但是史記沒有為趙高獨立列傳,所以還要從秦始皇說起 秦始皇統一六國之後,開始大興土木實施各種工程 其中求仙工程是重點發展項目![Re: [問卦] 為什麼趙高指鹿為馬 朝廷大臣不敢反抗? Re: [問卦] 為什麼趙高指鹿為馬 朝廷大臣不敢反抗?](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif)
53
[情報] 王者天下 696該來的還是來了 《史記·秦始皇本紀》:十三年,桓齮攻趙平陽,殺趙將扈輒,斬首十萬。![[情報] 王者天下 696 [情報] 王者天下 696](https://i.imgur.com/RIGjupGb.jpg)
37
[問卦] 司馬遷怎麼知道趙高李斯偽造聖旨的如題 司馬遷史書記載趙高李斯 偽造秦始皇命令 殺掉秦始皇的長子 讓胡亥繼位1X
[問卦] 史記作者司馬懿484在瞎掰啊司馬懿 小時候打破水缸 長大慘遭盜懶叫集團毒手 史記寫說 秦始皇掛點後4
Re: [問卦] 史記作者司馬懿484在瞎掰啊扶蘇這段歷史被人爲篡改的痕跡很明顯 比如扶蘇的生母很有可能是秦始皇的正妻 但是史書上完全不載秦始皇立過皇后 賜扶蘇自盡這一段也是稀裏糊塗 有人推測是跟秦朝統一之後4
[問卦] 如果李斯沒有幫趙高搞掉扶蘇 大秦會怎樣如題 秦始皇駕崩之後 趙高找李斯密謀矯詔賜死扶蘇 罷免蒙恬 讓胡亥繼位 據史料記載 李斯當時有猶豫 但後來還是同意了 結果自己後來還是被趙高搞垮 那如果當時李斯堅決不同意 趙高還能搞事成功嗎2
Re: [問卦] 趙高,到底是個奸臣,還是很能隱忍八卦是,在北京大學發現的竹簡"趙正(註)書"中, 記載是秦王趙正(嬴政)同意立胡亥為王的,跟史記的記載並不一樣。 所以史記的記載是其中一種說法,但也有可能跟史實不合。 註: 不稱嬴政為"皇帝",而稱之為"王",而且還稱呼他"趙正" (意思是說他不是嬴氏親生的),這個很有可能是六國後人寫出來的玩意...
Re: [問卦] 司馬遷怎麼知道趙高李斯偽造聖旨的這是為了抹黑胡亥並非正統繼承人 所偽造的謠言 史記有兩個知名抹黑秦朝歷史傳言 一個就是李斯趙高矯詔胡亥繼位 二就是秦始皇是呂不韋兒子1
Re: [新聞] 首日輔選柯志恩就開砲 葉匡時:愛情摩天國民黨現在最可悲的就是 任誰內心都清楚韓國瑜落跑被動參選總統->大敗->高雄市長被罷免 再加上對於兩岸路線來說也是傷害甚深的2016洪秀柱的一中同表&換柱事件 是國民黨目前落到這副慘狀的最主要原因 但卻沒有人膽敢把它點出來
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?你舉出來的史記 是怎麼樣描述秦始皇的呢? 從血緣上就對其進行污衊 說他是呂不韋跟趙姬的私生子 哈哈哈小說都不敢這樣寫 劉邦就一地痞流氓![Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍? Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?](https://i.imgur.com/Dvrsi8Hb.jpg)