PTT評價

Re: [問卦] 廢死會怎麼幫高雄殺人案犯人辯護?

MiCy 發表於 2023/9/16 下午10:08:46
看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死會怎麼幫高雄殺人案犯人辯護?作者
MiCy
 (米賽)時間推噓 X 推:2 噓:3 →:11

我覺得你發這個文你好像搞錯廢死的立場

廢死一直以來都不是說犯人無罪

而是一直在強調你要殺人的這個人死的意義在哪？

除了家屬和社會的爽度外

有啥實質的效益例如降低犯罪率？

反廢死方無法提出讓人死有什麼效益

廢死方也無法提出比讓他死更好的辦法

所以兩邊才會僵在那邊

我認為啦

如果找不出更好的方法那麼目前的方法就是最好的方法

所以照法律走該死就死

但是如果今天台灣能有真正的無期徒刑 (不得假釋)

那麼我就還是會支持廢死

因為效益是一樣的

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.29.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推

tchialen 09/16 22:12監獄只會越關越多 我不想納稅養垃圾

這個其實也有待討論唷 監獄其實就是一個矯正機關不然怎麼會叫「矯正署」 那麼你的目的是在「矯正」而不是折磨他 就跟交通罰鍰一樣以前會加倍現在不會 因為法令的存在只是想要罰你而不是使你痛苦 好，我理解你不想讓窮兇惡極的人太好過 那麼我們是不是可以訂個法 例如幾級犯罪就受到什麼樣的待遇 可是現在監獄的餐費每人已經是65/天比國軍還慘了 65*365也要23725 你認為讓受刑人餓肚子會是一個合適的做法嗎？ 基本的吃你一定要給他 所以這個錢一定要付這個沒辦法 我理解大眾的憤怒 但就像我提的 你認為讓受刑人餓肚子會是一個合適的做法嗎？ (少部份受刑人會自己從工廠賺我知道，但那比例不多，最終還是大家一起養)

※ 編輯: MiCy (114.33.29.87 臺灣), 09/16/2023 22:21:54
噓

swfswf 09/16 22:15要殺人犯死的意義就是正義啊！要他為自己

→

swfswf 09/16 22:15做過的事負責。

→

mel1234 09/16 22:19光省了養一個比廢物還不如的成本效益就

→

mel1234 09/16 22:20夠了，現在台灣要能搞到判死刑是宇宙無

→

mel1234 09/16 22:20敵困難的，現在能被判死刑的都比廢物還

→

mel1234 09/16 22:20不如

噓

simon9331 09/16 22:39在實質修法廢死前，已經判死刑的卻不

→

simon9331 09/16 22:39擇手段阻止，關一堆殺人犯當神供奉，

→

simon9331 09/16 22:40這樣踐踏司法跟受害者(家屬)不給公道

→

simon9331 09/16 22:40，令人無法認同廢死。
噓

GORDON2037 09/16 23:11不想執行死刑那就要有實質的終身監禁

→

GORDON2037 09/16 23:12或是終身監禁加鞭刑，而非25年可假釋

推

Recard109 09/18 15:54很簡單啊，小事可以殺人代表他有反社

→

Recard109 09/18 15:54會人格，有永久隔絕之必要性在

→

Recard109 09/18 15:56且有高度再犯可能
同系列文章
[問卦] 廢死會怎麼幫高雄殺人案犯人辯護?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥