[問卦] 其實要把三峽老翁抓去關應該不難吧
今天看到大家很熱烈在討論這個殺人老翁
不乏有一些觀點是故意殺人難以成立
結論是
這個老翁就算沒有像現在找一些人護航
放風聲幫他假裝心臟病或者是精神疾病
其實也不用擔心被關
問題來了 法律其實本來重點
就在於攻防手段而不是法條本身
如果想要讓這個老翁罪有應得的話
那當然不能從車禍殺人這件事下手
畢竟這個大部分都是不了了之
甚至想到這老翁有這麼多有力人士人力挺
就知道很難
那麼
到底要怎樣才可以讓這個老翁被關呢
其實很簡單
車禍不好判斷有沒有犯意
沒辦法告他蓄意殺人
但是台灣多的是法律可以處理他！
我的觀點是
只要說他的口袋裡面
有一個USB
然後說他非法佔用紅線的容積
以獲得個人獎勵
不就解決了
就算他最後沒有被判刑
我相信也會讓他被關到死掉為止
那也算是實質上的正義伸張了
大家是不是也這麼想呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他沒圖利怎麼可能被抓去關
噓
很嚴重嗎？又沒得罪黨
推
口袋掉出一張黨證
噓
又不性柯，又沒搶党的票
→
誰挺老翁了 這麼屌 這種事情還敢挺
→
我這種常常小事都跟鄉民唱反調不在
→
乎 覺得一堆事情鄉民都何不食肉沒見
→
過世面的人 都覺得這老翁太扯了 居
→
然還有人可以挺
→
里長 立委助理作保
→
用車撞人就應該讓他也被車撞吧
75
[難過] 慈父照顧腦麻女50年 忍痛殺人被判刑1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 吳銘峯 3.完整新聞標題:![[難過] 慈父照顧腦麻女50年 忍痛殺人被判刑](https://cdn2.ettoday.net/images/5998/d5998792.jpg "[難過] 慈父照顧腦麻女50年 忍痛殺人被判刑")
28
[討論] 民進黨吳琪銘一直幫三峽老翁洗地？昨天發生三峽老三寶開車殺人事件 立委吳琪銘辦公室晚上就馬上跳出來說： 原本就有心臟疾病的余男，恐怕是因為身體突然出狀況才會釀禍 余男為人和善，過去曾獲選為模範父親，在當地人緣良好，並未有不良紀錄 很少開車，這次真的很奇怪![[討論] 民進黨吳琪銘一直幫三峽老翁洗地？](https://i.imgur.com/098tM2Sb.jpeg "[討論] 民進黨吳琪銘一直幫三峽老翁洗地？")
21
[討論] 三峽車禍規模堪比鄭捷殺人會死刑嗎？三峽老翁開車撞小孩 肇事後還接著肇事 感覺很故意 現在老翁重傷 不清楚19
[問卦] 欸所以 如果老翁沒救回來 會怎樣？各位法律專家 我請問一下 畢竟已經接近80歲 又遇到這麼嚴重的車禍 如果真的沒救回來 冤有頭 債有主 這樣這件事就不了了之了嗎？還是怎 --7
[問卦] 三峽暴衝老翁後面那台車在想啥車禍前一分鐘 老翁往後撞車後 開始暴衝殺人 好奇那台車在想啥 A4
[討論] 三峽老翁參加大罷免可以少坐牢嗎？如果三峽老翁被判蓄意殺人 搞不好得關個八年十年 假設三峽老翁之後參加大罷免 比方說很積極罷免徐巧芯或是傅崐萁 這樣的老翁可以算是積極份子？3
[討論] 欸欸欸欸欸欸欸欸欸如果是正當防衛呢欸欸欸，小弟剛剛滑八卦版看到一堆鄰居小孩文 原來是恐龍家長受到制裁的新聞 看了一下留言大致上為兩派 一派支持，一派反對殺人 辣麼，在不討論加害人是精神病的情況下2
[討論] 519三峽重大車禍是故意殺人罪吧？我覺得事情要分開來看 519三峽重大車禍事件 性質十分類似恐怖攻擊 那個老翁（加害者）是故意撞擊人群 這已經不是正常交通規則約束得了2
[問卦] 支持公開鞭刑78老翁？78 老翁路怒殺人，震驚台灣社會 希望台灣醫療努力一下，把人救活 應該支持道路殺人直接公開鞭刑 想到 78 老翁被鞭到皮開肉綻，哇哇大叫 會興奮的下面推文！3
[問卦] 車子是殺人機器嗎？？？看到有人說老翁是蓄意撞傷女騎士， 這樣車子不就變成了殺人機器了？！ 也太可怕了吧？！ 有沒有車子變成殺人機器的八卦？？？ -----
![[討論] 三峽車禍規模堪比鄭捷殺人會死刑嗎？](https://i.imgur.com/Jjbr4Ofb.jpeg114.136.212.206 "[討論] 三峽車禍規模堪比鄭捷殺人會死刑嗎？")