PTT評價

Re: [問卦] 罷免這項制度、設計上是不是很有問題 ?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 罷免這項制度、設計上是不是很有問題 ?作者
smithjr
(星爆庶民)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

所以一開始的罷免制度很嚴格
條件根本無法滿足
所以幾乎沒有人被罷免過
只是後來有人把罷免門檻降低
說是要把罷免權利還給人民
結果搞到只要能集結到當地在野的總票數
就能把人拉下馬
所以現在才那麼動盪
這也是當年罷免門檻降低帶來的後果



※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 就三民主義 提出的 人民有四種參政權 選舉、罷免、創制、複決
: 但不覺得罷免這項制度、當初設計就怪怪的嗎 ?
: 看不爽誰就罷免他、叫他別幹了
: 難道都不用給什麼遣散費之類的、像人民在民間企業上班,如果被遣散了
: 都會給遣散費、但把人給罷免掉了,卻不用給遣散費
: 是不是應該檢討罷免這項制度、或修法給予廢除 ?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.90 (臺灣)
PTT 網址

bnn 05/08 10:27有檢察官會栽贓 有法官會吃案 門檻不重要

bnn 05/08 10:27法官會判中選會沒有作票 呵呵

bnn 05/08 10:28你到了門檻法官會判你偽造文書 總之先羈押

caity 05/08 10:37用的人有問題,不然工具"刀"要怎麼辦

cisyong 05/08 10:38也還好,促進經濟啊。

william456 05/08 10:48笑死,這刀是有意志的,自己不選擇

william456 05/08 10:48不合作,還怪持刀人