Re: [問卦] 外交部的低端發言??
※ 引述《ZengMaktub (YOYOMAK)》之銘言:
紅共發言都是針對綠共
但盡量討好一般人民
綠共發言卻是針對對岸人民
連收買對岸人心都不做
有需要這樣製造對立嗎?
不能心存善念口出善言嗎?
應該不是希望飛彈打過來好讓黑熊賺錢吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.213.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
外交部就是那種會被推出去斬的來使
推
綠共覺得非我族類 (包含島內非40
→
趴)
推
不然芒果乾滯銷你負責嗎
→
央媽喊你回家
爆
[問卦] 「綠共」的殺傷力太強了,你們不要再說了我的青鳥朋友一聽到「綠共」,都頓時語塞,沒辦法像以前一樣爭論,感覺都快要氣哭了 想了一下,發現「綠共」的殺傷力實在很強。 首先,聽到「綠共」一般人就會好奇為什麼這樣說,這就會帶出「綠共」是作了什麼事情跟對岸共產黨一樣,而且「綠共」相較於遠在天邊的塔綠班和二次元的哥布林比起來,較容易懂,更貼近一般人。 再來,就是這兩天的熱門話題,你說出「綠共」,背後的意義其實你也反對岸的「紅共」,這樣青鳥要抹黑你是對岸網軍就沒有立足點了。 如果你還Combo說「反紅共也反綠共」,那連黑熊哥的大招—「不排除有境外勢力滲透」也擋得住!![[問卦] 「綠共」的殺傷力太強了,你們不要再說了 [問卦] 「綠共」的殺傷力太強了,你們不要再說了](https://i.imgur.com/mH0LWSxb.png)
47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?剛剛看了藍營政治金童趙少康的發言 "對付綠共就是要以戰才能止戰!" 我看白陣營也差不多 黨主席每天對綠咆哮 乍看下來藍色真的是反綠共無誤啊^^ 可藍白是對紅共卻好像不是這樣![[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬? [討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg)
Re: [新聞] 馬英九稱「國民黨贊成和平統一」 朱立倫單純就從對台灣人最有利的角度來看,統一才是最有利的 塔綠斑那種戰略思考,太小家子氣了, 綠吱只想當小島的開國皇帝 但你要想, 就算給你這些吸獨仔成功好了, 你也永遠都是美國、 日本的小弟 西方佬它們永遠都看不起你, 你幾乎都要靠它保護,尤其國防 要跟對岸統,前提是對岸一定要民主X
[黑特] 紅共跟綠共的差別紅共的社群平台只有小粉紅的發言 其他人會被官方屏蔽 綠共的社群平台只有小粉綠的發言 只是其他人會被民主的黑單屏蔽 紅共的司法是政治鬥爭的工具1
[討論] 綠共為何不敢把越中線的共機共艦打下來?以前國民黨執政的時候 對岸的共機共艦都不敢越海峽中線雷池一步 自從綠共執政之後 對岸的共機共艦根本把台灣海峽當遊樂場 想來就來 想走就走 囂張到極點 可是這個綠共也很奇怪 不知道是像吳三桂一樣引清兵入關還是怎樣 從來不敢擊落越界的共機 也不敢擊沉越界的共艦![[討論] 綠共為何不敢把越中線的共機共艦打下來? [討論] 綠共為何不敢把越中線的共機共艦打下來?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎這麼多年來 民進黨還是狗改不了吃屎阿 當年阿扁製造本省人與外省人對立 接著製造勞工與軍公教對立藉此獲得政權 時至今日的蔡英文一樣的套路2
[問卦] 綠共紅共 都是好共對吧?不管黑貓白貓 能捉到老鼠就是好貓 —— 鄧小平 平心而論 我不懂政治 但我生活過得去 沒被限制發言1
Re: [問卦] 認真問 台灣幹嘛一定得跟中國交惡?大家嚎。 原本綠共搞分裂對立, 主要是針對藍共, 因為藍共跟綠共有228之類的歷史過節。 後來不知怎麼的,![Re: [問卦] 認真問 台灣幹嘛一定得跟中國交惡? Re: [問卦] 認真問 台灣幹嘛一定得跟中國交惡?](https://i.imgur.com/69EqwGob.jpeg)
X
Re: [討論] 綠共是什麼臉綁架民主: 對岸歷史上有個黨 搞糾察隊起家 公開發言時 人民、進步、民主、獨立等等詞彙
![[問卦] 外交部的低端發言?? [問卦] 外交部的低端發言??](https://i.imgur.com/OdQzDArb.jpeg)
![Re: [問卦] 外交部的低端發言?? Re: [問卦] 外交部的低端發言??](https://i.imgur.com/xsCst4bb.jpeg)