Re: [新聞] 藍推「萊爾」紓壓球 文化部指引:銷售恐
※ 引述 《noise (hero)》 之銘言:
:
: 然而,文化部近日公布的「文化藝術應用生成式AI指引」似乎為此投下變數。該指引指出: ,運用AI生成類似他人風格的作品,若與原創不同,雖不構成侵害著作權,但因風格類似: 可能導致觀眾誤解為原作。若進行銷售,便可能違反公平交易法或消費者保護法。這項指: 引被藍營解讀為針對「萊爾校長」的規範。
:
是說記者跟文化部是不知道
畫風跟風格是不違反著作權的嗎……
除非今天國民黨打著
南方公園的Logo
然後標榜南方公園正品聯名
不然萊爾校長是要違法什麼?
今天國民黨做出來之前
是有啥作品是南方畫風
然後主角叫萊爾校長
會跟這個混淆嗎?
沒有啊
那搞笑喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.99.137 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oyU7pTGXs8d0
→
原廠沒告就沒差
原廠要告也是告民進黨那些南方角色用來打政治的 萊爾校長系列是畫風 不是直接喊自己是南方公園…… 完全不怕被告……
→
所以說 "恐"阿 不就用騙的
→
不給賣就是小氣而已
→
記者和文化部都知道
推
不是喔~不是這樣子喔
推
※ 編輯: astrayzip (27.52.99.137 臺灣), 09/12/2025 16:49:29
黨:萊爾區特沒同意,就是違法。
推
原創是誰?國民黨?小編?南方公園?
推
綠每次說的都跟做的相反 不是正常嗎
推
黨在恐
噓
只敢指引,廢物部發錢部
推
文化部確實不知道 他們若懂這種東西 台灣
→
文化會被搞成這樣嗎
推
這代表 民進黨也可以製作對手的 或許是不
→
錯的生意
→
指引只是行政指導而已 沒有法律約束力
推
大罷免這段時間來,什麼事情不是恐?什
→
麼事情有發生了?
推
解釋權在總統府,大人說你通奸就通奸
推
小野這麼有台灣價值的神會比龍應台爛?
推
知道是一回事,但解釋權在法院,對吧
74
[轉錄] 民進黨FB:萊爾校長侵權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民進黨FB:萊爾校長侵權 [轉錄] 民進黨FB:萊爾校長侵權](https://i.imgur.com/1K68jcmb.jpeg)
39
[問卦] 萊爾校長最大的貢獻是什麼如題 要當校長要有兩把刷子 那當上校長之後 只知道校園演講有十場才講四場就停了 萊爾校長對學校跟南方公園有什麼貢獻31
Re: [新聞] 仿南方四賤客CF獲熱烈迴響 國民黨諷:無看到崩潰鳥鳥一直說要告洋狀的推文聲浪 我只覺得 你們太不懂南方公園了 照製作團隊的風格 如果看到了某個小小多山的島國做這件事的話19
[問卦] 文化部文創搞這麼久 輸一顆萊爾校長球?如題 文化部每年補助都幾十億幾百億在發 所以這麼多年了 有搞出什麼文創IP嗎? 最後輸一個萊爾校長紓壓球? 乾五八卦?9
[討論] 民進黨震怒:萊爾校長抄襲南方公園!各位好 剛剛看到民進黨震怒 痛批國民黨是區特「cheater」黨 AI山寨、造假連署 最近夯翻天的萊爾校長壓力球更是ai仿造南方公園 還拿來當募款商品![[討論] 民進黨震怒:萊爾校長抄襲南方公園! [討論] 民進黨震怒:萊爾校長抄襲南方公園!](https://i.imgur.com/Go6huW0b.jpeg)
8
[黑特] 民進黨的空戰能力怎能差到這種地步??你說沒有萊爾校長這種創意就算了 連反擊文都吐槽滿點 1.山寨不是支語嗎?你確定青鳥認同山寨一詞嗎? 2.宣稱違反萊爾校長肖像權 卻不敢讓萊爾校長本人提告 3.宣稱國民黨抄襲 但找不到南方公園有萊爾校長這個角色![[黑特] 民進黨的空戰能力怎能差到這種地步?? [黑特] 民進黨的空戰能力怎能差到這種地步??](https://i.imgur.com/sD4XoGCb.jpeg)
8
[黑特] 萊爾校長已經取代中分O頭了嗎4這樣子的啦 之前藍白有陣子 都是用中分O頭 來稱呼某人 感覺炒不太起來,就小圈圈自嗨而已 畢竟難聽又不好聯想4
[黑特] 國民黨是不是只做第一版的萊爾校長?國民黨是不是只做一版萊爾校長啊? 就是有位女同學要唱歌就被踢下車的那版本 那 現在滿坑滿谷的萊爾校長 難道都是民間團體自動自發做出來的嗎?
[討論] 綠粉為啥不爭論"萊爾校長"這個稱號?昨天國民黨做出的南方公園風格影片 結果我看綠粉都在罵賴清德根本沒說你們智商低 不然就是反觀民進黨的文宣退步很多 完全沒有綠粉對於萊爾校長這名稱有意見耶? 所以綠粉也承認萊爾很貼切嗎?