PTT評價

Re: [問卦] 高鐵淋水媽 要連其他乘客一起告 大家小

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高鐵淋水媽 要連其他乘客一起告 大家小作者
mcharuko
(象)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:19

※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言:

難怪愈看愈奇怪 時間序順起來超級不通
兩方都有乘客站邊 吵不停
整件事就是缺了一塊啊
「藍衣女生為什麼水會潑到小孩」

若影片能舉證出
藍衣女生因佔位被小孩踢+吼位置讓出來的話
藍衣女生動機就有了解釋
因為確實潑到人第一個反應應該是對不起對不起
而不是「啊我喝水啊,怎麼了嗎」

如果確實是前篇裡圖片,乘客補述的小孩踹椅子
那小孩一定會遭到社會撻伐
因為等於是他讓這件衝突發生
兩方(小孩母親/藍衣女生)其實根本不用想後續
一定只裁民事賠償衣物清洗費而已
而且我不覺得小孩針織上衣會比藍衣女那套洋裝便宜

簡單說
未經剪接畫面秀出來
如果是小孩造成衝突的話
就會變成互相賠洗衣費結案

而如果沒有此畫面/沒有小孩被搶位置踹椅子這件事,那藍衣女生的動機就會不得而知
小孩母親也才會有後續可言



: https://i.imgur.com/Q18YztQ.jpeg

: 一名網友寫下「我當時是坐在他們右後方靠窗的,我也算當事者,自由座有空位我想大家都
: 會想坐,這位小姐好像是因此跟他們小孩他們家開始有點爭吵,我注意到他們的時候是小孩
: 已經大聲吵鬧要這位小姐離開,我隱約還看到小孩用腳踢小姐的座位或者是她的身體(這部
: 分我沒看的很清楚),而且邊踢還邊罵三字經,不知道這跟後來的潑水風波是否有關,但至
: 少錯不完全在小姐,這個小孩根本是熊孩,不然車廂內的人不會幫忙這位小姐。」
: 該名媽媽也在下方回擊:「這完全不是事實,等高鐵監視器出來後,我會一併對這位提告。
: 」
: ====
: 大家評論事件之餘麻煩注意用詞 要不然等等被媽媽一起告就不好意思了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
男孩回到了現在,
15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開,
但是──
那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。
究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.33 (臺灣)
PTT 網址

iamneptune 12/09 10:47我的老天鵝 要被告了

zero549893 12/09 10:48這有告啥

vowpool 12/09 10:48影片只能證明 大媽的確有潑人水

Xenia1050 12/09 10:49我的老天鵝 要被告了

vowpool 12/09 10:49其他的證言也沒辦法證明

wcp59478 12/09 10:51我猜最後是小鬼踢女生害水潑出來

Dinenger 12/09 10:51我的老天鵝 你竟然提出這種污衊假設

Dinenger 12/09 10:51你竟然懷疑人家的孩子是熊孩子 天啊

ryoma1 12/09 10:526樓這假設很大膽,劇情急轉直下

saisai34 12/09 10:56不管任何理由 我只站在正妹那一方

Kavee 12/09 10:56有空告人不如多花點時間教教小孩吧

saisai34 12/09 10:57醜女跟熊孩子在怎麼有道理我也不會挺

protoco 12/09 11:07目前根本沒先前影片 單方向說法吧

ibanez193 12/09 11:13有另一位坐後一排的民眾也有po,說小

ibanez193 12/09 11:13孩真的被淋得一身濕(喝水車晃),然

ibanez193 12/09 11:13後藍女就尖叫蹲坐,然後媽媽就生氣了。

feng0312s 12/09 11:28可能就是整天覺得先告就贏的那種人吧

jW72 12/09 11:34是什麼原因讓藍女尖叫蹲坐的?只能說影片對

jW72 12/09 11:34那母親有利而已少了前面的部分

jW72 12/09 11:38而且影片只有看到那母親倒水到藍衣女頭上一

jW72 12/09 11:38家人圍著藍衣女說著什麼治你的話根本欺人太

jW72 12/09 11:38甚啊

hikari22 12/09 11:46台灣確實敢告就贏啊不然嘞

cloc105 12/09 12:20看周圍乘客反應最準啦 右邊一個搖滾區的

cloc105 12/09 12:20女生在幫藍衣女

bbqwater 12/09 18:29看影片不準 對 你看現場誰有去幫那+9一

bbqwater 12/09 18:29家人?