Re: [問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是
為何推文這麼多人不能理解
抵制麥當勞和女權沒有關係
假如受害者不是女生
是17歲男生 是你的好兄弟
他打工的麥當勞都不管這事情
讓性騷性侵持續一年,或者不用一年,一個禮拜性騷擾好了
這樣會不會覺得說要出於義氣
去爆社PO文爆料?去那間麥當勞叫經理店長出來面對?
這樣想,就能明白麥當勞為何要被抵制
因為麥當勞是要負起監督管理不利的責任的
同時也顯示麥當勞沒有妥善保護員工
受害者自X之後也沒有積極尋求司法調查
男生也會被性騷
館長這樣的壯漢都會被性騷
且他被性騷的第一時間
他自己也一下子沒反應過來對方正在亂摸他
看到推文才發現我國性平教育如此落後
還有人堅信麥當勞完全無辜
假如是你朋友你同學遭受這樣的對待
你還能夠輕易地說麥當勞完全沒有責任嗎
如果是你的小孩受到這樣的對待呢?
希望未來大家的工作環境都能更安全
企業都應該注意性騷與霸凌的問題
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 目前吃麥當勞的進度到這邊 建中校長道歉
: 南一中校方道歉 雄中校長表示學生欠教訓
: 下一個會是哪所學校 中一中嗎??
: 有沒有八卦
--
反串要說
本來就是 那些說跟麥當勞無關的在衝三
哭喔 麥當勞就不知道阿 她又沒講
申訴管道夠不夠 排班有沒有問題 不能討論?
抵制麥當勞沒問題,有問題的是你憑什麼批
你看現在像是在討論你說那些問題嗎?
鬥吃麥當勞的人
好了啦
你扯哪去啦?我只問你們你們什麼東西憑
當然沒有討論 因為都在批鬥高中生啊
什麼限制別人生自由啦!
討論那些問題當然很合理阿 問題是現在是嗎?
快樂風男484 滑爽沒
拿兇手沒皮條只能對麥跟建中ooxx
好厲害喔 兇手肯定在看脆科科笑
三大惡法都通過了 關心一下國家好嗎?
不遵從你們,抓出來!自己妄想羅織意識
,燒! 哇靠! 中國共產黨啊?
不是,一堆路上麥當都還活的好好,出征建
中幹麻
類比不正確,要燒第一個也是那個加
害者
被害人沒講,麥當勞不就摸摸鼻子自認
麥當勞做不好沒錯,但又沒到包庇的
程度
倒霉了
我就偏要吃,不然你推一家大薯買一送醫啊,
連円円都漲價,奇怪欸
還是要麥當勞通靈
要抵制當年的媽媽嘴嗎?
我再強調一次:麥當勞有保護自己員工的責任與義務 所以這個17歲受害者的事情,麥當勞並不是無辜的 建中生肚子餓去吃麥當勞,我覺得OK 關鍵是:他們集體去吃麥當勞還PO出來的理由 是「46屆學長聚餐惹事 我們在學生是無辜的」 所以「我們要去一樣無辜的麥當勞用餐」 是這樣的行事邏輯讓他們被炎上 因為這個邏輯就是錯的 麥當勞有責任 而本來建中在學生與這些事件都無關 學生自己搞事而被炎上 只能說自業自得
※ 編輯: owlonoak (36.227.145.117 臺灣), 12/28/2024 18:17:42你麥當勞老闆 知道事情真相?還是通靈問
的?
通靈王喔你,你身邊誰在修幹你一定知道
?
媽媽嘴2.0
公司要怎麼知道旗下員工幾百幾千個的情
慾交流?寫週記報告嗎
很遺憾我知道你很愛麥當勞 但作為企業他就是應該要積極防止職場性騷擾性侵害的發生 而且他還是有很多資源的跨國企業
總統怎麼知道下面兩千萬人在幹嘛?
我看報紙才知道誒
你看報紙什麼的跟麥當勞沒有關係
※ 編輯: owlonoak (36.227.145.117 臺灣), 12/28/2024 18:20:28出征!出征!燒!燒!
確實 麥當勞處理很失敗
本來就有企業社會責任
你抵制是你抵制,人家有人家選擇罵啥
當然要罵 不抵制麥當勞可不可以? 可以 麥當勞還是可以去吃 但是去吃了 又說麥當勞完全沒錯 那我就只能跳出來說:不對,麥當勞是有錯的 而且麥當勞的問題和女權沒有關係 這樣你懂了嗎?
※ 編輯: owlonoak (36.227.145.117 臺灣), 12/28/2024 18:39:33所以抵制的訴求是希望麥當勞做什麼?
麥當勞要拿出具體防治性騷或權勢霸凌的作為阿 或者說建立了怎麼樣的通報管道可以明確收到受害者申訴 然後能快速啟動性平會機制 不過麥當勞現在的做法應該是默不作聲避風頭吧 所以才需要用抵制來使麥當勞更重視勞動環境的改善 但我個人覺得沒有什麼用 即使如此 我還是希望更多人能了解企業有責任 你的老闆有責任有義務在你被欺負時幫助你 如果你遭遇到不當行為通報公司 結果石沉大海,公司是錯的,你沒有錯
※ 編輯: owlonoak (36.227.145.117 臺灣), 12/28/2024 18:49:47沒事的 你是在八卦才會這種感受 這
些妳都黑單就好了 都是公關公司的
操作
這種泯滅人性的事情台灣人不會挺的
其他都是公關 黑名單就好
問題是沒有石沉大海啊,侵害他人的
人被炒
你要說麥當勞最大的問題也只是沒輔
助好
受害者而已
然後是建中的事情可是跟女權大有關
聯
本來沒有關聯 一頓蠢操作之後變成好像有關聯 其實在校生的行為還是無關女權 只是學生們自以為有關 所以校長說要再加強教育也是沒錯
想蓋過蘿莉菜單爭議吧
這樣看起來 建中生會被出征 不單只是因為
吃了麥當勞 而是嘲諷了女權 讓女權不開心
你不抵制就算了 還要嘲諷別人 需要被教訓
不是嘲諷女權 是誤解女權 所以才會被教訓
※ 編輯: owlonoak (36.227.145.117 臺灣), 12/28/2024 19:04:28因為價值觀不同就要教訓他 這很共產黨
我想這並不是價值觀不同 而是學生們傳達出了一個錯誤的觀念 即抵制麥當勞與女權有關,甚至是「因為女權」 這和女權真的沒有關係 我已經整個篇幅都在論證了
說你錯就是錯,是這樣吧
那你看我寫這麼多,你還是覺得抵制麥當勞與女權有關嗎? 那我想看看你怎麼論證
※ 編輯: owlonoak (36.227.145.117 臺灣), 12/28/2024 19:27:05Ptt 已經是魯蛇取暖地 無腦推文一堆
我只看到麥當勞不去抵制卻炎上人家未成年
,如果人家因為你們炎上也跑去輕生,是不
是你們的行為跟麥當勞一樣
建中生被出征 是兩件事情綜合的結果
第一個是校友宴 第二個是抵制麥當勞
抵制麥當勞這件事 跟女權確實是沒關係
但校友宴的菜單讓建生生莫名背負了罵名
所以建中生才故意用 不抵制麥當勞的行為
來嘲諷校友宴事件的女權 同時得罪兩方人
被得罪的人不開心 就開始號召出征建中生
因為被嘲諷就出征 就是這起事件的本質
會覺得 別人認為 抵制麥當勞是因為女權
這才是你對這起事件的誤解
麥當勞不是因為女權被抵制
但建中生是因為得罪抵制與女權被出征
然後雄中生又跟風建中 是另一種白目
雄中校長秉持教育的理念 雄中 建中都
是孩子 都需要被教導邏輯和仁愛的心態
35
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛目前公益律師團已經介入幫忙,麥當勞其實有沒做的事情,依性騷擾防治法,麥當勞在接獲當事人告知被性侵後,只用性騷調查成立做結並開除加害人,但實際上應該依法通報性侵,然後30人以上的公司需對當事人提供心理輔導與其他社會協助,這些麥當勞沒有做。 很多時候大公司跟連鎖店的社會責任不是只有員工的行為就歸員工,公司沒有更多責任,因為越大公司能吸納的社會資源跟使用的公共資源就更多,並一旦犯錯就會造成更大的問題,例如消費者保護法中就有針對經營店家的環境,如果越大的公司對其環境提供的照顧不足而導致客戶在營業場所受損,就必須賠償,例如因為沒有張貼止滑導致客戶跌倒,即使客人自行摔倒,營業店家也要附連帶責任。 麥當勞這個案子中,發生了監視死角問題,除了性騷性侵,其實對食安的責任也有隱憂,如果倉庫沒有監視器,那麼有人對食物做壞事,那就沒辦法究責,而麥當勞的服務量這樣大,一旦出事就會造成許多人損傷。 至於性侵案賠償,麥當勞美國也有例子,麥當勞三年前才因為店內主管性侵而賠償了受害者1.3億。 這些設計都是要讓佔用較大的資源跟影響力較大的公司需要負擔起更多社會責任。24
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?這樣算抵制成功嗎? 今天台灣麥當勞發聲明道歉了 2024年12月27日「台灣麥當勞聲明稿」全文如下: 台灣麥當勞會改進,做得更好。 「以人為本」是台灣麥當勞最重要的核心價值,為員工打造安全的職場,也一直是我們的12
Re: [問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心原文在這裡 簡單講這就是覺青最愛講的去脈絡化 為什麼學生會想集體吃麥當勞? 為什麼學生要嘲諷「女權」7
[問卦] 建中校長道歉才是最壞的示範吧?憑什麼網路輿論只能有一種聲音?為什麼要跟著一群SJW起舞? 道歉就等於是承認自己錯了,但各位摸摸自己懶覺思考一下,學生只是吃個麥當勞而已到 底錯在哪裡? 沒有堅持教育立場也沒有骨風,就只想趕快讓事件平息。 建中,484過譽了?4
Re: [問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?所以就好奇了 麥當勞員工性侵 就要抵制麥當勞 一個黨裡面有人性騷、性侵 脆上面的87怎麼就不敢說要抵制?3
Re: [問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心我有點不明白 明明問題出在真正的加害人 是性騷女學生的富二代 還有把女學生的錢騙走還害她變成凍結帳戶 怎麼這兩個角色都成功被轉移1
Re: [閒聊] 為什麼只怪麥當勞?沒錯 不能只是怪麥當勞這是政府社會的共犯結構 性騷性侵不斷一年有光兒少就快破萬 剛查109 年兒少被害8,784 人 之前棒球隊的受害者變33人- 認真覺得麥當勞要全面清查管理階層 設置匿名信箱 只要有被投稿牽涉性騷性侵就先停職審查 寧可錯殺不可誤殺 然後履歷表全面電子化
- 餓死抬頭 眾所皆知美國總統川普超愛麥當勞 之前還曾在競選期間去麥當勞打工 所以我就在想 要是川普知道台灣女權份子因為麥當勞爆出性騷擾而揚言抵制
爆
Re: [新聞] 八炯、閩南狼填入黨申請 國民黨:不爆
Re: [問卦] 藍白紅網軍,你累了嗎?爆
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱爆
[問卦] 阿北是走錯哪一步才這麼慘的爆
[問卦] 韓國機長降落的很漂亮了吧?爆
[問卦] 統神:白痴青鳥,頭殼帶屎爆
[問卦] 北院羈押庭開放旁聽是不是害慘北檢了爆
[問卦] 北檢檢察長怎麼對辦案態度轉變這麼大?46
[問卦] 北檢是不是被迫背了一個黑鍋?爆
[問卦] 驚!大陸量產鑽石已成白菜價!52
[問卦] 從洪仲丘開始就被民進黨操弄了吧?46
[問卦] 兩兆風電賠9000億,查到哪了?46
[問卦] 長孫在中南部家庭真的有特權嗎?64
Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告37
[問卦] 屏東有需要用25億蓋1.5萬人容量棒球場?40
[問卦] 西門町半夜有地方能去嗎36
[問卦] 為什麼嫌棄八卦網軍多的老被發現網軍?47
[問卦] 為什麼你跟不同政治立場的朋友絕交爆
[問卦] 認真問 一直追殺幹嘛?36
[問卦] 民主有可能退步嗎???21
[問卦] 你是醫生一生清廉被陷害入獄會怎麼樣?25
[問卦] 現在年輕人上班都不會提早到,為什麼!31
[問卦] 在推文留[不要貪污不就好了]是種暗號嗎32
[問卦] 女優陪你跨年 你會挑哪一個?31
[問卦] 現在流行神隱總統?28
[問卦] 臺灣有民主倒退的現象嗎?30
[問卦] 這是什麼蛇?24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢120
[問卦] 星宇航空一開始選空巴,不要737很先知吧爆
[問卦] 北檢今年的表現可以打幾等考績?