PTT評價

Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會

看板Gossiping標題Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會作者
mikiup0321
(龍霸)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:27

※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: 記者問:4300萬的商辦為什麼登記在柯文哲的名下?
: 柯回答:登記在我名下 監督的力量才大
: 我一直在想比較現實一點的
: 當有一天民眾黨不見了 或 柯離開民眾黨後
: 那麼4300萬的商辦 還是柯的名下啊
: 簡單來說4300萬的商辦是柯文哲的
: 柯文哲現階段可以借自己的房子給民眾黨使用~
: 支持柯2028選總統 我要繼續支持阿北 繼續捐錢~
那筆錢是柯文哲憑本事賺來的
又不是小草供養給他的錢

你要是不爽他領這麼多錢
你也可以選總統去賺呀。
看看你出來選能不能拿到350萬票?

民眾黨相對藍綠最大的劣勢就是無法貪污
他只要一貪污馬上就被人用電子顯微鏡去抓
不管是總統,市長,立委議員
所以他們唯一能拿的,就只有這種合法的錢

所以民眾黨要找出個人出來選舉
幾乎很難找人,因為大家都知道這就是個賠本生意
如果還要他選上後把選舉補助款捐出來
試問還找的到人嗎?

現在黨部規定補助款三分之一給中央黨部
非常的合情合理,憑那一點說觀感不好?
他瑪只有巴不得民眾黨滅亡的柯黑
才會覺得觀感不好
小草那裡需要去理你這種人





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.100.203 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oyUj1BH7sj58

wamng 08/29 16:09錢在自己名下才能更好監督XD

kogsww 08/29 16:09沒犯罪就道德勒贖嘴觀感啊

wamng 08/29 16:09被柯文哲笑死

willy011 08/29 16:09開完記者會草都醒了

ILoveKMT 08/29 16:10笑出來,自己打造的人設,還怪人用顯微

ILoveKMT 08/29 16:10鏡。

沒在怪,電子顯微鏡這就是現實 自認新政治的話就要認 但相對的柯黑不管你是綠粉還是藍粉 你就是沒資格講觀感不好 你有本事就去抓白營有拿不合法的錢 沒有不合法就給我閉嘴 如果要講觀感不好 藍綠一堆破事,當大家都瞎了沒看到?

HodorDragon 08/29 16:10確實 錢在師傅名下監督力道更大

ILoveKMT 08/29 16:10財政紀律 懂?

HodorDragon 08/29 16:10大家趕快捐錢給師父了 更安心

就跟你說補助款跟小草捐的錢無關了,你瞎了看不懂嗎?

pprisa 08/29 16:11像國民黨跟民進黨可以捐給黨或基金會,然

kairi5217 08/29 16:11沒有錯!憑實力騙來的 為什麼要還?

pprisa 08/29 16:11後選舉時候基金會跟黨再拿錢出來,這樣總

dogfacehoho 08/29 16:11反串要說

pprisa 08/29 16:11統候選人的形象就變好了

※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:15:00

ralphkawaii 08/29 16:14

liam1984 08/29 16:14講的好像最近民進黨國民黨沒人出事一樣

GUMIGUMI 08/29 16:15要捐出來也是可以啦,制度做好就好

beta0907 08/29 16:16柯有問題就扯到藍綠 韭菜真辛苦

ABQ66 08/29 16:17柯黑曾經都是柯粉 就是被騙過痛才恨

SX70 08/29 16:18最新小草自慰說法出來了

specman 08/29 16:19選舉花大家的 選舉賺的是我的 懂?

選舉捐錢大家自願的,但選後保證一定賺嗎? 如果賠錢也不可能要小草幫忙賠錢 所以捐錢跟賺錢本來就應該分開看

kagimoro1202 08/29 16:21劣勢是無法貪污是什麼鬼...

相對的意思,就是藍綠的優勢是,貪污沒人會抓

※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:23:19

hosen 08/29 16:22賺個屁啊

cloudyst 08/29 16:23幹話說多也就破功了。以前做的到 現在心

cloudyst 08/29 16:23變了

hosen 08/29 16:23政黨補助款是為了補貼選舉花費,柯屁的選

hosen 08/29 16:23舉花費都是小草捐的,還結餘6000萬

hosen 08/29 16:24花了2.4億,1.1億拿來補都不夠

所以你覺得民眾黨選舉只靠捐錢 自已的錢一點也不會花?你覺得有可能嗎? 而且選上之後還要把小草捐的錢退還? 萬一選不上的人,那不就要傾家盪產的賠錢給小草 你覺得這合理嗎?

※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:29:10

hosen 08/29 16:24那就是小草的錢

hosen 08/29 16:25如果今天小草不捐他還倒賠1.3億

hosen 08/29 16:26騙小草的錢叫做賺,真的157

聽你在放屁,小草捐的叫政治獻金 這筆錢叫選舉補助款 法律上有嚴格的定義 不是你說是小草捐的錢就是

※ 編輯: mikiup0321 (39.9.100.203 臺灣), 08/29/2024 16:31:12

teremy 08/29 16:30CF貪汙了嗎

plih 08/29 17:12一人之政黨,其餘都是......

iamfake 08/29 17:16補助款的錢是政府來的,那政府的錢從哪

iamfake 08/29 17:16來啊?自己生出來的?

你是不是想講從稅金來的? 就算從稅金來的也關你屁事? 我繳的稅金給賴不拆當總統薪水 我也很不爽呀?那我可以要求賴捐出來嗎?

kangbow 08/29 17:17你跟一群智障不用解釋太多 合法的事整天

kangbow 08/29 17:17報 要道德綁架 不合法的事情當作沒事

howerd11 08/29 17:51認同你 輔助款買房當辦公室沒啥問題

howerd11 08/29 17:52又不是全家住進去

howerd11 08/29 17:52不然就修法 規定輔助款只能幹嘛啊

haroldliu 08/29 18:32馬英九有貪污嗎

※ 編輯: mikiup0321 (27.52.36.189 臺灣), 08/29/2024 20:08:59

※ 編輯: mikiup0321 (27.52.36.189 臺灣), 08/29/2024 20:14:01

Pagan 08/29 20:15選舉補助款 法律上歸黨不是歸個人

FT6034 08/29 20:25這樣說也沒錯,選舉補助款不是小草捐款

FT6034 08/29 20:25其他兩黨也是三分之二歸屬候選人

FT6034 08/29 20:25只是另外兩位都捐出去了