Re: [新聞] 全台唯一核融合反應爐開箱 加入AI輔助可
※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言：
: 整篇新聞到底在公三小
看過中國的外交部發言人說話嗎???
就一樣的邏輯阿
引述專家 學者 國際如何如何 balabala
就是要洗一個自己沒有或曾經反對的東西
所以阿
共產黨就是要延役核電廠阿
阿 不是
民進黨就是要延役核電廠阿
--
國軍人才招募中心 https://rdrc.mnd.gov.tw/
阿共占領台灣會幹妳/幹你娘/老婆/女兒/姊妹
抗中保台的你/妳準備好簽下去了嗎???
還是準備去美國生小孩???
--
※ PTT 留言評論
![Re: [新聞] 全台唯一核融合反應爐開箱 加入AI輔助可](https://i.imgur.com/6tqQPzOb.jpg "Re: [新聞] 全台唯一核融合反應爐開箱 加入AI輔助可")
16
Re: [新聞] 經長：做好核電廠延役準備 穩定供電…四笑死 新的核電廠廢除 舊的核電廠延役 阿當初不是說核電不安全? 怎麼比較安全的新核電廠不用?![Re: [新聞] 經長：做好核電廠延役準備 穩定供電…四](https://i.imgur.com/7Ib7Mk8b.jpg "Re: [新聞] 經長：做好核電廠延役準備 穩定供電…四")
10
Re: [新聞] 藍委提案核電廠延役 核安會：尊重立法院我挺核 但國民黨真的腦袋有洞 這就是做臺階給民進黨下 反正藍委提核電廠延役 那我就延囉 非核跳票？民進黨喊是尊重民意 藍委該做的是要求民進黨執行他的電業政策6
[討論] CF說要讓核電廠延役(應該是今天最後的扣打，獻給CF) CF主張現有核電廠應該延役，但是沒有說要不要蓋新核電廠。 問題是，現有核電廠能夠輕易延役嗎? 老舊的核能設備，不是更增添危險性嗎? 我搞不懂，所以要問一下大家的看法.
[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了中國、韓國都已經有核電技術，也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有，非常無能 台灣應該培養核子產業，並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的，打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四，民進黨該怎麼接招？![[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了](https://i.imgur.com/dJ1kCHSb.jpg "[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了")
5
[問卦] 延役老核電廠 出事了再怪核電？這是既得利益者的套路嗎？ 老核電廠無限延役遲早出事 到時候再怪「就說不要用核電了你看看你」 這種噁心邏輯 而非認真規劃興建新型核電廠1
Re: [問卦] 如果核四啟用了 反核仔會轉彎嗎？大家晚上安 這是一個假議題 就算通過 政府也有義務 在安全標準的情況下啟用核四![Re: [問卦] 如果核四啟用了 反核仔會轉彎嗎？](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 如果核四啟用了 反核仔會轉彎嗎？")
2
Re: [新聞] 台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1每到這種時候就會有人在扯延役 但事實上台灣這種民智未開的地方就是不適合用這種先進的能源 想想幾年前黨就說核能不安全，要廢核 結果現在電價漲了，缺電了 就一堆跟風仔跟收了錢的網軍開始洗地，鼓吹一切都合法合規範，核電廠延役吧。2
[黑特] 敢修電業法不敢修法放寬核電廠延役現在搞一大堆出頭 目的不就希望核電廠延役 結果跑去修電業法要電價由立法院同意 之後要提能源政策報告說明才給放行 然後最重要的核電廠延役修法![[黑特] 敢修電業法不敢修法放寬核電廠延役](https://i.imgur.com/V8rBd4Sb.jpeg "[黑特] 敢修電業法不敢修法放寬核電廠延役")