Re: [問卦] 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?

美爸在二戰之後冷戰時期，政治上形塑出二大
禁忌天條：
1、反納粹法西斯、反種族大屠殺，所以不能
反猶，反猶就是納粹。這就不必多說了。

2、反共產主義。連你說自己是社會主義，都
會被不喜，所以，只有一個前眾議員現參議員
Bernard‧Sanders，敢公開宣稱自己支持民主
社會主義。桑德斯不是民主黨人，只算黨友。
我老闆就說，美國根本沒有左派。嘻嘻。

反共產主義是因為冷戰。反納粹是為了穩固二
戰正義之戰的共識。也為了洗白國民的疑問：
政府現在反共，那為什麼美國二戰要和共產主
義合作幹掉，納粹法西斯軍國主義德日義三國
軸心？啊，因為納粹軸心更恐怖、萬惡。

所以第一個禁忌天條，誰都不能碰，也不敢碰
。那是美爸成為第一強權，主導二戰後世界新
秩序的基石。

美國猶太金主財團，一上來就必須放大絕，因
為以色列幹了種族大屠殺，而且有納粹大屠殺
倖存的猶太人出來支持學運。
太可怕了，不趕快把學運抹成反猶主義納粹黨
，打壓學運，等學運遍地蜂起，大批猶太人出
來支持，以色列絕對GG。

歐美政渣當然不信學運反猶，但金主爸爸的大
絕，你還是得配合。這就是民主政治的悲哀，
政渣只考慮下一次的選舉會如何，而不會考慮
下一代的年輕人會如何。

※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言：
: 請問一下
: 沒人覺得怪怪的嗎?
: 明明歐美校園的學生是聲援巴勒斯坦
: 抹黑的陣營: 聲援巴勒斯坦=支持哈馬斯=消滅以色列、猶太人=反猶主義
: 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?
: 怪的是 歐美政治人物也信這一套?
: 　

--