Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?
大家都忘了一個關鍵點,2014年太陽花誰是負責核心論述的人?
其中一個重要人物就是 黃國昌
當時在談退回服貿與反黑箱,裡面的論述很重的一部份是由黃國昌設計的。
以深厚的論述內容才有辦法提供給林飛帆和陳為廷這些學會領袖使用,
連當時跟當時馬政府談判也是代表團的伊人
現在這些包圍立院的人目前的論述內容,有辦法超越黃國昌目前國會改革的論述嗎?
我相信現場一堆阿撒布魯的論述內容,光一個黃國昌在立院裡的直播就可以反駁很多
事情了。
現場抗議的專家加油一點好嗎?拿出打敗黃國昌論述說服更多人出來啊!
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 當年是反對黑箱服貿
: 是真的有可能被中國滲透影響
: 但是這次到底是反對什麼?
: 怎麼我來看是大型徵才現場?
: 大家為了起薪9萬 上看20萬的工作在努力表現
: 有沒有人能解釋這次抗爭到底是在抗議什麼主題?
: 是通過什麼黑箱法案 台灣要被中國入侵嗎?
: ※ 引述《billpk11 (大冰乃豪豪喝)》之銘言:
: : 記得十年前太陽花我剛出社會
: : 朋友群組甚至公司同事都很關心
: : 網路上也都風向也都一面倒
: : 超過同溫層之外
: : 這次就只有三民自報導很勤感覺很大
: : 但同事阿朋友阿通通沒有關心
: : 網路上風向也沒說一面倒
: : 都只同溫層而已
: : 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?
--
黃狗昌早就被幹爛了 怯戰不敢正面辯
論
全部歸功黃國昌?
笑死 太陽花剛開始人數並不多
綠班快用你們無敵的大安之T想想辦法啊
這次真的完全無感啊
哥布林又跑來無能狂怒了 可憐啊
521上台的論述的確狗屁不通
後來人數每天增加
平行時空 這次論述的主力是喵發出ㄉ
人家早已封神
誰會支持官員說謊啊
認真說 現在不用正常論述 只要精美懶人
這次有阿苗!
包 真假參半即可
別為難面試者了,他們連為什麼來搞不好
這次521的說辭很多都經不起推敲啊
都不太清楚,論述對他們太難了
最主要是跑進立法院跟有流血衝突才越來越
多人好嗎= =,當然黃也是主要因素沒錯
人家有連律師都考不上的阿苗
前幾樓好急XDDDDD
看到阿苗真的是好笑
這篇是故意反串提他跟太陽花嗎XD
40%有阿苗
沒比較真的沒傷害
40%根本沒腦哪用論述 黨叫他們吃屎都吃
這次陳為廷登高一呼 立院如探囊取物
蔥粉好了啦
40%哪需要論述,狗蔥下去就是了
面試沒料很常見啦
綠畜崩潰到語無倫次 笑死
現在的訴求就是反黃國昌,這論述超有力
以為民眾是低能兒嗎?這次是有中國嗎?
前幾樓好急 笑死
But跟一群翻阸臻z有用嗎?
對面那個法學博士黑熊完全不是對手阿??
法學博士跑去踩我的背...唉
完全相信黃國昌的論述能力
現在場外30萬人論述能力比不上黃國
昌
現場阿撒布魯的論述連我都能反駁
一句反問是不是挺官員在國會說謊就夠了
腦袋正常的人都不會反對改革啊
是來博新聞版面的,誰管你啥論述….
外面就一堆職業學生只會叫囂說啥昌狗 跟某
些樓推文一樣 哈哈 看哥布林崩潰就是爽
阿苗有沒有機會當下一個黃國昌
有啊呱吉啊 可以在台上表演吃大便
苗?先買到正版iphone吧
就兩萬支持貪汙群眾~反黑箱前先請黨解密
所以黨側翼火力都在集中造謠抹黑黃國
昌老師的人社,道德長城、完人什麼的
柯粉又在造神了
爆
首Po記得十年前太陽花我剛出社會 朋友群組甚至公司同事都很關心 網路上也都風向也都一面倒 超過同溫層之外 這次就只有三民自報導很勤感覺很大![[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.imgur.com/rdqx51pb.jpeg)
X
因為那段時間是全球化最熱絡的年代 中美還沒開始貿易戰、俄烏跟以色列還沒打 所以美國的外交預算沒有被別的部門分掉 有足夠的錢來鼓弄世界各地的暴亂 別看太陽花好像憂國憂民X
完全不一樣,因為太陽花是先攻佔立法院才紅的 有立基點,但現在是先包圍立法院 也就是說,沒有占領立法院前就只能在外面喊 所以整個規模差很多 不過十年前跟現在民眾的心還是熱情的![Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.imgur.com/4SIxvqEb.jpeg)
17
太陽花會成功是因為有社會支持 當時台灣風氣真的肚爛國民黨已久 那些年英九辣寶貝的梗圖多的去了 民進黨又很會煽動 加上學生天真熱情![Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.imgur.com/4SIxvqEb.jpeg)
4
十年前八卦板鄉民號召出錢出力 也確實爆多人到場聲援 十年後八卦板眾人訕笑二次面試 最關心誰會是下一個20萬錄取者 為什麼會這樣去問林飛帆![Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.imgur.com/4SIxvqEb.jpeg)
4
笑死!!!! 哪裡不關心???? 短短時間就15000人了耶!!!!!! 明後天可能就急遽上升!!!!! 哪像藍白小草一樣,招集昌館柯,醞釀那麼久,好像要把DPP一拳灌倒在地!!! 阿結果勒!!!!!![Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.imgur.com/bUTkkBmb.jpeg)
1
因為當時2014的時候 剛剛好正值民進黨黨主席選舉 年底還有縣市長選舉 你知我知天下都知 當時要選縣市長的 需要一個舞台來發揮![Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.imgur.com/eRlLWAWb.jpeg)
1
個人印象中的太陽花 是有一股悲壯感的 要成為中國的一部分 或繼續當美國島鏈的一環 曾經是個令全民難以抉擇的歷史轉捩點問題 當然 太陽花主導者的豐功偉業要分開來看![Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.imgur.com/bDxlHqib.jpeg)
11
其實你不覺得其中一個原因是,民進党也是在打假球嗎? 不管人數多浮報,有個1-3000之間還是有的吧 這人數也夠衝進去阻擋了呀,但這次有要衝嗎 反而是不斷要大家不要太衝動,還在裡面的也只是輪流上去講講話 刷刷存在感同時講些扣帽栽贓的話,還八成指名蔥哥X
為什麼人民一票一票選出來的民眾黨立委以及民眾黨黃狗蔥很愛洗這種文啊! 有影片有真相啊! 因為現在的院長是被高雄市罷免掉的韓國瑜!!! 如果這法案真的通過了!![Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺? Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?](https://i.ytimg.com/vi/43pv-t1-inM/maxresdefault_live.jpg)
47
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌如題 對 苗博雅沒有屌 但她論述屌打黃國昌 為啥啊![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌 [討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg)
27
[討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,自己當 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得重 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。![[討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才! [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!](https://img.youtube.com/vi/m5ibgdPtSh8/mqdefault.jpg)
3X
[討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受民眾黨立委黃國昌,曾經是太陽花學運的代表人物之一,今天上報刊出黃國昌的獨家專訪, 透露自己對太陽花的心境 黃在接受《上報》獨家專訪時,強調當年參與學運的初衷,就是反對掌權者踐踏台灣民主憲 政,以及不滿在野黨監督不力![[討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受 [討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240318103140384834.jpg)
4
[討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容文長,這篇不反串 我很客觀的說,綠粉是因為水準低 才會覺得黃國昌沒內容 這篇我以「兩岸協議監督條例」當例子說明: 最近黃國昌說要再次提案「兩岸協議監督條例」![[討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容 [討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/18/realtime/29220741.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=835&exp=3600)
4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧![[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧 [討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg)
1
[討論] 黃國昌快點出對子對死苗博雅啊苗博雅都拿你的直播畫面, 一條一條放出來,逐條打臉你了 黃國昌快點出來懟, 別再靠來源不明的流量撐腰了 一個2016年能振振有詞論述的,5
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言洪伸瀚的說法翻成白話文就是 黃國昌就事論事,沒有錯 但民進黨沒必要跟藍白就事論事 拉其他事情來談就好 當民進黨不就事論事的時候,扯其他東西來談,
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?: 看到這篇回文 就想到2014年太陽花領袖與蔡正元 在戰情室爭鋒相對互罵 影片對話文是: 蔡正元:立法院本來就是一個利益交換的場所![Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委? Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?](https://pic.pimg.tw/rosette0063/1396195660-4053935654.jpg)
1
Re: [問卦] 反服貿讓台灣人錯過很多吧?這個論述10年前太陽花學運擋下服貿之後就有人說過 華爾街日報直接說我們自甘墮落 感謝當時黃國昌跟柯文哲全力支持 勿忘初衷![Re: [問卦] 反服貿讓台灣人錯過很多吧? Re: [問卦] 反服貿讓台灣人錯過很多吧?](https://i.imgur.com/dl8kLFhb.jpeg)