[問卦]為什麼薩爾滸之戰明朝會輸的那麼慘?
兵力47萬人對上6萬,騎兵配有大量的火器。其中車營由炮兵部隊和騎兵部隊構成。
炮兵部隊配有火炮射程遠、威力大的各種火炮,
如大將軍炮、虎蹲炮、佛朗機炮等。隸屬車營的騎兵部隊備有火銃
明軍的步營配備大量仿製自歐洲各國及鄂圖曼帝國鳥銃和多管仿製日式火繩槍
這麼多人這麼多武器跑去打,結果滿人騎馬射箭5天就全贏了,
古代騎馬的真的很強嗎?有沒有八卦?
--
因為愛。
因為林克還在睡
薩爾達我老婆
被各個擊破,最後一路直接徹退
分兵,各個擊破
他不是一次打,是一路一路收拾
還沒發現左納烏科技
問林克啊問我幹麻
人家會騎馬 打不贏就跑了你怎打?
然後你萬一打輸 人家騎馬跑比你快
滿洲採伏擊,在最有利的戰場進攻,戰場寬
度有限,火砲無法展開
林克的劍不見了
古代防線潰堤會大崩壞,單純第一波沒防
住
讓你只有正面能開火,打一發後第一波騎兵
已經衝到前面,人跟馬壓垮陣線,波段進攻
,後面就是屠殺
明軍絕對不到20萬
每1路總兵最多不到4萬兵 最少不到2
萬 朝鮮兵 葉赫部的兵 可忽略
因為47萬是唬爛的啊
覺得真正戰場上的兵力明軍大概是後金的
2倍而已吧 然後又兵分多路以至於被各個
就拿破崙戰術集中兵力對抗分散敵人,
形成小戰場中的優勢兵力
擊破
那年代,不可能派那麼多人去東北
以補給能力,派十萬戰兵差不多了
因為東北將官互相不合 不是武器問題
不合就算了 還搶功冒進 事後諸葛1下
因為對手會用鬼手造鋼彈
敗就4敗在分兵
古時候騎兵真的追不到
從魏晉開始,就一直是強大的遊牧民
族南下統一中原
銀英的亞斯提會戰就是參考薩爾滸
地形時間情報操作玩到一的高度 反觀明朝
敗在楊浩是低能兒
破萬不可敵也是事實
窮山惡水冰天雪地成長的旗人為生存
明軍是領薪水上班打仗 平時可能連豬
都沒殺過
明軍才十多萬還分四路 每一路對上後金都
是以寡敵眾
清朝的八旗將領都是文武全材
你聽過野人女真的索倫人嗎?精銳
乾隆朝烏雅兆惠 富察明瑞去了解下
其實只要袁督師不死 明朝國祚可保
清軍驥兵再強 也進不來
答案就是明軍將領一半都廢物,一連串錯誤
的命令導致滾雪球,哪怕只要少犯一個錯誤
,明軍都還不至於精銳盡失
努爾哈赤跟皇太極是少見的軍事天才只
是他們是外族人 歷史很少強調
從明朝末年就在仿外國 400年過去了還是鳥樣
各部隊協調性差,師老兵疲,被各個擊破;
而八旗都是父子兄弟家丁奴才,在自家土地
上以逸待勞。
15
Re: [閒聊] 故宮南院:清宮銅版戰圖特展Jimmy大的回答已經很完整扼要,關於清軍的部份我再補充一些些~ 若是跨越比較不同地區或不同時代的戰史,首先推薦Nomic大的觀點: 「……技術不僅止於一部發展史,更有其演化史。軍事技術當然也一樣; 技術本身如何先進是一回事,先進技術能不能適應環境需求從而生存 下來,那又是另一回事。這也就是說,評估明、清兩代的軍事技術,![Re: [閒聊] 故宮南院:清宮銅版戰圖特展 Re: [閒聊] 故宮南院:清宮銅版戰圖特展](https://i.imgur.com/IUVYi0jb.jpg)
12
Re: [閒聊] 日本戰國時代會弓箭有什麼用要講C洽點那就是 玩"騎馬與砍殺"你就知道了 弓箭很難練 但連射速度快 升等上去能用高張力強弓 的弓箭手 就是中世紀的速射殺人機器![Re: [閒聊] 日本戰國時代會弓箭有什麼用 Re: [閒聊] 日本戰國時代會弓箭有什麼用](https://img.youtube.com/vi/UonA-PPp93k/mqdefault.jpg)
11
Re: [討論] 日本戰國vs三國時代先談標題 三國時代和日本戰國時代,最主要的軍事科技差異應該是冶金吧? 再怎麼說日本戰國時代的名刀都一定可以輾壓三國時代的名刀 然後日本戰國後期出現火繩槍乃至於火炮,當然更是極大的技術差距 至於騎馬部隊的問題,並沒有一定要有馬鐙才可以持槍衝鋒8
Re: [問題] 東亞為什麼沒有pike and shot?日本戰國的槍足輕不是重裝步兵,也沒有面對密集騎兵的威脅,就算是鐵炮傳來之前也不 是用方陣類型的戰術。明朝是沒有充裕的資本和技術去廣泛裝備火繩槍。這些前面推文大 蓋都講過了,來補充點別的。 Pike and Shot 早期(16世紀)在東歐不是主流,波蘭立陶宛、匈牙利和沙俄都是以馬隊為 主力,輔以輕步兵與野戰防禦工事如馬車。然而到了17世紀,即是東歐也開始仿效西歐,3
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [5]▌瀋遼戰役中的明軍:明軍的騎兵戰力 遼東鎮向來以騎兵為野戰主力,步兵和車營僅作為輔助戰力。根據《遼東志》、《四鎮三 關志》的遼東鎮騎兵操法,可知遼東鎮的騎兵習慣上會分成三個梯隊輪流上前接戰,此一 習慣也可以從萬曆到崇禎年間的諸多塘報得到證實。遼東鎮的騎兵也有下馬作戰的戰術, 《四鎮三關志》的描述是分成兩個梯隊接戰。另一方面,《開原圖說》的騎戰戰術是分成1
Re: [問卦] 明朝的神機營,有多強?神機營理念是先進的 以火器為主 把蒙古兵打得落花流水 北征進攻蒙古兵的時候 很多地方都是直接開門投降的 因為打不過明朝的火器 但是受限於當時製作的工藝 火槍的威力確實不大 女真人對付明朝就是披厚甲
[問題] 明末的火器營關於明末的車營,網路上已經有相當多的文章,但關於步兵中的火器營呢?我覺得很少看到。網路上有的,大多是明初的火器營。 明軍的火器營也是冷熱兵器混雜,只是火器的比例比一般的步營更重;比如C大就有寫過明鄭軍的火器營與編裝,但戰術使用上則著墨不多,可能是史書著墨也不多吧;大抵上也是季北南略裏的鄭成功在打南京時,前面的士兵趴下,然后後方的火器開火射擊騎兵。我想請問,那其它明軍勢力的火器營,是怎樣的型態,比如盧象升的天雄軍火器營,袁崇煥的火器營,又會是怎樣的,請問有啥資料可看?謝謝 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. --
Re: [閒聊] 紀效新書中的步兵行軍速度估算在薊陣,步營是配合車營作戰的,「以步兵攔截衝突而來的騎兵」、「在短距離內發動攻 擊,攻擊時整隊衝上去」(陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣,P129、P138); 當敵車營邊發射火銃邊推進時,步營要不要一起推進?步營的鳥銃手要不要也配合車營射 擊?要吧;那時Fighting Match的速度多快,老戚並沒有告訴我們。 在南方,鴛鴦陣在使用方法上,正兵三營的前後兩層會輪番交戰、推進;每次輪替時後排
[心得] 廣寧之戰的明軍 [2]沙坪戰役的明軍投入兵力 前已述及努爾哈赤發起攻勢後,迅速攻破西平堡,明軍則出動各路兵馬前往救援,結果在 平陽橋、沙坪一帶的戰鬥中遭後金軍擊潰。 明軍雖早已有情報確認後金軍出動進攻,對於後金的動向和意圖卻仍有遲疑,作戰計畫更 事毫無章法。西平堡守軍竟有部分試圖出擊遲滯後金軍前鋒,王化貞也曾提議要派出斥候