Re: [問卦] 中醫有甚麼是贏西醫的?

35 

如題 無論是醫院裡的住院醫師、主治醫師 或是診所的開業醫師 都有不少是一週有6天都要工作的 雖然說醫師的薪水也已經算很不錯的了

32 

如題 看過一些醫療漫畫 常常會有醫師跑到其他醫院開刀 像是急診，醫院沒人可以動手術，然後主角醫術高超就直接徵用醫院手術室開刀 或是不是這家醫院的主角，莫名奇妙穿醫師服在這家醫院

28 

會說這種話，顯示閣下並不瞭解生病看中醫的人的想法， 也不瞭解與中醫合作的西醫的想法。 我們討論的題目是「中醫有沒有用」，不是「中醫有沒有比西醫厲害」。 主張中醫有用的人，並沒有說中醫比西醫厲害或可以取代西醫（除了極少數極端分子）， 而是說二者各有所長，可以1+1>2。

 7 

中醫沒有科學根據 在西方國家 地位遠不及西醫跟牙醫 現在全世界 還有哪個醫院有中醫外科？

不打算自己開急診醫院嗎? 專接車禍 認識有人就做這個 賺滿大 另外

1X 

其實很簡單 中醫都有人看了 AI怎麼沒人看 不就微軟還沒種硬搞而已 成本還不夠低 台灣講白了就是有總額管制跟健保吃到飽才讓開業醫那麼爽 以後AI線上開藥轉診一次10塊你怎麼競爭 要是健保局願意把期刊跟醫學系課本拿去餵GPT，所有人非急診進醫中之前強制AI問診，只會開藥的就直接下去了，不用幾年就做到了。

 2 

看板上戰中醫戰了一大堆，很好奇， 看病要找沒有經過西醫思想摧殘的老中醫師？ 還是要找通過西醫教育栽培的年輕中醫師？ 還是，只要不是純西醫，有參雜中醫的成份， 就是不該去看中醫？

我6/13 人不舒服發燒 快篩陽 去掛急診 然後在急診室不像一般的門診 是一個病人進來一個病人出去