PTT評價

[問卦] 台灣薪資...

看板Gossiping標題[問卦] 台灣薪資...作者
klm
(唐吉柯德的宿命)
時間推噓61 推:226 噓:165 →:429

剛剛隨手到主計處的薪資比比看 隨便查了一下

真的發現台灣現在薪資不是普通的好..果然是經濟最好的時代!! 沒有之一

30-39歲+研究所學歷 50%的月薪資接近九萬台幣 還不算業外收入

這表示大多數30+的人,無論男女,每月所得都超過十萬..一年妥妥的百萬+的收入..

如果是40歲多+研究所學歷 年收入都差不多130+ 還不算其他業外收入

所以真實所得應該150+逼近兩百

這還只是 50% 也就是平均左右的收入情況...

到底誰在說台灣經濟部好,這所得 這實力~~房價在漲十倍都很一般

台北一套房 便宜的一千多萬 中等的三千多萬 倍率也就時 十幾倍 20X頂天

到底誰再買不起房~~搞不懂了....

有沒有台灣還有人收入不到一百的八卦阿!!...

阿悶..

--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.199.14 (臺灣)
PTT 網址

EXZUSIC 10/21 09:56沒有的可以對主計處丟石頭

Osmium 10/21 09:56好…喔…

InfinitySA 10/21 09:57你都說平均了 = =

kage01 10/21 09:57平均的概念

主計處用的是中位數歐 有興趣自己去看下.

ChristNTU 10/21 09:57我覺得蠻準的啊,如果只算理工科的話

lazytod 10/21 09:57去鴻海第一年150沒問題

根據我公司來看,其實還是數據偏低 實際上應該至少在高各 20%左右 這兩天剛看了公司的薪資報表...基本上都超這中位數...

fony1029 10/21 09:5720年來經濟最好 自己選的

cutesoda 10/21 09:58意思是沒讀研究所沒資格有高薪

YLTYY 10/21 09:58百萬很有錢嗎? 房價、物價都漲去哪了

kogsww 10/21 09:58對不起 我拉低平均值太多了QQ

omfg5487 10/21 09:58你股市沒賺?萬八政府功勞也能無視?

我說了不包含業外收入,包含的話 直接飛天了..

et3003 10/21 09:58很訝異對吧......很多時候才知道自己活的

newforte 10/21 09:59領太多的要分給領少的吧

gigongwen 10/21 09:59還好吧 我跟郭董平均有千億身價

主計處是中位數..

sunsam 10/21 10:00抱歉我拉低平均

dick929 10/21 10:00你對數據的判讀真的與眾不同,文組的?

數據在這~你自己看...分析結果也可以分享..

penny1986 10/21 10:00騙肖耶, 一堆公司開三萬多的

kming327 10/21 10:00大家都很低調,有錢默默的賺。

abcd5566 10/21 10:00八卦覺得研究所都洗學歷 大學是高學歷

現在還有人不是研究所學歷嗎?

abcd5566 10/21 10:01這邊就一堆反指標

star1023 10/21 10:01黨的 林九萬

※ 編輯: klm (118.232.199.14 臺灣), 10/21/2023 10:02:56

dick929 10/21 10:01從你那睿智的發言,我研判你應該是負責

dick929 10/21 10:02拉低平均的“少數人”吧

InfinitySA 10/21 10:02郭董每年股息幾十億 我跟他月均破億呢

as54 10/21 10:02蠻準的 如果業外收入在加下去 如果只是ETF

InfinitySA 10/21 10:02厲害吧

as54 10/21 10:02領股息再加3 40萬上去 再加股票操作還保守

pujos 10/21 10:0210~15年能領一百,媽的一堆傳產都有了

as54 10/21 10:02還能50 如果有投資房地產(一般35歲有兩間)

as54 10/21 10:02還能再多20,所以隨便加一加 一年至少 300,

as54 10/21 10:02這只是是35歲一般的狀況,稍微厲害一點的還

derrick1220 10/21 10:03我跟你平均有1.5根屌

as54 10/21 10:03遠遠不止這樣

pujos 10/21 10:03舉這種例實在沒意義,只凸顯沒有的人廢而已

fony1029 10/21 10:03為什麼覺得股市賺理所當然 教訓認真上班

fony1029 10/21 10:03沒去薪水小偷的 而且近三年來根本無法個

fony1029 10/21 10:03股長期持有 一堆韭菜

kimicino 10/21 10:04打開人力銀行那堆低薪:

blufish 10/21 10:04月睪文

oasisone 10/21 10:05好想知道單純理工科系研究所的平均

playtrunk 10/21 10:05平均大約前30% 不是50%....統計說的

wsx9731 10/21 10:05鴻海第一年150?

oasisone 10/21 10:06主記部跟po說的是中位數吧 一堆人說平

oasisone 10/21 10:06均是在講什麼

Ganimaa 10/21 10:06我沒有九萬 你可以補給我嗎

james0146 10/21 10:07跟郭董平均年收就破億了,平均...

tzouandy2818 10/21 10:07就說是中位數了 一堆人在平均三小

potatobb 10/21 10:0750%接近9萬 = 大多數超過10萬??

panzer1224 10/21 10:07484文組看不懂什麼叫中位數

potatobb 10/21 10:07你是中文不好話是數學不好?

abcd5566 10/21 10:07這是研究所收入 非研究所會很低

playtrunk 10/21 10:08你的50百分位不要跟平均混用...不然根

abcd5566 10/21 10:08所以總平均才5萬多

playtrunk 10/21 10:08本看不懂你的意思

jimmykuo123 10/21 10:08選念研究所的就已經先刷掉7成底層了

cvnn 10/21 10:08自己領多少 自己最清楚

historyinmy 10/21 10:09研究所 應該是正常

lesnaree2 10/21 10:10我大學同學繼續讀研究所的不知道有沒

viwocm 10/21 10:10為什麼你覺得研究所學歷是大多數人

lesnaree2 10/21 10:10有10%咧

iPadProPlus 10/21 10:10這個有統計上的偏差啦

RealID2018 10/21 10:10有研究所學歷都理工比較多,母體可能

RealID2018 10/21 10:10有偏誤

iPadProPlus 10/21 10:10研究所大部分都理工科 當然高啊

abcd5566 10/21 10:10至少3分之2的人沒碩士學歷

usoppp 10/21 10:11四大理工碩第一年都200附近了

iPadProPlus 10/21 10:11下一次你乾脆統計處長以上的好了

lesnaree2 10/21 10:12你這統計搞不好抓的群體是台青椒成的

lesnaree2 10/21 10:12理工研究生呢

kuominj 10/21 10:12所得看中位數,你寫的所得只有少數人

invidia 10/21 10:13因為十幾二十幾倍不合理啊

mo42 10/21 10:1330+研究所才百萬... 澳洲摘水果都賺比較多

jimmykuo123 10/21 10:13全國念研究所的比例才兩三成這些人

jimmykuo123 10/21 10:14還有一大半年新沒破百 這才叫悲哀吧

kuerude 10/21 10:14是啊,路上一堆特斯拉、進口車

kuerude 10/21 10:15能養得起這些車,月收入應該約10萬

Joe79v6 10/21 10:15要中位數才準

zx610176 10/21 10:16你信嗎

yanhsin 10/21 10:17平均 是很沒意義 不知平均用意何在

small91051 10/21 10:17窮人更窮

abcd5566 10/21 10:18工作愉快泡茶聊天才是最佳解

katanakiller 10/21 10:18對不起我大學學歷

nowitzki0207 10/21 10:19碩士中位數就明顯學歷好用

daniel0203 10/21 10:19中位數93萬 月薪大概就5~6萬左右 有一

abcd5566 10/21 10:19環境爛 做不長久 領多也是應該

daniel0203 10/21 10:19半的人低於這數字

yanhsin 10/21 10:20富人的錢能轉到窮人身上 平均才有意義吧

maesww 10/21 10:20https://is.gd/IQxmAA

maesww 10/21 10:20上市櫃員工薪水中位數

maesww 10/21 10:20--------------------------------

maesww 10/21 10:20蔡政府 科技業年薪平均200萬

maesww 10/21 10:20--------------------------------

maesww 10/21 10:20馬政府 科技業22K

amilus8250 10/21 10:21對不起,我真廢

wubelin 10/21 10:21很多人連經常性薪資跟總平均月薪都不知

wubelin 10/21 10:21道了,更不用說什麼中位數

jesiuty 10/21 10:21建議你去街訪 講一樣的話 看會不會被打成

jesiuty 10/21 10:21狗 等你上影片

pichia 10/21 10:22到底是有多少人不知道中位數?

vul3vmp4 10/21 10:22低薪才是標準的垃圾台灣

x58420 10/21 10:23跟郭平均 嘻嘻

huikmn 10/21 10:23這數據是不是跟報稅資料不符(49%不繳稅

c7683fh6 10/21 10:23怎麼不看中位數是多少

jesiuty 10/21 10:23外送多一堆人做 遊行的時候你也該去發表

huikmn 10/21 10:23,33%繳級距5%),鬼島一堆統計都不知道

jesiuty 10/21 10:23你的高論笑他一笑

huikmn 10/21 10:23怎麼做的

c7683fh6 10/21 10:23統計是不是還給老師了

jesiuty 10/21 10:24外送在美國多少錢youtube 隨便都有 自己

jesiuty 10/21 10:24去看看 才不會被笑

WenliYang 10/21 10:24我反正是信了!

fg008kimo 10/21 10:24如果我少的你要補嗎

daniel0203 10/21 10:25主計處算準的 只是算不到免稅額的部

paopaotw 10/21 10:25是不是報低了?我記得八卦版不是平均300

daniel0203 10/21 10:25

paopaotw 10/21 10:25萬?

tamynumber1 10/21 10:26笑死 M型化社會用平均值

molsmopuim 10/21 10:26我跟郭董平均身價百億

erickruklin 10/21 10:26就說是中位數了,一堆低能兒在那平

robert7111 10/21 10:26只看研究所是有什麼意義? 多數人?

erickruklin 10/21 10:27均啥小? 真的是活該領低新的廢物

abcd5566 10/21 10:2750%繳級距0% 33%繳級距5%

earnformoney 10/21 10:30你開心就好

Juan00 10/21 10:30你想想當年你讀高中的時候有多少人被分到

Juan00 10/21 10:30文組,大概8成都是女生,然後文組班出社會

Juan00 10/21 10:30前三年月薪基本上只是近3萬,後面要看有能

Juan00 10/21 10:30力換工作或是少數有升遷機會的公司,不然

Juan00 10/21 10:30一輩子卡死在三四萬塊(每年調薪幾百幾千

Juan00 10/21 10:30的公司一堆),除了做業務、那專業能力賺

Juan00 10/21 10:30錢的,其他都慘兮兮跟買房無緣好嗎

lesnaree2 10/21 10:31某廢物會不會連點進去主計處網站都沒

lesnaree2 10/21 10:31

yodd 10/21 10:32鴻海150是哪個BU?

WunoW 10/21 10:32... 你統計概念根本幼兒園程度

Hecc 10/21 10:33同溫層效應 數據確實就是那樣

vientoyo 10/21 10:33文組聽不懂中位數,只會扯平均...=_=

slayptter 10/21 10:34確實

slayptter 10/21 10:34我當年畢業時也是差不多薪資

slayptter 10/21 10:34不過現在也創業沒上班了XDD

lesnaree2 10/21 10:35https://i.imgur.com/bdhrKdE.jpg

lesnaree2 10/21 10:35這邊都不到一百阿 看的懂圖嗎

lesnaree2 10/21 10:36智障

h79718j06 10/21 10:36這麼好 那是什麼原因造成大學生不讀碩

h79718j06 10/21 10:36士呢? 順便做個理工 other分析吧

lesnaree2 10/21 10:36原來右邊那個很低的坡度是多數人? 去

lesnaree2 10/21 10:36跳樓吧

hostage911 10/21 10:37看看costco 看看出國的人潮

andonie 10/21 10:37130直接灌到200 真有你的..

andonie 10/21 10:37每個人都業外50+?

lesnaree2 10/21 10:37自稱理組連圖都看不懂嗎 小學生都看得

lesnaree2 10/21 10:37

bluetom7 10/21 10:37經濟這麼好,幹嘛砍公務員福利?

lesnaree2 10/21 10:38要不要把證書繳回去重讀小學阿白癡

hvhiiavjqmp 10/21 10:38你去面試請把你說的話跟HR講看看人

hvhiiavjqmp 10/21 10:38家不想理你

bb9527oo 10/21 10:38家裡有錢供得起研究所的人就會繼續唸研

bb9527oo 10/21 10:38究所順便洗學歷,然後不會秀自己大學讀

bb9527oo 10/21 10:38哪0.0

kan8634 10/21 10:39笑爛

dx4368 10/21 10:39我跟郭董平均也是身價破億

anyu0805 10/21 10:39理工碩我覺得有,但你看小群體幹嘛

jipq6175 10/21 10:40正常 沒有的是自己不努力

verystupid 10/21 10:40那是碩畢工作十年後的薪水啊 百萬合理

verystupid 10/21 10:40吧 不然為論文死的那些腦細胞不是白死

verystupid 10/21 10:40

abcd5566 10/21 10:41研究所要畢業不努力不行 有些還要求一堆

jackie0804 10/21 10:42

leo125160909 10/21 10:42對不起我拉低平均

imba789 10/21 10:43中位數也不準,政府把大多數收入低於基

imba789 10/21 10:43本薪資的人,直接劃分成基本薪資收入

WWIII 10/21 10:43很多人做黑的 數據上看不到

abcd5566 10/21 10:46博士薪水會高更多 但就是更少人去讀

pujos 10/21 10:49169樓在供啥小,有人可以解釋一下嗎

dave070715 10/21 10:49哇賽,有人直接人身攻擊了,原po快點

dave070715 10/21 10:49吉起來賺業外

k798976869 10/21 10:49沒十萬的要趕緊回去唸四大碩

lesnaree2 10/21 10:51我又不是罵原po 是罵推文裡的不特定白

dave070715 10/21 10:51169樓 只要中位數不是基本薪資,那基

lesnaree2 10/21 10:51癡而已

dave070715 10/21 10:51本薪資以下有沒有劃成基本薪資都沒差

dave070715 10/21 10:51好嗎

billy4305 10/21 10:51八卦仔真的以為自己魯 全台灣人也魯 笑

billy4305 10/21 10:51

PHME317 10/21 10:52怎麼很多人不知道中位數是什麼一直扯平

k798976869 10/21 10:52南部不守法 很多低於基本薪資

meowchen 10/21 10:52男女平均一顆蛋

PHME317 10/21 10:52均啊,國中沒畢業?

k798976869 10/21 10:52吹一吹南部好棒棒又北漂惹

mortimer 10/21 10:52我不到qq

fransiceyho 10/21 10:53台灣讀研究所的人是少數好嘛

s4511981 10/21 10:53吹啊 笑死

emissary 10/21 10:54就說20年經濟最好了

elhazard01 10/21 10:54這篇就紅統派故意惡解數據搞爛台灣的

boy80421 10/21 10:54不是阿 研究所占比人數多少也講一下

k798976869 10/21 10:54年輕人幾乎都大學畢業了 唸個碩士也很

k798976869 10/21 10:54多 少數是因為老人都低學歷

fransiceyho 10/21 10:54去路邊問研究方法十個沒有一個會講

elhazard01 10/21 10:55不然講出你在那家公司?吹牛誰不會

k798976869 10/21 10:55那些小學學歷老年最死忠

khing6997us 10/21 10:58這也能拿來天橋說書

drums0000 10/21 10:58台灣薪資很高呀,路上名車一堆,現在邊

drums0000 10/21 10:58境開放機場也是一堆人出國

clairehao 10/21 10:5930-39歲+研究所學歷 50%的月薪資接近

clairehao 10/21 10:59九萬台幣?有這麼高喔 在科技業百萬差

jsie 10/21 10:59記得票投人渣賴導,惡性通膨會大成功

clairehao 10/21 10:59不多月薪9萬 但有50%研究所在科技業或

clairehao 10/21 10:59有百萬的工作喔?

lunatich 10/21 10:59繼續瞎吹吧,不懂什麼叫相對剝奪感嗎?

lesnaree2 10/21 11:00依照新聞 全台灣研究所以上學歷168萬

lesnaree2 10/21 11:00人 佔15歲人口以上8% 8%中的前50%就是

lesnaree2 10/21 11:004%人口

aken59420 10/21 11:01這還不算詐騙的收入

kkkkk9 10/21 11:01等等會有人拿中國中位數薪資來嗆台灣低薪

kkkkk9 10/21 11:02中國中位數屌打台灣,不信去查

kkkkk9 10/21 11:02還沾沾自喜,看看中國數據吧

Acce0912 10/21 11:03多少人有研究所學歷啊?

ginopun10477 10/21 11:03理工有吧 其他就

jsie 10/21 11:04民進黨1450瞎吹大成功,明年薪資超英趕美

jsie 10/21 11:05依照新聞 全台灣研究所以上學歷168萬,佔15

jsie 10/21 11:05歲人口以上8% 8%中的前50%就是4%人口

jsie 10/21 11:06記得總統選人渣,雜碎賴清德

HoloDD0216 10/21 11:06數學果然是給懂的人用的工具,你只能

HoloDD0216 10/21 11:06在這發費文

gjo3i 10/21 11:06你才不會算吧!拿主計處的中位數研究所數

gjo3i 10/21 11:06據來總結全台灣人民的收入?你數據根本就

gjo3i 10/21 11:06沒有涵蓋全台灣人有研究所的比例。然後嗆

gjo3i 10/21 11:06推文的人說主計處數據就在那。但是自己下

gjo3i 10/21 11:06的結論又是大家「應該」都買得起房,這種

gjo3i 10/21 11:07和數據無關的結論

apulu0507 10/21 11:07抱歉==我拖累了整個台灣

a123579123 10/21 11:07雖然上面一堆文盲,但說實話研究所學

a123579123 10/21 11:07歷母數本來就小了直接篩掉一堆低薪人

a123579123 10/21 11:07

jsie 10/21 11:08這篇文章民進黨會給原po1450元?

helloffx 10/21 11:08有本事把低中高 實際數據拿出來

gjo3i 10/21 11:09你要這樣玩乾脆拿全台灣繳稅前幾趴的主計

gjo3i 10/21 11:09處中位數的薪資所得來看,總結會更漂亮,

gjo3i 10/21 11:09大概2-3年買一間房,結論全台灣人每人都有

srewq 10/21 11:09可以知道很多人拿低薪也不是沒有原因的。內

gjo3i 10/21 11:0910間房產

srewq 10/21 11:09文不仔細看而且平均跟中位數都不會分。很喜

srewq 10/21 11:09歡拿爸媽平均有一顆睪丸,但其實就是不清楚

bluetom7 10/21 11:09綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年

srewq 10/21 11:09其統計意義;愛拿郭台銘說嘴,但郭台銘是否

jsie 10/21 11:09數發部200億果然沒白花,當人民智障

bluetom7 10/21 11:09,終於把台灣掏空搞爛。操控媒體,造成

srewq 10/21 11:09有在這份資料的取樣範圍內也分不清楚。

bluetom7 10/21 11:09國力內耗衰弱,社會經濟司法混亂失能,

bluetom7 10/21 11:09導向中華民國滅亡。

hsu0612 10/21 11:11你到底在工三小 年薪中位數就五十萬 哪

hsu0612 10/21 11:11裡多ㄌ 故意挑研究所學歷來嘴也是問號

jsie 10/21 11:11全台灣人民都是研究所,高中大學畢業都不算

hsu0612 10/21 11:11哪個國家研究所畢業薪水不高的 到底是三

hsu0612 10/21 11:11小 講股票更好笑 數據在哪 真的賺錢都嘛

hsu0612 10/21 11:11是有內線的大戶 散戶韭菜少裝了 最後真

lrock 10/21 11:12光看房價就直接比對20年前的半薪了好嗎,更

hsu0612 10/21 11:12正高薪的重點不是研究所 是理工吧 你怎

lrock 10/21 11:12不用說20年前有股票,7年紀最大受害者,沒

lrock 10/21 11:12股票又其心低

hsu0612 10/21 11:12麼不乾脆篩理工就好 現在行情電資碩士起

hsu0612 10/21 11:12薪保底百萬 這樣不更開心

lesnaree2 10/21 11:12內文把研究所30-39的拿來連結大多數人

j155221 10/21 11:12中位數通常會比平均數低,原PO觀點沒錯

lrock 10/21 11:12起薪

lesnaree2 10/21 11:12都可以買房 你看內文還可以推出這樣的

j155221 10/21 11:12大家可以去查各國薪資中位數和平均數。

lesnaree2 10/21 11:12文 果然文學還是很重要

j155221 10/21 11:12通常平均數會比中位數高20-50%

Anvec 10/21 11:12應該沒那麼多吧 中位數也沒

lesnaree2 10/21 11:13整天罵文組的那些人 連這文章跳tone亂

lesnaree2 10/21 11:13寫都看不出來

ro8810 10/21 11:13你說研究所學歷就已經只看前10幾%的人了

ro8810 10/21 11:14好嗎 前10幾趴的平均值用來代表全台灣人

jsie 10/21 11:14記得票投人渣賴導,以後台灣活在美夢裏

ro8810 10/21 11:14你還好嗎?

pieceofcake 10/21 11:14還算準吧

CTTSAI 10/21 11:14房價收入比中位數都比二十年前還要慘,垃

CTTSAI 10/21 11:14圾政黨還再執政,把補助都亂花真的垃圾,

CTTSAI 10/21 11:14電價物價也貴很多

jsie 10/21 11:14https://imgur.com/XyWDtQX

QooSnow 10/21 11:15自己領多少 自己最清楚+1

jsie 10/21 11:15https://imgur.com/piL2Cyv

chungj 10/21 11:15八卦仔崩潰

wulouise 10/21 11:16很多人沒看懂中位數...?

oziv29 10/21 11:16抱歉我拉低平均

gjo3i 10/21 11:16很多人沒看懂拿研究所代表全台灣人?

lesnaree2 10/21 11:16會去讀研究所家裡本來背景就不會太差

wulouise 10/21 11:16喔靠漏看研究所

jsie 10/21 11:18全台灣人都是研究所,高中大學畢業不算

michaelrm75 10/21 11:18我公務員五職等月薪加年終約60

jsie 10/21 11:18記得總統選人渣,雜碎賴清德這種智障文會更

Anda 10/21 11:19對不起我很廢

kodansha 10/21 11:19你真聰明

gjo3i 10/21 11:20當你比較的目標群組不對等時,此時討論中

farmoos 10/21 11:20市場?大農場?擺攤?現金無發票的店家?

gjo3i 10/21 11:20位數或平均數的問題已經沒有意義了。

farmoos 10/21 11:20業務獎金拿現金?

CaTkinGG 10/21 11:21研究所+工作十年左右 這個人口應該是台

CaTkinGG 10/21 11:21灣勞動力最強的一批 你直接用這群體看

farmoos 10/21 11:21一些隱形富豪 默默賺錢的人…

CaTkinGG 10/21 11:21整個台灣怪怪的

jsie 10/21 11:21怎不統計詐騙黑道黨員,每個高鐵都掉300

chlechin 10/21 11:22就真的是這樣啊,我26歲第一份工作就6

chlechin 10/21 11:22

yytseng 10/21 11:22八卦柯郭糞就是那底層的50%

cphe 10/21 11:22你是不是數學不好呀…

jsie 10/21 11:22怎不統計高中畢業的薪資中位數多少?

mimchu 10/21 11:23週六還上班阿

arishina 10/21 11:239成的富二代也都很有錢

kobe760903 10/21 11:24數學是國文老師教的嗎

jsie 10/21 11:26大學畢業不是台灣人不用統計,邏輯真棒

lesnaree2 10/21 11:26原來你26歲第一份工作6萬就代表別人也

lesnaree2 10/21 11:26應該這樣 那喬丹20歲投進致勝球你是不

armay 10/21 11:26悲哀的ptt,整天在那邊鍵盤年收幾百萬

lesnaree2 10/21 11:26是也要投進

justin200428 10/21 11:26看看今年多少人出國?整天在靠腰窮

justin200428 10/21 11:27?笑死

justin200428 10/21 11:27批踢踢真的反指標

tasy4n 10/21 11:27https://i.imgur.com/ec39BnK.jpg

BensonLinZW 10/21 11:28什麼時候研究所學歷變大多數了?

jsie 10/21 11:28http://i.imgur.com/wNYfP09.jpg

bradyhau106 10/21 11:28你乾脆用上海收人當作全中國收入的

bradyhau106 10/21 11:28樣本好了 還一堆人以這基礎跟他討論

bradyhau106 10/21 11:29 真的笑死

lip335513 10/21 11:29錢原來是這樣算的 辛巴威人人人億萬富

lip335513 10/21 11:29

FromD 10/21 11:29台研根本水貨

forever0101 10/21 11:29又再平均

jasterlin 10/21 11:29你是不是研究所畢業薪水沒到在那邊哭

lip335513 10/21 11:30民進黨最愛國家

your0207 10/21 11:30如果要隨便買一間郊區的房子當然不是問

Flyshinesky 10/21 11:30既然是中位數..

your0207 10/21 11:30題,但買了不會後悔嗎

Flyshinesky 10/21 11:30他的去樣樣本 是全體受僱還是僅碩博

oldjoe 10/21 11:30男女還平均有一顆睪丸呢......

Flyshinesky 10/21 11:31別把研究所學歷說成大多數30+人

jason80021 10/21 11:31取平均就是個笑話

visda 10/21 11:31你覺得領低薪的會上去昭告天下自己薪水很

visda 10/21 11:32低嗎?

dany419ow 10/21 11:32笑死 有人看不懂中位數?

muenchener 10/21 11:33整天看一堆魯蛇在這裡耍白痴,呵

vul81320 10/21 11:33重要

Bujo 10/21 11:33從國稅局直接撈資料比較準啦,這種excel 表

Bujo 10/21 11:33格要多高有多高

rayxg 10/21 11:35我地名大學也這樣啊

j32072 10/21 11:35就一堆月薪9萬的希望月薪90萬呀 貪

WWIII 10/21 11:35路上一堆名車跑來跑去 明顯都不是領死薪水

WWIII 10/21 11:35

jsie 10/21 11:36怎麼不統計民進黨員,每個高鐵掉三百萬

FrontalLobe 10/21 11:36研究所學歷人數約168萬人,台灣就業

FrontalLobe 10/21 11:36人口約1150萬人,約15%,你要不要再

FrontalLobe 10/21 11:37找找資料看看30-39歲這些人佔研究所

kyo7300918 10/21 11:3762樓正解

FrontalLobe 10/21 11:37學歷幾啪,然後再看看你所謂的這些人

FrontalLobe 10/21 11:37當中有50%年薪百萬,在總就業人口中

FrontalLobe 10/21 11:37佔多少?這就是你所謂的大部分?

steven830319 10/21 11:37文組是不是不知道什麼是中位數

c24253994 10/21 11:37欸 拼經濟的是你們公司不是政府,還是

ray801046 10/21 11:37對不起我拉低水平了

c24253994 10/21 11:37你們有拿補助嗎?

steven830319 10/21 11:37難怪領低薪

canis831025 10/21 11:37就很明顯好地點的好房不是給平均以下

canis831025 10/21 11:38買的啊

new8gi 10/21 11:39研究所比例不是20-30%?

dcjamesw 10/21 11:40樓下回答一下你爸媽平均有幾顆睪丸

hitomi47 10/21 11:40八卦一堆連中位數都不知道 有沒有小學

jerryjayg 10/21 11:40以前講平均數被酸、講中位數也被酸,

hitomi47 10/21 11:40畢業阿?難怪低薪

jerryjayg 10/21 11:41何必?

azcooper 10/21 11:41听党话跟党走

jim8q9a63 10/21 11:41就是窮人喜歡唉唉叫,當然覺得不怎麼

jim8q9a63 10/21 11:41

steven830319 10/21 11:42文組碩很少 當然領低薪

steven830319 10/21 11:42理工碩超多 不讀碩反而是少數

jsie 10/21 11:42怎麼不統計詐騙業,每個年薪三千萬

waterskyew 10/21 11:43把文科拿掉能更高

Neferupito 10/21 11:43怎麼不乾脆統計處長以上等級就好 平均

Neferupito 10/21 11:43搞不好千萬呢

youngsam 10/21 11:44那表示有一半不到啊

gime0226 10/21 11:46你很勇喔 你先說說你多少 好嗎

quatre00 10/21 11:46研究所比例呢?

nakinight 10/21 11:46你跟郭台銘平均應該月入上千萬

jsie 10/21 11:48實際上台灣薪資中位數就50萬

usoppp 10/21 11:48一堆鄉民小時候不唸書 長大又想要領高薪

bbbsss1986 10/21 11:48請補6萬給我 謝謝

usoppp 10/21 11:49領不到高薪就來嘴政府 怎不看看自己什麼德

usoppp 10/21 11:49性 有甚麼才調可以月薪十萬

lukeee 10/21 11:49抱歉 拉低平均

usoppp 10/21 11:50四大碩理組畢業就是百萬起跳了 也沒很難

kai2573 10/21 11:50你沒有嗎 我是沒有qq

FrontalLobe 10/21 11:50不拿總就業人口來比,查111年底30-34

BOARAY 10/21 11:50沒有484很丟臉啊QQ

FrontalLobe 10/21 11:50歲研究所學歷16.58%,30-39歲為17.45

FrontalLobe 10/21 11:51%,其中你說的研究所學歷有50%月薪9

eric90310 10/21 11:51大聰明

FrontalLobe 10/21 11:51萬,也佔不到這個年齡層的10%啊,哪

FrontalLobe 10/21 11:51來的大部分

jsie 10/21 11:51票投人渣賴清德,詐騙黑道經濟20年最好

MyPetTankDie 10/21 11:52M型化啊,你各位會被說是不夠努力,

MyPetTankDie 10/21 11:52反觀躺著賺

Mikudance0 10/21 11:52http://i.imgur.com/sI046fy.jpg

derlin12345 10/21 11:53數據是這樣看的喔

derlin12345 10/21 11:53原來人人都是研究所畢業

derlin12345 10/21 11:53懂了

jsie 10/21 11:53怎不統計聯發科薪資中位數就好,數字更棒

UnReal5566 10/21 11:54這反串吧年薪百萬多久才能買千萬鳥籠

PttWaHaha 10/21 11:54300萬是基本的

iamrufe 10/21 11:55來GG輪班領錢不會

kiou 10/21 11:55看推文就知道一堆人的連中位數都不會

goodzoro 10/21 11:55看八卦每個都三百萬就知道啊

ajcky 10/21 11:56對不起...我是離群值....

chuckz7813 10/21 11:56非科技業:是我拉低平均

shenyi9185 10/21 11:56阿…現在年薪100單薪買六都鬧區也很

jsie 10/21 11:56只統計研究所,研究所只有15%人口有

shenyi9185 10/21 11:56吃力啦!

jsie 10/21 11:57https://imgur.com/cSHv59v

whalefirst 10/21 11:57中位數? 有那麼多理工人?

helloman 10/21 11:57我建議只看鍋董的收入就好 這樣就不會有

helloman 10/21 11:58人買不起房了

symeng 10/21 11:59http://i.imgur.com/iEGpI3X.jpg

symeng 10/21 11:5993/12=7.75

stevenhbw 10/21 11:59笑死,還有政府部門開底薪2萬8

symeng 10/21 11:59研究所包含博士,你不會不知道吧?

resque45 10/21 12:00在八卦版這些不就只是零頭而已?

jsie 10/21 12:01百萬也買不起鄉下中古屋喔,謝謝賴導

jsie 10/21 12:02怎不統計高中畢業,怕數字難看黨不開心?

mithuang 10/21 12:02台灣是台灣,八卦板是八卦板,不要混為一

mithuang 10/21 12:02

medlife0830 10/21 12:02研究所學歷 這樣很怪嗎 又不是全部人

kentyeh 10/21 12:03我只知道一個林九萬

miyabicheng 10/21 12:03文組QQ

believemysky 10/21 12:05你跟果凍平均也是,恩有錢

AnpingTW 10/21 12:06對不起我拉低平均了

loveup 10/21 12:07我降低平均很多抱歉

kalde 10/21 12:07奇怪,很多人不知道中位數跟平均數的差別

kalde 10/21 12:07嗎?

Luba 10/21 12:07八卦本來就是低端聚集地

lesnaree2 10/21 12:07奇怪 很多人不知道台灣很多人沒讀研究

lesnaree2 10/21 12:08所?

Luba 10/21 12:08這數據基本蠻準的 理工碩士畢業底七萬

princepisces 10/21 12:08八卦版就一堆窮人同溫層 我也是5555

jsie 10/21 12:09很多人不知道台灣很多人沒讀研究所?

看看南陽街?? 真很多人沒讀研究所嗎???

※ 編輯: klm (42.116.144.239 越南), 10/21/2023 12:10:27

lesnaree2 10/21 12:09用研究所前段(國立理工)的收入來推

lesnaree2 10/21 12:10論 還有人收入不到100或誰買不起房 真

Wx7621 10/21 12:10要不要只統計理組碩博就好 這樣更好看

lesnaree2 10/21 12:10的是邏輯鬼才 數位部長就是你了吧

cink8 10/21 12:10我拉低平均我很抱歉

pacino 10/21 12:10數字遊戲,文組看不懂嗎?

yuzukeykusa 10/21 12:11因為你的標準是研究所學歷啦…理組研

yuzukeykusa 10/21 12:11畢再怎麼冷的科系也能蹭到竹科百萬工

yuzukeykusa 10/21 12:11作的

h45342 10/21 12:11經濟最好阿不然你要投XX黨

yuzukeykusa 10/21 12:11PTT這麼多低端看了會生氣哦

A816 10/21 12:11我跟老婆平均一顆睾丸

tassadar1 10/21 12:12你第三行寫研究所學歷,第四行寫大多數

tassadar1 10/21 12:1230+的人,你能不能把條件統一一下

NTPUpigeyes 10/21 12:12沒有的你補給我?

nicejeffery 10/21 12:13你只看研究所…碩士已經算菁英了

hard9977 10/21 12:15我也想領9萬

Luba 10/21 12:15非理工的根本沒人唸研究所 就算法商都很少

Luba 10/21 12:16理工工作十年月薪還不到九萬 基本上很混

s214742 10/21 12:16標準的我跟郭董兩個平均身價破百億理論

s214742 10/21 12:16偏偏綠畜超愛聽

pocketer 10/21 12:17從你發這種文來看,你肯定是拉低"平均

pocketer 10/21 12:17"的人

zzz50126 10/21 12:17理工碩cp值就夠幹高 數學不好就自己想辦

zzz50126 10/21 12:18

we147121 10/21 12:18有啊,39歲以下的公務員都沒百萬,滿意

we147121 10/21 12:18了嗎?

huntergirl14 10/21 12:18

lesnaree2 10/21 12:18對啊如果我有時光機我回去讀理工 才怪

lesnaree2 10/21 12:18 我會買樂透

cupidon 10/21 12:18按你的條件查110年的資料,30-39 研究所

cupidon 10/21 12:18學歷,中位數是年薪93萬

kuyfd456 10/21 12:19身邊有一半都沒念研究所

watashino 10/21 12:1930+研究所->大多數30+人

lesnaree2 10/21 12:19對啊 93還是包含分紅年終的總薪資

watashino 10/21 12:19邏輯??

pocketer 10/21 12:19其實你下次直接統計竹科我覺得會更好

kuyfd456 10/21 12:20碩博士占總比多少?

lesnaree2 10/21 12:20他竟然還可以除出月薪十萬 一年只有九

lesnaree2 10/21 12:20個月的話啦

paimin 10/21 12:21廢文

furnaceh 10/21 12:21大公司理工科差不多

jinso7410 10/21 12:22低端白藍又崩潰了XDD

hakkiene 10/21 12:23M型化啊

YaCi98 10/21 12:23誰跟你講每個人都有念研究所的

hugo363 10/21 12:24有這樣的收入還買不起房?還需打房蓋社宅

jacket664 10/21 12:24好,沒錢的不要投民進黨,給有錢人投就

hugo363 10/21 12:24

coldeath 10/21 12:24明天主計室上班,擔任發言人職務

jacket664 10/21 12:24

gima0615 10/21 12:24公務員100都沒有 一堆研究所想考?!

s51007john 10/21 12:25碩畢其實也不算多

vasia 10/21 12:27反正我沒有

zzzz0516 10/21 12:27年薪破百很困難?

gn02160940 10/21 12:28塔綠班出來洗地囉 先說好 我希望塔

y30048 10/21 12:28低能反串是吧

gn02160940 10/21 12:28綠班不得好死

pk9980192 10/21 12:28抱歉我好爛

zeyoshi 10/21 12:29感覺八卦一堆四大出生的耶 反正都自己說

mokke 10/21 12:30你知道什麼叫作“實質薪資”嗎 真可憐

gn11488123 10/21 12:30股市飛天是政府功勞?是也是民選前的

gn11488123 10/21 12:30政府有遠見,跟民進黨沒有太大關係

flowersuger 10/21 12:31拿研所30~39來說最 能代表什麼?

flowersuger 10/21 12:31說嘴

oplk 10/21 12:3230-39 50%的研究所能代表母體逆ZZZZZZ

c88tm 10/21 12:32我就大學畢業沒薪水活該

s1612316 10/21 12:32連數據給你都不會解讀…這些佔台灣多少

s1612316 10/21 12:32比例?有沒有10%?還大多數勒

your0207 10/21 12:33國立大學的我們班應該是沒5人讀研究所

whu904510 10/21 12:33那為什麼我朋友一半沒有研究所學歷

whu904510 10/21 12:33根本井蛙

blue12568 10/21 12:34笑死你開頭就用台灣最頂的條件來查詢薪

blue12568 10/21 12:34資,你用全體受僱員工看啊,中位數年薪

whu904510 10/21 12:34我女友台大也沒讀研究所啊

blue12568 10/21 12:34才50幾萬

whu904510 10/21 12:35照你這邏輯 我朋友幾乎全都老闆 那我

whu904510 10/21 12:35要說 現在還有人不是老闆嗎

ctt1 10/21 12:35柯粉不相信,因為文哲大仔說政府都做假帳

Orangemikan 10/21 12:35蠻神奇的解讀的...

adminc 10/21 12:36對不起,我等等要出門去乞討了

tttt0204 10/21 12:37男人一生平均有三個女人 嘻嘻

permoon 10/21 12:39其實蠻準的..

tmachill 10/21 12:39叫主計處去人力銀行看看

permoon 10/21 12:39如果有分產業的數據,應該會更容易理解

khing6997us 10/21 12:44又一個來說書的,研究所人好多

a48692 10/21 12:45白癡拿最高程度的代表全台人 還有低能喊看

a48692 10/21 12:45不懂中位數

deray 10/21 12:45跟媒體報導的台灣差不多 這是我領不到

keydata 10/21 12:46研究所學歷50%,亂推成全部

qaz786397 10/21 12:4732歲月薪12萬,年薪加一加大概180萬(

qaz786397 10/21 12:47非管理),蠻準的

keydata 10/21 12:47這種程度是那間公司?

mynewid 10/21 12:47蛤是不是看不懂

beholdli 10/21 12:47我拉低水平了,沒碩士、百萬年新、

beholdli 10/21 12:47沒被動收入

feng0312s 10/21 12:48所以你的資料還是沒貼上啊

schumi7401 10/21 12:48那台灣不是理工碩的全部處死好了

lolicat 10/21 12:4920年來經濟最好

kinmengon 10/21 12:49哇 等於幾乎大家年薪破百耶

kc 10/21 12:50反串要註明,柯粉真的越來越沒下限

yasai 10/21 12:50你是來幫大家增強媒體識讀能力的嗎?

perlone 10/21 12:51信不信文哲a選上 換八卦喊經濟20年最好

SP4B 10/21 12:51啊你賺多少

spy99915 10/21 12:51真的 台灣有錢人真的超多 只是都不

spy99915 10/21 12:51是你各位而已

ronale1104 10/21 12:52100以上真的不難,難在自己願不願意努

ronale1104 10/21 12:52

newking761 10/21 12:52你是不是數學很差?叫主計處用眾數

newking761 10/21 12:52算一次看看啊,這種就是垃圾民進黨

newking761 10/21 12:53美化數據啦

SP4B 10/21 12:53文組有需要念研究所?

Ericdion 10/21 12:53很抱歉拉低平均

MAKAI7492 10/21 12:54先篩選研究所,這結論跟全台薪水有正相

MAKAI7492 10/21 12:54關?

toaperion 10/21 12:54對不起,我拉低平均

x4524 10/21 12:55上面一群低智商的文都沒看完在那跳針平均數

MAKAI7492 10/21 12:55全台有研究所畢業的才多少人...

rainylife 10/21 12:55是不是只敢用"平均"??

MAKAI7492 10/21 12:55他媽的這種篩選完的結論比喊平均更智障

cbstgb 10/21 12:55看看人力銀行一堆3萬以下的工作,更何況

cbstgb 10/21 12:56那種私下沒報勞健保的工作了,有些人還要

cbstgb 10/21 12:56兼差貼補

Kaeze 10/21 12:56只問這樣條件限制下總共多少人?

magic543 10/21 12:57你知道 台灣多少人沒繳稅嗎?

m6dj942k7 10/21 12:57如果你要更客觀的比怎麼不比各行業各學

MrCool5566 10/21 12:57我先篩選年收1000萬以上的 再來統計

m6dj942k7 10/21 12:58歷的薪資中位數?

MrCool5566 10/21 12:58台灣經濟又更好了

lnmp 10/21 12:58有的人眼睛瞎到看不到原po多標個"研究所"

lnmp 10/21 12:58中文爛成這樣也是不簡單

joesiyou 10/21 13:00想知道民進黨員平均薪資啦

jwei2019 10/21 13:01亂帶風向

cacougly 10/21 13:01台灣只剩科技業?

jacket664 10/21 13:02沒錢不要投民進黨懂了嗎

jeff198801 10/21 13:0230+ 理工碩沒9路過(泣

guagua1101 10/21 13:032022平均覺對是最高的一年 然後你拿

guagua1101 10/21 13:03一個少數的受薪階級 去說代表全體 不

guagua1101 10/21 13:03知道該說什麼

LukaSamanic 10/21 13:03取樣範圍就有問題了 笑死

icyhacker 10/21 13:04要考慮鬼島工時吧 無法跟國外比

oxooxxox 10/21 13:05一下子說30~39 還要+研究所,下一句就

sotbc 10/21 13:05牠的計算方式可能都在滾動調整

oxooxxox 10/21 13:05說這樣是大部分的人,你是來洗地製造假

oxooxxox 10/21 13:06象的吧

showingstar 10/21 13:06中位數就可以搞到文組一直跳針了XD

showingstar 10/21 13:06書要好好念阿

Paulsic 10/21 13:06理工很容易那房價所得比跟少子化是什麼回

Paulsic 10/21 13:06事呵呵

Paulsic 10/21 13:09合理懷疑數字跟通膨空屋率一樣可信

willie6501 10/21 13:09「+研究所學歷」

hour371 10/21 13:10邏輯死亡嗎?

hour371 10/21 13:10篩選就先劃30-39+研究所了

hour371 10/21 13:10後面再說"大多數"?

hour371 10/21 13:10這概念跟晉惠帝差不多吧?

calvincock 10/21 13:10是真的蠻準的啊

Paulsic 10/21 13:10請問主計總處今年通膨多少

RLH 10/21 13:11我好失敗

rockjam 10/21 13:11我對不起大家

vasia 10/21 13:12想洗什麼?

seanfaye 10/21 13:13我選男藝人,發現他們中位數薪資和顏質

seanfaye 10/21 13:13都好高,台灣男性是不是都很帥也很有錢

carmelo2359 10/21 13:13統計碩士理工有意義嗎?….

suchidiot 10/21 13:14就說中位數,一堆智障在那邊平均平均

Steinadler 10/21 13:151樓的邏輯,大概就是全班最後一名可以

Steinadler 10/21 13:15怪老師不會教

CNCl 10/21 13:15讀到研究所的是有多少 笑死 怎麼不看全國薪

CNCl 10/21 13:15資中位數

CNCl 10/21 13:15看研究所當然高啊

xoyo 10/21 13:18拿全體前10%的人說這族群前50%有百萬再拿來

xoyo 10/21 13:18比全體100%的人 邏輯死亡

iansuture 10/21 13:19平均算法哪一國都一樣差很多,帶什麼風

iansuture 10/21 13:19

yan2626 10/21 13:20https://i.imgur.com/bdhrKdE.jpg

Paulsic 10/21 13:20http://i.imgur.com/srhY595.jpg

yan2626 10/21 13:20來反串的

Paulsic 10/21 13:20慢了一步快要笑死

n790321 10/21 13:21這叫全台灣? 你邏輯是不是怪怪的

HOWyun2648 10/21 13:21都提到中位數,還不知道它的意義?

goingMAX 10/21 13:22這年頭執政黨數據就是數字而已

Paulsic 10/21 13:23現在理工碩阿貓阿狗都百萬產業危機

jsie 10/21 13:23明天到民進黨部上班擔任發炎人

ajemtw 10/21 13:24你我台灣人均研究所學歷?

EricLambert 10/21 13:24全台灣人平均一顆睪丸

SkyIsMyLimit 10/21 13:24下一篇:大安區87%屋主身價超過千萬

SkyIsMyLimit 10/21 13:24 台灣經濟起飛?

Paulsic 10/21 13:25年薪百萬含加班費除以工時笑死人

Csongs 10/21 13:26這篇文章邏輯挺爛的

Abigo 10/21 13:27可憐,這智商

phinexfire 10/21 13:29好了啦 再怎麼護航 綠共黨的爛也不會

phinexfire 10/21 13:29改變 偏頗數據套到大多數人的做法還自

J7viHH 10/21 13:29拜託,八卦都是300

phinexfire 10/21 13:29鳴得意 看了真可憐

jack18262 10/21 13:29那是代表10-20年前讀研究所的薪資不錯

jack18262 10/21 13:29好嗎? 你以為當時讀上去的人有多少

AB7R 10/21 13:30...說的都很好聽,不夠的你補上啊

gm3252 10/21 13:32喊平均不準的數學有夠爛,本來就會有人低

gm3252 10/21 13:33於平均阿

ooxxboy 10/21 13:34拿前十的薪資去看剩下的90 也是滿好笑的

lip335513 10/21 13:34看到大家數據分析能力實質退化 綠共欣

lip335513 10/21 13:34

lazo 10/21 13:34那年代研究所畢業,自身能力或家庭財力都不

lazo 10/21 13:34

lee28119 10/21 13:34表示學歷越來越不值錢啊 不然你看50歲

xxxxxuan 10/21 13:34乾我也太低了

lee28119 10/21 13:35大學畢的中位數是多少 呵呵

Paulsic 10/21 13:35說個笑話現在電子工程師沒電腦不會做電路

PeikangShin 10/21 13:35撇除樣本不講 還要考慮通膨和整體

PeikangShin 10/21 13:35支出因素 我叔叔高職電子課科業

PeikangShin 10/21 13:35待過台達電和一些電腦公司 快50歲

PeikangShin 10/21 13:35前就退休了 自己想一想現在的學歷

PeikangShin 10/21 13:35和薪資就知道 除了半導體業尤其IC

PeikangShin 10/21 13:35設計 其他跟噴一樣

as6633208 10/21 13:36中位數、眾數、平均數,完全沒概念在這

as6633208 10/21 13:36邊大談統計資料xd

qweertyui891 10/21 13:36不是阿,統計人數呢?

sliverexile 10/21 13:37中國平均月薪4萬 台灣兩倍合理吧 一

sliverexile 10/21 13:37起超英趕美

hitmd 10/21 13:38我承認拉低平均,先道歉

PeikangShin 10/21 13:39所以十萬塊其實還是很低……

rrr931481 10/21 13:41反串?

X2LC8 10/21 13:4150%逼近九萬 然後你結論是大多數超過10萬

X2LC8 10/21 13:41你他媽大多數是這樣用的? 然後40歲大約130

X2LC8 10/21 13:41 珊瑚就逼近200 媽的哪裡的多數人年薪130業

X2LC8 10/21 13:41外收入還有50萬以上的

jsie 10/21 13:43怎麼不統計高中畢業,怕數字難看黨不高興?

snobbish 10/21 13:43直接拿發哥員工來做表會更好看喔

we147121 10/21 13:44先說這份資料的母群只能推論到特定族群

we147121 10/21 13:44(碩士+年齡符合),你若沒讀研所就跟你

we147121 10/21 13:45沒關係

we147121 10/21 13:46碩士的話很大機率是科技業族群,中位數

we147121 10/21 13:46沒什麼好奇怪

fishest 10/21 13:46所以勒 你要不要拿這幾年房子 物價漲多

andboypig 10/21 13:47就看某些人領了多少錢

we147121 10/21 13:47只是原po不知道是統計不好還是刻意的,

pocky0o0 10/21 13:47你選擇30-39+研所畢業的人做為樣本去解

pocky0o0 10/21 13:47讀全台薪資,本身就是一個統計謬誤。這

we147121 10/21 13:47拿這結果想推論全台灣的人

pocky0o0 10/21 13:47類人多是在科學園區的高薪族群,難道身

pocky0o0 10/21 13:47邊的服務業製造業娛樂產業員工都不是台

pocky0o0 10/21 13:47灣人?

ok020402 10/21 13:49你是不是不知道米價?

usoppp 10/21 13:49服務業想拿高薪?你是不是誤會了什麼

usoppp 10/21 13:49服務業本身就是沒有門檻的工作

PeikangShin 10/21 13:49他只是在酸低薪仔啦

pocky0o0 10/21 13:50反之,主計處110年統計資料,學歷大學畢

pocky0o0 10/21 13:50業之結果,跟全體受僱員工相去無幾

usoppp 10/21 13:51抱歉抱歉

jsie 10/21 13:53怎不統計黨員薪資,每人高鐵掉300萬欸?

amrnmm 10/21 13:53一堆說買不起房,真的不可取

pony0935 10/21 13:55大多數30+的人有研究所這個結論是怎麼

pony0935 10/21 13:55來的

LbjKd 10/21 13:56你這看法跟用聯發科看全台薪資是一樣的道理

ck901372 10/21 13:59你的文章證明多數台灣人很窮

kenco 10/21 13:59顯然是只計算綠共的收入

fioo 10/21 13:59這篇逆風文 不過數據就是這樣 八卦不會認啦

steven1220 10/21 14:00悲憤留言的確實都沒有啊,但在科技業

steven1220 10/21 14:00工作的也最近都生小孩買房買車的~不

steven1220 10/21 14:02同世界

usmaik 10/21 14:05主計處公布的平均大家都不信了 中位數 眾

usmaik 10/21 14:05數哪還有公信力

annie850401 10/21 14:07台北有一千萬的房?

Qcloud 10/21 14:10文組一半以上不會唸研究所吧,理組八成以

Qcloud 10/21 14:10上要念,背拉高很正常,看看自己薪水最實

Qcloud 10/21 14:10在啦。不是隨便念個研究所就能進前段班

jesiuty 10/21 14:14研究所百萬很多嗎?中位數還沒破百 說出

jesiuty 10/21 14:14來給人家笑的 買房買車個懶趴

channel79 10/21 14:14供三小

jesiuty 10/21 14:15研究所中位數沒破百

jesiuty 10/21 14:17很明顯的帶風向的

lponnn 10/21 14:18網軍蟑螂表示別拉低平均好嗎

ericthree 10/21 14:19你講這些會被噴啦 因為低薪仔還是很多

q09701023 10/21 14:23無聊,你看隔壁護理師薪水你想說什麼,

q09701023 10/21 14:23你是想說他們不專業還是不去考碩士?

dawnnn317 10/21 14:23睪丸比頭腦有用

amothia 10/21 14:24洗地膩

waterpork 10/21 14:30還在平均的是不是沒看過就開酸啊

modernpkman 10/21 14:31黨工好了啦。

cyberhan 10/21 14:31抱歉,我持續拉低平均

nonono119 10/21 14:32都說是中位數了 一堆在那邊平均數

nonono119 10/21 14:32這是中文不好還是數學概念不好?

a00080245 10/21 14:32拿這麼限縮的條件來講台灣薪資好到底

a00080245 10/21 14:33是?不敢拿全體薪資水平嗎?

a00080245 10/21 14:33 https://i.imgur.com/z0ijEa7.jpg

a00080245 10/21 14:33全體受僱十分位薪資水平

Axcic 10/21 14:40你是不是數學很爛

Paulsic 10/21 14:41這可悲數字名目薪資20年真的有成長嗎更不

Paulsic 10/21 14:41用說實質薪資

ALDNOAH5566 10/21 14:49超過五萬的工作幾乎都寫面議

ohfulow 10/21 14:51欠噓,很多人沒讀研究所好嗎

ohfulow 10/21 14:52塔綠班真的有夠智障

yun420179 10/21 14:53讀碩班的人在社會整體來說還是少啦

Moon0 10/21 15:01拉低平均的 切腹

NexusPrime 10/21 15:11科技業差不多這樣沒錯

showingstar 10/21 15:19我現在看到一群沒唸研究所想要百萬年

showingstar 10/21 15:20薪的廢物

tyty8910 10/21 15:20不知道通篇在講什麼

showingstar 10/21 15:20麻煩去充實自己好嗎....像個娃

bigbug6024 10/21 15:35你要不要查30歲+博士學位 更能達到你

bigbug6024 10/21 15:35的目的

Olowokandi 10/21 15:56真的就是啊 一堆魯蛇還在那邊酸

jesiuty 10/21 15:57研究所也才一半破百 這到底什麼低薪鬼島

jesiuty 10/21 15:57怎這樣可以沾沾自喜啊出國看看好嗎?有夠

jesiuty 10/21 15:58丟臉 真的井蛙

Jueqing 10/21 16:09到底在講什麼啊 要炮也有道理一點

iamstrong706 10/21 16:37男女平均一顆高丸

hatland86 10/21 16:40偏誤啊 研究所中的理工佔多數

hatland86 10/21 16:41取樣都不會取 或者說一堆人閱讀能力有

hatland86 10/21 16:41問題

yoyoyoyoyang 10/21 16:49對不起是我拉低平均了,我正職兼職

yoyoyoyoyang 10/21 16:49打工加起來都還不到嗚嗚

yoyoyoyoyang 10/21 16:50我也沒有研究所學歷就是了

yan2626 10/21 16:50不到的 禮拜一找老闆補到滿

Zoro80298 10/21 16:54側翼:你窮是你不努力

dever 10/21 17:01八油飯不懂啦

gomow 10/21 17:07蠻準的啊,跟我身邊的人差不多

gomow 10/21 17:09但研究所學歷本來就是少數了

XDdong 10/21 17:11….不曉得要怎麼吐槽

handmem 10/21 17:16對不起我拉低平均

guestwhat 10/21 17:17蠻準的…去掉低端人口的話

trchen 10/21 17:23取樣範圍有夠小 滿佩服你的創意

dogreen 10/21 17:26在想是不是包含洗學歷的民代拉高中位數

QEADZCXS 10/21 17:38研究所 = 全台都是研究生?

babyIam 10/21 18:00先說研究所學歷佔總人口幾%

wowcool7 10/21 18:10血海人資在洗喔

reaturn 10/21 18:23你信哦…去看看徵人廣告好嗎

AEGISPPP 10/21 18:24內勤到頂就四五萬,當每個人都是台積電

Louisdoudou 10/21 18:31沒有附reference

JASONGOAHEAD 10/21 18:34其實我不知道自己實際賺多少錢 因為

JASONGOAHEAD 10/21 18:35大部分錢都拿去更新生產設備了 今年

JASONGOAHEAD 10/21 18:35光換冷氣就花了50萬

Asnote 10/21 19:04我就問你沒有唸研究所的人是不是人?這幾

Asnote 10/21 19:04年貧富差距差距有沒有更嚴重?你追求的是M

Asnote 10/21 19:04型化的社會嗎?

hirofumisyo 10/21 19:22你自己都說30-39+研究所學歷了,你有

hirofumisyo 10/21 19:22目前台灣有研所學歷的資料嗎?

yuchi0978 10/21 19:38我身邊的朋友差不多一個月9萬

jesiuty 10/21 19:56我身邊都沒領薪水 身價破億

vulu04u04 10/21 21:12我沒有...你要補給我嗎

miuca 10/21 21:26我又拖累大家了 對不起

angels999 10/21 21:26我是女生,平均一顆睪丸

dcdc 10/21 21:39台灣只有15%人有研究所學歷喔...

TellthEtRee 10/21 21:49所以結論就是碩士以上中位數破百萬是

TellthEtRee 10/21 21:49

TellthEtRee 10/21 21:50google 主計處 輸入條件就查得到了

TellthEtRee 10/21 21:51老實說有點意外

abcd5566 10/21 22:2330幾歲中位數百萬 50幾歲至少會翻倍

loloman 10/21 22:44我40歲+學歷只有大學,不過收入有達標

loloman 10/21 22:45但我大學同學幾乎都念到研究所,收入不少

loloman 10/21 22:45都至少我兩倍以上,尤其還一堆都主管

loloman 10/21 22:46你這講法是限定在這個條件內,歲數跟學歷

bolee 10/21 23:14原來你沒有

Neeoo 10/22 01:35平均XD

Gaogaigar 10/22 01:55「大多數30+的人」這怎麼得出來的

Gaogaigar 10/22 01:55?無效推論

ms0545173 10/22 03:39語畢 哄堂大笑

JustOneJFS 10/22 04:50

gm79227922 10/22 07:03讀研究所還沒有加薪誰要讀

gototheptt 10/22 07:55拜託家裡稍微有管的,都馬讀碩班,十

gototheptt 10/22 07:55年前一堆文組也在洗了

courtesy 10/22 09:39帶風向?邏輯被當?研究所中位數=全台

fookafook 10/22 10:09 我身邊3x歲的根本沒有年薪低於300萬的

warluck 10/22 15:39舉球手來了

rrr1900 10/22 16:25你有算到文組嗎