Re: [新聞] 進口蛋一顆補助32元 綠黨團:坐飛機的當然比較貴
1.
「政府為了解決缺蛋與平穩蛋價,所以從國外專案進口,政府用更高的價錢從國外買蛋,再用更低的價格吸收採購成本,賣給消費大眾平穩物價、抑制通膨,這簡單幾句話就可以解釋。」
政府為了解決缺電與平穩電價,所以從雲豹跟其他能源公司專案買電,
政府用更高的價錢從綠電公司買電,用更低的價格吸收採購成本,
賣給消費大眾平穩物價、抑制通膨,
這簡單幾句話就可以解釋。
2.
「會擔心資本額,是怕廠商沒有能力完成交付的任務,但現在已經證明超思可以完成任務,就不需要再做炒作。」
沒有解釋為什麼當初要冒這個風險,
資本額太低會有能力不足無法交付任務的風險,
既然如此為什麼這個任務還是交付給了超思,難道沒有其他風險更小的公司能承接任務?
--
問おう─
貴方が私のマスターか
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒人叫你買呀,明明就要賺
推
就背後的金主讓政府很安心吧
→
欲加之罪,何患無詞
推
有沒有一種可能 各種缺 然後成立國家隊
→
再從中上下其手
→
補助那麼多 錢去哪裡了
推
民進黨真噁心,蛋的錢也能貪?
→
事實是無能政策阿 有這種錢還不如大量補
→
助通膨時蛋雞飼料錢 還是說沒辦法增加荷
→
包深度 沒台灣價值阿
X
新聞原文底下一定一堆帶風向的怪咖 那些就不用鳥他們了 我們集中在新聞內的資訊就好 1.空運只佔3.6% 2.平均採購成本一個蛋3.8元 3.政府花錢吸收是必然的 不然怎麼平穩物價 變出來?28
是這樣的當初不是說台灣不是缺蛋 只是缺便宜的蛋嗎? 既然要補助到32元 從國外買普通的蛋 而且還只佔3.6% 為什麼不乾脆補助貴的蛋便宜賣就好了 這樣不是可以吃到更好的台灣的蛋?15
我比較好奇啦,一般政府要花錢買這麼大額東西不是應該要招標嗎? 你各位供應商自己評估進來要多少錢,符合規定標準的才能得標。 怎麼這麼大金額可以這麼草率,不管單價多少我全收? 你說沒問題誰相信? 難不成一顆蛋100你也會跟我說一切合理合規定?
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!22
[討論] 超思爭議面對面對決!新聞面對面,DPP卓冠廷7:21開始 整段講的非常清楚 數據資料俱全,小平叔灰頭土臉 農業部公開的資料一清二楚:6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補X
Re: [新聞] 空運進口澳洲蛋 每顆最高補貼32元幹你娘勒一顆蛋三十幾塊 早就說了是缺便宜的蛋不是缺蛋 為什麼要漲價 因為成本上漲啊 憑什麼要蛋農吸收成本 蛋商不能吸收嗎?飼料廠不能嗎?- 大家早上安 一路看下來的資訊統整一下 懶得找新聞資料出處 有爭議請提出,我再去補資料 1.超思母公司是誰
1X
Re: [新聞] 農業部:超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百萬「不吭一聲」事情發展至今,我漸漸有點明白脈絡了,政府說的是真的,超思說賠錢應該也是真的~ 我們先從事件的開頭說起,台灣發生缺蛋潮開始影響了政府的支持度,最快的解決辦法, 就是進口雞蛋填補國內缺口,所以才會有從澳洲空運一顆成本32元的雞蛋~ 然後政府開專案,找來的貿易商看起來就像是應付政府,畢竟跟國外蛋農進口簽約就是 一年,這期間國內蛋價要是滑落到進口蛋比國內蛋成本高就虧定了,加上長途運輸的新
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?