Re: [問卦] 如果企業家把台灣當成鴻海經營 有搞頭嗎?

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 某個企業家啦!
: 如果該企業家 把台灣 當成一個企業來經營 商業化 淡化意識形態
: 目標就是要公司賺錢 美金人民幣 2邊 都可以賺
: 大家覺得怎麼樣?
: 雖然也是有些負面新聞啦!
: 慣老闆 壓榨員工 壓力大 爆肝 想不開的...

把「國家當成企業來經營」其實是件很危險的事
雖然許多人都再「把國家當成企業經營」給美化與神話
讓底層百姓被洗腦深信「把國家當成企業經營」可以給國家賺錢

但平常人所看不見的是

1.在整套企業經營架構中

企業賺錢≠基層員工賺錢

企業虧損≠企業主(或股東)虧損

所以若把國家當企業經營
則當國家賺錢也不代表基層百姓能賺到錢
或是當國家虧損了也不代表國家領導階級就會虧損到自己的口袋

2.在企業經營架構-尤其是國際企業經營架構下
企業主恣意脫手易主或是企業被其他國家企業併購其實是很常見的事

如中國的聯想併購IBM PC
中國的吉利併購VOLVO

所以在國際上
許多國家的重要企業要是經營不善若要出售脫手
政府都會積極介入並審批企業的併購案
若是政府不同意
則與併購的企業出價再高也沒用併購也只能失效

若把國家當企業經營
雖然一堆人也能自我感覺良好認為這樣也能「併購其他國家」?
但更多的現實是
當有其他國家要來併購自己的國家
若國家領導人動搖了答應被併購並讓自己的口袋獲利了結
則國家的基層百姓就真的只能看自己的國家被其他國家併而無話可說

3.在企業經營架構下
企業常常會有許多股份而產生許多股東
當一些股東的股份持有到一定的比例時
這些大股東在這間企業就會有一定的影響力
因此在企業要作出一些決策時就會受到這些大股東的影響
若把國家當企業經營 而有些大股東是其他國家所掌握
那是否自己的國家就會受到其他國家的操控所影響?

4.企業經營就是商業經營中最穩定的架構模式
既然是商業經營 就會有所謂的交易
既然有交易 就會有所謂的「甲方」、「乙方」
「乙方」常常會受到「甲方」的牽制、操控是商業常態
若把國家當企業經營
則自己的國家也會因商業貿易而受到其他國家的操控

就像為何最近許多中美洲友邦會動搖
就是因為中國的進口購買力比台灣高太多了
能不動搖那才是違反人性

因此若想要「把國家當成企業經營」對國家來說其實是件危險的事
因為國家有許多問題是不能單純從商業角度來思考的
畢竟企業可以是企業主的提款機
但民主國家可不能是領導人與領導階層可私相授受的私有財產阿

--
投票支持泛統黨 兩岸之間無戰場
砲口轉向日美菲 全民依舊衝戰場
不講抗中不保台 只喊解放日本島
萬惡美帝須盡滅 五星紅旗白宮揚
男拋頭顱熱血灑 女娘獻身共軍郎
孩童莫知父母名 唯忠馬列共產黨

--