Re: [新聞] 男子強暴同父異母未成年小妹 判刑3年6月
: 原來與小女孩為同父異母且現年24歲的男子，趁父親和繼母均外出工作之際，與妹妹二人
: 獨自在家之際，將小妹拉進房間，強脫其衣褲性侵一次得逞，小女孩擔心被打，不敢聲張
: ，但事後曾向網友對話時詳細述說此事，有匿名網友將對話紀錄截圖提供給新北市家暴防
: 治中心。
: 新北地院考量現年24歲哥哥始終否認犯行，且未與同父異母妹妹達成和解或賠償損害，甚
: 至傳訊息與妹妹聯繫欲獲取對個人有利的證據，犯後態度顯然不佳，日前依成年人故意對
: 少年犯強制性交罪，判刑3年6月，仍可上訴。
台灣不是無罪推定嗎
僅憑一張"匿名網友"對話截圖+未和解就判3y6m...
這錢也太好賺了吧.....不給就關你3.5y
那反過來如果哥哥告妹妹性侵應該也會成立吧
這法匠沒有歧視嗎???
換個說法
哥哥擔心妹妹因性侵自己被父母知道後會被打，為了保護妹妹就不和別人說
現在心理壓力太大 受不了了 於是舉發妹妹
妹妹還曾經和網友謊稱被自己性侵、甚至誣告自己 罔顧親情毫無悔意泯滅人性
這樣會判多久??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.17 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看新聞嘴法匠? 你去看判決書啊?
→
哥哥被性侵？但大六歲，只要妹妹未成年..
→
這發生過，未成年勾引已成年，已成年還是
噓
台灣法官超保護罪犯 不可能只靠一張圖
→
定罪
→
要被關。罪名仍然是未成年的被性侵。
→
可能哥哥承認了
→
應該有其他證據吧 應該...
→
說你有就有 大人快扎他
→
女法官是嗎？
噓
摳連 角度清奇
噓
先去看判決書再來嘴，笑你看不懂
噓
男的幾歲女的幾歲?
然後？？？？？
噓
未成年三個字看不懂？
未成年然後呢？？？？？
※ 編輯: encoreb00124 (118.231.200.146 臺灣), 04/08/2023 18:48:43