[問卦] 東京一堆鐵路沒地下化484很落後啊?
東京一堆鐵路沒地下化
不是走平面就是的高架
一堆電線亂走 還有火車噪音
感覺很落後!
像台北 高雄 都早就地下化了
以後連台灣京都 台南也要地下化
東京484很落後啊
有沒有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.86 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.oyXH3U3Xsq8o※ 編輯: ComeThrough (27.52.137.86 臺灣), 02/01/2023 23:50:34
→
結果沒地下化的都是觀光財
→
地下化非必要 新北也沒全地下化 至於地下
→
化後 又在上面擺輕軌的 就更不用地下化了
推
山手線
推
臺北、新北、臺南、高雄世界先進大都會
推
高雄表示:你不懂掙錢
→
到哪都要開車的比較落後
→
日本鐵路真的比台灣正常多了
推
高雄鐵路地下化又改一個輕軌
→
高雄是民主輕軌 日本根本不能比
推
高架化看了才爽https://youtu.be/OGrzlFb
→
9LSY
71
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌:中央扛責負擔786所以是承認自己沒錢?沒錢就改高架化不然就不要蓋 : 蘇貞昌說,桃園鐵路要不要地下化,關係到桃園市要不要縫合、前後站要不要變成像板橋 : 火車站那樣的大站。 縫你媽,東京23區在來線一堆車站都是平面和高架車站 隨便挑幾個轉乘大站就好![Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌:中央扛責負擔786 Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌:中央扛責負擔786](https://i.imgur.com/JOBdH0Ub.jpg)
18
[問卦] 堅持鐵路地下化是民智未開的展現嗎吶, 之前在國外時還真的沒聽過當地人抱怨高架化 或是認為高架化比較低等 為什麼到了台灣就會被扭曲成高架化比較低等勒? 明明同樣是是讓鐵路立體化呀10
[問卦] 高雄鐵路地下化是不是錯誤政策?如題啦 剛剛在搭自強號從屏東往台北的路上 想說已經10年沒搭火車 才知道現在台中已經高架化 高雄已經地下化了6
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦,上圖 台中鐵路高架化跟新竹台鐵六家線及高鐵區域,實在不覺得高架鐵路哪裡醜了,重點是附近的都市規劃,你旁邊一堆鐵皮屋違建,不管怎麼地下化都醜![Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了? Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?](https://i.imgur.com/BQWFuBtb.jpg)
8
[問卦] 鐵路地下化以後又蓋高架橋跟輕軌是啥意思鐵路如果要立體化,高架也行吧,東京或大阪市中心也是弄一堆高架,地下化花時間,又貴,而且路面還會多了一堆醜陋的機電跟通風井 很多吵要鐵路地下化的,結果鐵路地下化以後,又蓋高架捷運、平面輕軌... 郊區就算了,在市中心的話,這樣不就又是製造噪音+製造車禍,既然要選擇鐵路地下,就應該捷運輕軌也都地下才有意義吧 如果沒辦法全部地下,那幹嘛只地下化鐵路,卻又蓋高架捷運跟平面輕軌,鐵路高架化不就好了? 所以鐵路地下化以後,又蓋高架捷運跟輕軌是什麼意思?X
[問卦] 因為美醜而堅持鐵路地下化的都是那種人吶吶, 城市的美醜關鍵在於居住的市民吧 只要大家都遵守規則,盆栽不亂擺,垃圾不亂丟,車不亂停,鐵皮不亂蓋 就算是蓋高架化鐵路也是一番不錯的風景 就像日本一樣,一堆高架化鐵路但看起來就是乾淨整潔舒服。![[問卦] 因為美醜而堅持鐵路地下化的都是那種人 [問卦] 因為美醜而堅持鐵路地下化的都是那種人](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif)
Re: [討論] 國道7號全長23公里總經費1357億! 貴嗎???高雄最好笑的是就是交通建設了 你說不要有軌道在平面 所以要把鐵路地下化 不要讓鐵路切割城市 那現在又花了一堆錢蓋平面的輕軌 三不五時都有轎車誤闖輕軌軌道的新聞 請問塔綠斑 到底軌道要不要地下化 桃園你們很堅持台鐵一定要地下化 連高架都不要