Re: [新聞] 「把死刑當萬靈丹很不健康!」 王婉諭:
他說的沒錯啊
但是犯罪率跟貧富差距有相關啦
刑罰是後面才出場
怎麼縮小貧富差距
比如降低教育的成本
讓後2成的人可以有機會衝到眾數
比如拉高上市櫃公司的繳稅額度
就像現在的台灣的男女平權亞洲1
是大力宣傳嗎?
應該不是吧
是女性受教育的機會變多了
教育又跟收入有關係
女性有錢才有底氣
不然30年前的家庭組合
男主外女主內
經濟大權在男性手上
受到高等教育的機會也在男性
甚至是只有長子一個人
要降犯犯罪率
政府能下手的就是稅賦跟基本工資跟降低教育成本
然後世界級企業夠多
去賺國外的錢
才有錢來做事
賺錢這件事
政府不能也不行去主導做計畫經濟
干預市場
自由市場經濟比較實在啦
是要保障競爭不要保障競爭者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.241.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Qunnine (36.227.241.155 臺灣), 01/18/2025 08:57:21
靠小燈泡當上立委的咖
→
泥不知道台灣綜所稅99%由前1%富豪繳
→
納?
→
更不要講營業稅 營所稅等大宗 台灣根
→
本躺平天堂好嗎
→
它還記得小燈泡嗎
→
歐美日當個服務員 領個低薪健保、稅
→
還直接給你扣一大包 才不爽吧
→
是說這咖立委整個政治化 無言
推
為小燈泡默哀
推
不是萬靈丹 但是他必須死
16
Re: [閒聊] 為什麼不生小孩的人 都說是房價問題五寶爸是怎麼來的? 一家子窮到可以上新聞,還不是生一堆 非洲一堆窮到連吃飯都有問題的 有生比較少嗎? 沒有嘛![Re: [閒聊] 為什麼不生小孩的人 都說是房價問題 Re: [閒聊] 為什麼不生小孩的人 都說是房價問題](https://i.imgur.com/KJEPMzjb.jpg)
2
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況問題的根源在責任感這個枷鎖上 幾萬年來 女生傳統要東西很常見 男生則一直被責任感鎖住 爭取不要責任感 本身就很沒責任感9
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年就台灣男女教育平權下 在國際排名已是前六了 進一步要求完全平權 需要慎重考慮利弊得失跟策略 解決脈絡應該是8
[問卦] 靠教育有辦法消除貧富差距?先說是我朋友說的啦,他有遠大的抱負理想跟行動力。 最近還要去第三世界蓋學校,他的抱負就是想藉由教育讓人民脫離貧富差距。 阿肥我很敬佩他,但阿肥我不相信教育可以消除貧富差距。 尤其在資本主義下跟是不可能,例如有些人上要靠貸款、卡債才付得起學費,一畢業就負債。 相比那些家裡有錢的付學費的,畢業後差距只會越拉越大。8
[討論] AA的成因?我記得我爸 我爺爺那時代 到我這種上40歲的 可能社會氛圍比較保守 你要說難聽 是思想比較沙文也好 但是那個時代的男性7
[問卦] 為何台灣的公立高教不設排富條款?如題啦,大家都知道我國的大專院校存在貧富差距問題 雖然我國的大專生有70%學生就讀私立學校 但國家的大部分的高教經費卻集中在國立大學及科大。 而由於社經地位好的家庭具有更多資源能栽培子女 無論是過去的聯考制度,還是現在的多元入學3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不從討論看到現在,目前生育率降低,在房屋這邊看起來有兩方論點 1.生育率降低跟房價較無關,反而女性教育水準提升,對於對象要求提高,不婚率增加導致生育率下降,但如果 #1XjVwawo 支持論點 a.女性因為教育改善,對於對象要求提升,但是男性不一定能有對應提升,導致有些人無法找到對象3
[討論] 歸根究底就是讓女人「受教育」知識就是力量,獲取知識,相當於獲得力量,力量會改變一個人 遙想台灣早期,女性受教育水準不高,知識眼界有限,大多只有國小、國中畢業 甚至目不識丁,那個時候的女人很認份,因為沒有力量,只能依附在男人身上 但現在不同,女人跟男人一樣有同樣受教育的權利,眼界一開 要求自然提高,台灣男女知識水平差不多水準,幕牆擇偶的天性X
Re: [新聞] 「女版巴菲特」談投資趨勢:房市旺、科技主因是包括拜登在內的許多國家政府,為了保障人民工作機會,都採取調升基本工資的政 策,這個看似善意的政策,卻在最不好的時機點推出。 因為,全球研發的人工智慧技術,在疫情期間不但升級快,更厲害的是成本迅速降低。AI 就像養小孩,最困難的是教育訓練,然而現在訓練AI成本是每年少37%,非常驚人。 : 伍德認為,這結果將促使企業更積極採用AI取代人力;同時間AI公司也會得到資源讓技術
Re: [問卦] 阿富汗不讓女人工作不怕勞力短缺?女權是企業和家庭在競爭勞動力 女權高的區域 女性會傾向提供勞動力給企業 相對於家庭 企業提供的薪資和自由更有吸引力 只有較少男性可以吸引到女性成家