[問卦] 女山友如果死了 其他山友會被告嗎
現在搜救人員兩位受傷 搜救行動暫停 要明天再救
但冬天加高山 如果失溫很快就GG了
我記得好像有一條什麼遺棄致死罪
能適用在這情況嗎 有沒有八卦
--
會啊
我在ptt絕對不會放棄任何人
絕對會
被起訴又不一定會被判刑......對吧?
哪怕明天要上班我也是死守
釋憲
山友XD
有可能
告R
我叫聖母瑪利亞
沒有任何人應該被丟下來
先搜救人員都就不了 要同行的山友救他??
哪怕犧牲我自己
有報警處理 不算遺棄吧?
家屬一定告阿 第一次看新聞嗎
不會 因為有留食物跟水
保證人地位
搜救人員不是救不了 是還沒找到人..
要用哪一條罪去告
自招風險喇 假如根本是網路路人湊數團
人都還沒找到救受傷2個了 山友是能幹嘛
其他山友對她是有甚麼責任嗎
這是野團 又不是導遊把人丟下
上面保證人地位剛有列登山隊伍 那這樣
GG了
連契約都沒有 告個屁喔
先看他們有無建立信賴關係
緊急避難啦,難道要陪她一起死嗎?
野團你打副本 也有人在搞
都留下來把食物吃光 然後一起等救援嗎??
難認有保證人地位
路人又不算保證人
況且也是用過失致死去處理 而非遺棄致
看其他 7 個有沒有党証啊?
南一段 應該都要有領隊才能爬 領隊會慘
那個女的目前是生死未卜的狀態嗎?
不一定有事 至少要報警 報警完就沒事
我在ptt會陪她啊
都不認識為什麼要有責任?
他們之間怎麼喬這趟登山之旅只有他們
那就要看法院認為是算路人還是登山隊伍
會吉他
有留水和食物啊 沒有遺棄 且自身安全
自己知道
上面保證人地位舉例就有把登山隊伍算
也是個考量吧
進去
有帳篷有睡袋+7人的預備糧應該能撐很久
還要契約? 笑死
在家裡看電視不是很好嗎
你一個人敢去登山?
這就像你在路邊看到有人受傷直接走掉
會不會犯法吧
還沒下山喔
他們有帶那麼多東西嗎 不是一日來回
就是約好一群人 你才敢去登山的
留人陪她才真的蠢 能撐4天的2天就斷糧了
有的人敢啊 我們怎麼知道她敢不敢
緊急避難
居然被丟包 這樣不用負責?
沒帳篷睡袋的話 留下來是要陪他一起死嗎
我負責
如果是一日來回確實敢啊
其他人不知道,但領團人一定會出事
金田一一就有教了,緊急避難就無罪
告不贏阿
上山階段就不舒服 那時候就該扶下山
我寧願犧牲自己也要留下來陪著
這跟路人看到最好一樣啦
會不會等春暖花開的時候才能救得到啊
最多領隊要負責,因為你揪團的
LOL跟路人打輸了怪路人 系統會鳥你嗎
有人留下來陪她 可能反而更慘 食物消
跟下山階段才不舒服差距很大
我嘉明湖就自己一個人去啊 又沒啥難度
耗快 現在連搜救隊都上不去
參加這種團本來就是自己顧好自己
南投地院100年度易字210號刑事判決
家屬100%告 至於有沒有罪要看台灣法官
有夠自私 希望北檢把他們依殺人罪起訴!
留下陪死才是不智之舉
遺棄罪嗎
初期有一點症狀就該往下海拔走了 不是
好了啦 自己上去的 還要人家負責
撐到沒辦法走後留在原地
高院101上易字1399號判決
早上講一輪了 危險共同體 成不成立要通靈
就以人類來說 是殺人沒錯
看成其他山友會告嗎
早上報導也是不清不楚 誰知道詳情
道義責任看個人主觀, 法律責任有判例.
乾他們屁事
這樣有保證人定位嗎?
媽的 現在新聞都不先查證 釣魚釣上癮
先不上車
彼此有無信賴關係 只有他們自己知曉而
何況很多細節都還不知道
目前看 應該不至於有生命危險
個案判定,死掉就會
並沒有 朋友沒有保證人地位
法律上是這樣,算刑法ABC
還個案個毛 就是不會
至少到今天山友路過 應該多少都有支援
有機會救不去救 這是殺人罪吧
如果保暖做足沒失溫那倒還好啦
自私必須付出代價
山友要怎麼救?全程背她嗎?全團留下來
照顧她?
這已經是人性最後一絲善良都不見了,除
非其他人不下山也會死
至少要確保救難人員找得到她啊
那女的狀況還好吧 路過的山友也覺得給
食物就行
就直接丟著?
基於保證人地位,不作為殺人
判例自己看 還幫忙補習刑總勒
這個爬山 是要聲請的吧
官覺得算不算登山隊員
樓上那狀況還好是你在現場嗎?
可現在的天氣+高山症發作...
按照樓上說法那不用急者救對吧?還報警
喔喔 所以你在現場? 怎麼不救他
你都說狀況好啦~按照你意思幹嘛報警呢
路過的人要不要也順便告一下
我不在現場啊~所以沒辦法啊~
嗯...有經驗的帶大家一起撤退到山屋
一定會告啊 會不會成以後再說
靠北 下山找救援啊 還能爬完你跟我說留
高機率會獲救 但......
在那邊有危險是三小..
你不是知道他狀況嗎?不然怎麼懷疑我
所以這群爬山沒申請~不用開罰又放過了
之前判例揪團的有被起訴
有無保證人地位不是你我他說的算,有無
建立信賴關係只有他們自己知道
好吧!這就是肥宅我不爬山的原因,體力
差沒朋友
看到錢包踢進水溝
我貼的判例到最後全部無罪就是了
看到有人路倒轉身拔腿就跑
以後要多一項
最近的是庫哈諾山屋嗎
結伴爬山有人生病 就把它推下去
死無對症省的麻煩 法律專家有教
不知道有沒有符合緊急避難規定
以後上山要簽連帶保證人了
這種案子有贏有輸啦,所以先告再說
如果是網路相約成「團」,這難道不算?
最穩固的是同一張入園申請
如果沒有, 都有得揮
又不是路邊遇到再一起爬
感從事有危險的活動,後果自己想
死不死跟告不告人是兩回事,沒死就不能告嗎
?反之死了才要告嗎?
遺棄罪?
他們自己自身都難保了,沒辦法顧到別人
陌生人關係是要告什麼?
我頂多打電話通報,但是沒專業能力
的人留在那邊就是一起團滅
soarman,可以主張是搭車分車資
能高安東 有位嚮導 陪到自己送進去==
野團是要告啥 沒事先告知規則誰敢組
路人又不算保證人 那麼想給人帶 就花錢
如果沒有契約關係,要告什麼?
請人啊 路人團是要求什麼
本版肥宅就算了吧,聽起來就沒有百
岳經驗的,沒有準備誰敢在身上過夜
,多陣亡一人而已
不會。女山友死了陪她的也會一起死。
主觀上有留生存材料 不可能構成的
遺棄也需要由主觀犯意 要間接故意
要告什麼?
還是封山吧?太多無腦人了
女山友本身也可以求救吧 他沒手機嗎
台灣應該會
看是要把她丟在哪 如果是路邊應該是GG
把人弄下山要一定專業也要體能 別覺得一般
這種就組起來分攤費用的 自己貪小便宜
登山客能安全帶人下山吧 可能自保都來不及
沒有衡量自身實力 大家沒親沒戚誰要等
看有沒有黨證
你看專業的都會受傷了,還想要業餘的怎樣
八卦版一堆鍵盤救援隊
我覺得有遺棄罪啦 只是他們下山後有
撥打電話求救不確定能不能當作他們有
積極的救援作為
就有嚮導為了救人搞到傷亡的,我是
不信八卦版眾有多行
不該下山才打,中間有訊號時就要打了啊
還有留生存物資喔
應該有帶衛星電話吧
有給物資又叫救援算遺棄?
會
一堆沒爬過山的在那瞎扯 看了真好笑xd
嚮導還是收錢的主辦才會出事
湊數的就看有沒有進善良風俗吧
沒能力救 硬救可能要團滅了
錢有機會更多 可能會被告
搜救人員到底有沒有經驗!!!
絕對告 告哪條不是問題 頂不住壓力用
網路湊團的會甘我屁事,我又沒收錢當嚮導
和解就得逞了
遺棄致死啊
會
喔,當然會被告到死。當初跑山獸就被
告死了
自己負責
告下去有沒有事不知道,先折磨兩年
跑山獸有被告過?
要告也不是用遺棄…
看法官心情吧 法官覺得你遺棄就遺
棄
沒生火的話 肯定失溫死去
死了沒?死了再來討論
15/2272947.htm
有黨政關係也許比較好
跑山獸被搞了4年
這也沒辦法吧,山友沒專業也是陪葬
吧
從這次後,他就再也沒辦過主辦了
告也很奇怪吧,也要考慮到其他人也不
太可能抱他下山吧?又如果大家一起陪她
的話,會不會變成大家一起餓死或凍死?
當下大家選擇離開應該是考量過後的最適
解吧
如果原本能幫結果沒幫才會吧
絕對會
只有鍵盤上不離不棄 現實誰鳥
要
一堆法盲,山有就是保證人
搜救隊都不行了 你要這群路人團怎麼幫
保證個屁 同車而已有簽什麼證明嗎
別說高山,去城市路跑遇到有人昏倒你也只
能找救護車,怎麼可能找隊友一起抬人去醫
院...一個人5、60公斤軟趴趴的
跟法官說你留下來只是一起死
如果一群人一起留在山上,結果一起被找不
到等團滅...好像沒有比較好
法官真能要求你留下來陪他一起死?
想也知道不可能 到底誰法盲
不會
你如何推論留下來會一起死?
如果不會一起死那他怎麼會死
連要用哪個法條都不知道法院才懶得受理
還想凹和解金 笑死
爬到山上體力分配的好大概還有4成,但走
下去就差不多了,還想在山上想抬人下山..
.一個人多10公斤的負重...
會喔 不過大概判6個月以下刑期而已
只是同行沒有照顧義務
頂多算電話太慢打 他們先下山到入口是沒問
題的
為什麼有人覺得一定要賠受傷的送死
我不想死也犯法嗎?我能管到所有身
邊需要幫助的人還有強制義務要幫忙
嗎?
主要是兩個方向,一個是他究竟狀況是否還
行?另一個是當下隊員溝通結果是什麼?兩
他死就會一起死!?
項資訊我們都沒有就沒太多可以判斷的,如
果彼此只是分車資爬山,都要到山下才有訊
號叫救護車的情況,跟著留在山上等真的不
知道要等誰,救難隊都沒辦法一天找到,多
一個人一起加速食物消耗...
理盲濫情也太多了吧
他死不一定會一起死,但這是機率多寡和是
否有義務陪伴的邏輯問題,本來就是二惡相
權取其輕
原篇最後有說狀態尚可呀
應該沒有
沒吧 山友規範 遺棄不算罪 有罪的只有登山
團團長或導遊有付費的
刑法247
揪團的主揪我記得會有保證人地位
嚮導是有收錢有法律責任的
台灣最美的風景
這問題是不是跟救生艇踢人下海一樣?我記
得每次重大山難都有討論
告人是權利 但判刑難
用哪一條告?當然告人是一個權力
不會,但是領隊GG
難說
領隊一定有事
看成「女友如果死會了」原本想跟你說對手
只剩一個
學說「保證人地位」,這是教科書中經
典案例,可能構成不作為殺人既遂罪,
但還有很多要檢驗的啦,不容易成立。
太有趣了,今年國考刑法考試會出
應該會起訴 但不會判刑 除非沒請律師且
自己是白癡
只要反覆強調我留下來無法幫忙且我也有
危險就不會判刑 但說我不知道 就gg
留三個陪她會不會讓警消多救三個?看起來
就是三脚貓團
申請入山證的會有事 領隊的那個完了啊
有喔 遺棄罪 保證人地位
會被告但不太會判
會死要嘛是高山症 要嘛是冷死 留下來高山症
就會自己好嗎 如果是冷死 那更慘兩個一起死
為什麼她的家人不上山救她
登山界藏污納垢 看那圈子沒人出來講這次事
件就知道
爬山的都可以去死一死沒關係
進入國家公園要填領隊姓名啊,領隊在現
場沒有做適當作為的話肯定有責任的
以為你自己是什麼有能力救人的人嗎?
都兩天了 死掉機率很高
會喔
484平常討人厭不必去救?
如果無罪...那一定要找討厭的人去登山
會歐
領隊掛名的完
看實際揪團的情況,如果是隊友會被告喔
高院104年度上易字第48號看了就知
簽生死狀啊
遺棄罪
沒有遇到客觀危險也有留下生存物資不構
成 要離開當下有或是可以合理預見危險
高山症有可能發生不可預測的後果吧
主要衣服不能濕 不然真的涼涼
又不認識 很熟嗎
入山申請需要填領隊及登山計劃書也包含撤
退計畫,所以有很大的機率被告
說要告的要告什麼?
會 遺棄罪
我是不太樂觀….
那群人串供說隊中有人也快體力不支所以
大家決定護送還能走的下山就沒事了
你能找討厭的人去登山喔??說啥智障話
你討厭的人也討厭你,為啥要跟你去登山
更何況你是八卦肥宅,體力可能是比較差的
你大概是去找閻羅王申訴的那位啦
另外,留下來真正意義是什麼啦??陪葬嗎??
如果只有兩個人,一個人也該留不該去求救??
大家一起死比較好嗎??
有幫忙報警、求救、提供保暖食物,仁至義盡了
寒流後天要來了,再不下山準備GG
6
之前的判例是這樣啦 你把人丟著 然後叫留下的那個人寫一張切結書 說你們已經仁至義盡 他真的只能留下來 結果最後人真的死了 只有領隊被起訴判刑9
還自己的生活跟工作咧 開團的人根本沒把自己的隊員當作人 有問題就拋棄他,那跟獨攀有什麼兩樣 別人就是信任你這一團,才報名參加 別說什麼情勒,開團的人本身就有義務2
快笑死 組團有收錢嗎? 沒收錢幫你叫救護就很好了 沒那能力爬啥高山 山友不等於朋友好嗎 我今天留下來 影響到我了阿1
看是不是構成「登山嚮導責任」。 有「互助互相照顧」意思的自組隊,有可能判定是法律上的登山嚮導責任。 如果自組隊,入山入園保險全都各自處理,沒有登記在同一張,也沒公水公糧公裝,那.. ....就是一群「在line群組的朋友」而已。 剛剛找到人了,在體感溫度零度的山上呆了兩天沒把小命丟掉,真的是祖宗顯靈!8
這種團就只是要分車資 遇上問題不會有人理你 幾年前我們幾個大學登山社的OB 去走嘉明湖,半路就撿到一對情侶檔 就是参加這種臉書團,2
我真的很想問,諸如登山之類的人,這世上明明有很多東西能陶冶身心,為何都要去爬山 ,最後讓救災人員賠上命的也不在少數,直接禁止爬高山吧! --3
留一個人 再給一些食物 要對方原地等待 擺明丟包行為 團體行動 其他山友道義上有責任
爆
[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽,詐騙律師鄭爆
[問卦] 去日本,要跟團還自由行= =...?93
[問卦] 青鳥不是很愛吹台灣沒陸客是賣點?爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人?99
[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎?62
[問卦] 又要教召該怎麼辦?爆
[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒96
[問卦] Threads熱議:少在那聖母病,誰家不死人52
[問卦] 傾倒廢土有甚麼比較好聽的說法?40
[問卦] 魷魚遊戲導演:av版毀掉我的作品41
[問卦] 廬山溫泉是不是沒救了?35
[問卦] 某族群怎特別下幹???43
[問卦] 「小捷」是誰啊?39
[問卦] 父母房子數量不夠分給孩子怎辦?36
[問卦] 牛排館的店員都是越南人??69
[問卦] 台灣的詐騙破千億元喔?太可怕了?33
[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元68
[爆卦] 柯建銘隨扈人員有中國人28
[問卦] 朋友姓柯,想改名30
[問卦] 台灣個人進口免稅額這麼低 是在保護誰?59
[問卦] 東京大阪京都,強制三選一41
[問卦] 釜山 北京 香港 玩三天哪個爽?21
[問卦] 有沒有牙醫好像很好賺的八卦?22
[問卦] 這個綠色的是什麼蟲==23
[問卦] 開車切西瓜轉彎...為何日本人不會?14
[問卦] 四插貓怎麼變這麼老啊?62
[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了19
[問卦] 館長去參加魷魚遊戲可以過關嗎21
[問卦] 徵旅伴的在想啥?20
[問卦] 台灣哪裡可以學訓犬?