Re: [問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！
這部題材先不看內容
本身就是在帶風向啊
把日本形容為受害者
戰爭百姓可憐我知道
但出去侵略其他國家的也是你們日本人
裝三小可憐？
你爸爸叔叔三叔舅公出去打仗你不會阻止？
日本受戰爭連累的百姓有被侵略國的1/100？
先拍個慰安婦之墓吧
白痴動畫
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 螢火蟲之墓
: 那個阿姨明明就沒有錯
: 戰爭時候大家都吃不飽了
: 本來就是該把食物先留給有工作的人
: 結果小時候電影卻帶大家風向
: 把那個阿姨描述得尖酸刻薄
: 試圖讓大家把妹妹的死怪罪於他
: 但長大後再看一次
: 一切根本就是那個哥哥導致的
: 他阿姨只是給他們比較少的食物
: 但還是供吃供住
: 完全沒有把他們丟包
: 是哥哥自己要帶妹妹搬出去住的
: 然後完全沒謀生能力
: 還在那裡硬撐
: 結果害妹妹生病死掉
: 小時候卻讓大家把哥哥當好人同情他
: 說那阿姨是壞人
: 事實是他的叛逆才是整個悲劇造成的原因
: 根本就整個廢到笑啊！
: 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！
: 為何都沒有人覺得那個阿姨該被平反啊
: 真是豈有此理！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰爭百姓都是受害者
→
這部其實就是在婊日本政府
噓
怪到平民身上 = =
→
小說原作好像就是作者在幫自己漂白
推
應該多點鏡頭敘述他們在其他國犯下的戰
→
爭罪
推
哈哈哈
→
不是漂白吧，應該是當作一種懺悔錄
→
回憶錄在寫
→
雖然也是有很多評論家覺得他是惹怒
→
讀者炎上商法甚至質疑故事的真實性
→
啦ㄏㄏ
推
你這就像北檢違法，但卻怪到你頭上的邏輯
噓
日本人至今未檢討大日本帝國和天皇的錯誤，
→
平民？科科
→
這就是平民？日本帝國主義幾十年沒變過
→
昭和天皇本來就要負發動戰爭主要責任 那是
→
美國認為對天皇追究責任會埋下禍根 因此交
→
換條件不追究責任但昭和天皇要發表人間宣言
→
（天皇承認自己不是神 而也只是普通人）
61
首Po螢火蟲之墓 那個阿姨明明就沒有錯 戰爭時候大家都吃不飽了 本來就是該把食物先留給有工作的人 結果小時候電影卻帶大家風向![[問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！](https://i.imgur.com/vSqlpr6b.jpeg "[問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！")
5
是還好 此故事是小說作者參考自身經歷而創作 他的義妹真的因神戶空襲逃難途中餓死 倒也不是什麼刻意帶風向去怪罪阿姨 我覺得是單純以一個青少年的角度來看待整個大環境與自身一連串悲劇6
那你看作者原版的經歷會氣死吧 原作者是14歲的時候遇到戰爭空襲，養父被炸死以後，拋下精神失常在醫院的養母 要跑到鄉下避難 帶著養父母只有兩歲的女兒，但是因為2歲不能走，他就一邊扁她一邊踢她 吃的東西也分很少給乾妹妹，最後說分不清楚乾妹妹是就被他打死在路上還是餓死在路上2
對! 宮崎駿大哥的作品常常是膾炙人口! 根本日本九把刀! 1.螢火蟲之墓 很感人5
其實照真實經歷這樣拍 才能反映戰爭的殘酷 你看烏克蘭傻鳥就知道了 選一個七八十趴的小丑 一開始多有自信阿 還一堆要自願參軍 打到現在沒人想去當砲灰了 台派就在美化戰爭下的人性阿![Re: [問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！")
14
認真回啦！ 我後來發現這部完全就是某種照妖鏡， 如果你內心依舊保存較多的赤子之心， 那麼看這部你會哭得唏哩嘩啦， 你會很心疼很心疼這對兄妹，2
我小時候的確是這樣的人 雖然沒哭,但看過後不太敢在看第二遍 現在回想起來,如你所說,我當時根本不懂道德,責任,律法,信賴關係 : 相反的，如果你小時候明明曾經感動， : 但現在再看或再回想起這部，
管他是不是帶風向 因為整個故事都是野坂昭如真實故事「良」改 真正的故事是 哥哥覺得妹妹很吵 還常常故意把妹妹的份給吃了31
首Po螢火蟲之墓 那個阿姨明明就沒有說錯話 戰爭時大家都吃不飽了 本來就是該把食物先留給有工作的人 結果小時候電影卻帶大家風向
作者就日本左派王 當然會寫出這種劇情 其實日本的右派 也蠻討厭他的 他反戰的左 本身是沒問題 但連把食物優先給工作者 這種正確的做法
![Re: [問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！](https://i.imgur.com/eq4559gb.png122.100.72.70 "Re: [問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！")
35
Re: [好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇小時候看這部電影覺得很可憐 鼻涕 眼淚一把接著一把 哭到泣不成聲 結果長大才知道日本是侵略別人國家的人 日本犯下的戰爭罪行多到數不清![Re: [好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇](https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/09/unga75.jpg "Re: [好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇")
4X
[大負雷] 螢火蟲之墓沒看過這麼噁心的電影 把日本偽裝的好像受害者一樣 笑死 二戰時在其他國家燒殺擄掠不敢說 被美國轟炸還敢拍成電影裝可憐 東京大轟炸跟兩顆核彈就是日本應得的![[大負雷] 螢火蟲之墓](https://i.imgur.com/aThxt1Tb.jpg "[大負雷] 螢火蟲之墓")
13
[問卦] 螢火蟲之墓太感傷了 不敢再看第二次剛剛看螢火蟲之墓 兩個無辜小孩因為戰爭活活餓死 覺得太感傷 不敢再看第二次 攻打日本的國家太可惡了吧 為什麼要打日本5
[問卦] 宮崎駿怎麼畫得出螢火蟲之墓那麼殘忍的日本動畫有一半都是宮崎駿的吉卜力工作室製作出來的 螢火蟲之墓是吉卜力工作室製作的動畫 那也一定是宮崎駿親自手繪出來的 為什麼宮崎駿要用螢火蟲之墓來嚇小朋友呢？ 要畫出被燒傷死去 身體像木乃伊 還跑出蛆蟲的媽媽7
[問卦] 為什麼沒人拍 受害國家版本的螢火蟲之墓如題 螢火蟲之墓 是說 一對身為軍官家族的日本兄妹 因為戰爭 富有的軍管父親 和母親雙亡 最後餓死的故事 過程實在賺人熱淚 很會拍 但實際上整部片只是用很華麗的手法把 戰爭的加害國日本把自己包裝成受害者3
Re: [問題] 幼稚園兒童就看螢火蟲之墓會太粗暴嗎?螢火蟲之墓嚴格來說我沒有真的看過這部 只有以前在金石堂翻過那個拿動畫截圖配文字 弄成一整本故事書的版本 光那樣看我就已經在書店哭的眼淚鼻涕滿臉 正片配上音樂對白，至今我不敢挑戰2
Re: [問卦] 螢火蟲之墓是全人類必看,是不是?突然想到 最近俄羅斯侵略別國 如果美國出手丟一些東西在俄國 俄國百姓一定死一堆 之後他們會不會也拍類似 螢火蟲之墓的戲X
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?細節刪除 : 螢火蟲之墓故事到此就結束了，而這是一個悲傷的故事，一個在二戰中萬千平民 : 的悲慘故事之一。 : 也許有人會說，那是日本人民的選擇，他們選擇了發起戰爭，他們必須負責。 以上廢話![Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?](https://img.youtube.com/vi/lnAC-Y9p_sY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?")