[問卦] 張憲義跟林義夫,哪個是台灣叛逃界第一
張憲義,1988年洩漏台灣發展核武的消息給美國,導致台灣發展中的核武計畫被迫中止,現在在美國享福
林義夫,台大畢業投筆從戎,在金門服役時抱著籃球游到對岸叛逃,後來當到世界銀行副行長,中共政協副主任
兩人對台灣都是叛逃,離開後的發展都不錯,究竟誰是台灣叛逃界第一把交椅呢?誰叛逃對台灣傷害更大,對國外的利益更大?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460
--
兩岸開戰…..一堆叛逃的吧….
外國人的阿公之類的
張憲義吧 對台灣的重擊 自己跑去美國爽
表示中美內鬼都有...
張阿 林當時只是小咖 張讓台灣核武消失
肯定是張 有沒有核武談判籌碼差超多
張在台灣台灣已經高官了 林當初那個位
子只是菜比八而已
不都是背骨垃圾嗎?還需要計較誰第一嗎
林毅夫幹走兩顆籃球 害外島大換防
張算叛逃嗎 美國又不是敵對國
留在台灣也只能對賴拍馬屁
當然是張啊 林這種小咖叛逃得一堆 只是
後來混得好
美國阿公
張憲義重創台灣核武,林那兩顆籃球送他
就算了
這都過去了,現在有美國阿公進行中
媽的 台灣專出叛國賊==
洩露機密使開發中斷 被通緝不敢回家還
不叫叛逃?美國做什麼都香的喔
兩岸交流一家親所以林不算
美國跟台灣有簽同盟約嗎什麼嗎?分什麼
敵對國
當然是張 有夠垃圾的
張憲義重創台灣,這還需要比嗎?
平常爽喊廢核現在又再那可惜核武
林是自我意識 他沒出賣誰 只是想當中國人
林還是影響更大那個時候中共國只有他懂
資本主義怎麼玩
中國崛起前期靠叛逃林後期靠台商反正就
號稱本省人的都是些只想上位的背骨仔
是台灣養大中共
先抓沈伯祥
甚至一堆開飛機投降的 兩岸都有 我們會說
對方投降的是投奔自由 但是另一個是完完全
全為了自身利益 出賣了整個國家的未來跟國
際地位與談判的籌碼 是真正意義上的賣國賊
林毅夫證明台灣的人才素質高,你看中共叛
逃來台的沒一個好東西就知道差異
沒富國強兵也有限虛胖的強台灣也不用核
武保台但國富了又兵強台灣又沒核武就沒
籌碼了
林當兵叛逃的 後來去北大後留學爬上去
張那直接是軍中高層通美出賣國家
如果黑熊是第三個選項的話,我會選黑熊
林過去剛好改革開放問題是沒人知道資本
主義經濟要怎麼做那林就正好當第一人啟
蒙者讓中共順利走資發財
張是明顯賣台但林的傷害絕對更深層
人家是留美學成後回中國大陸,張那個是
直接叛國,都很可恥但程度根本不能比
張的傷害最大
不過張的背叛 讓中美都爽到
更何況核武計畫直接被廢,有沒有核武差
多少?
我們不是常嗆說 不爽游過去
林就只是這樣 張可是嚴重傷害台灣
都是垃圾
差太多了
兩人都是垃圾
一定是張 讓台灣少除了台積電以外的籌碼
要是台灣有核武 軍購不用看美臉色
中國也會忌憚侵台代價
張啊 受國家栽培到當大官然後當廖北仔==
張說第二,沒有人敢說第一
另一個小逃兵後來自己學業有成和台灣啥關係?
現在台灣要是有個兩三顆核彈,就很爽了
張 有無核彈差距遠大於其他 就算沒林
這兩位都混的不錯
真的打到底,臺灣確實有可能被核平,但
中國那邊還是能找到其他經濟學家
中國更承受不住北上廣深挨上一發
有核武好處是什麼
蔣家有籌碼繼續執政
張叛逃那年早就解嚴 然後不久蔣經國就
過世了 扯到蔣家?
並列第一
台灣如果發生戰爭死傷無數,算張憲義的
就在小蔣 去世前一天叛逃 真有趣
蔣身體早就不行 交代接班人選也不是蔣
家人 洗白這種垃圾也看個年代背景吧
兩個都垃圾賣國賊
張吧 林就是叛逃的普通人 但他功成名
自己有核武有什麼好處? 不用像狗一樣
吃美國軍購 解放軍也不敢囂張的嗆你
就 張那種洩漏國家機密的完全不行
張應該被立銅像讓國人唾罵
私以為是張,核武在戰時是相當重要的籌
碼,美國不可能把台灣賣給中國,除非總
統比川普更瘋狂
沒核武台灣就成俎上肉,有夠可悲
比較慘的也有幾個,被台灣出賣的
我們近年向美國買的攻擊性武器沒一樣的
威懾性能與核武匹敵。
在戰時,台灣只要能投射核彈至北上廣深
任一城市上空,戰爭很可能就結束了,有
哪個美國賣我們的防禦性武器能辦到如此
張憲義對台灣影響大多了;林義夫只是
一般逃兵,成就都是後來在大陸得到。
林義雄
當第一個賣台的通常都過得很滋潤 供參考
林毅夫 害外島兵少2顆籃球
論危害的話肯定張憲義危害比較大
林毅夫叛逃的時候就普通人而已
張憲義人人得而誅之,賣國賊
都是滯台閩南仔
張阿 垃圾
偷台積電怎麼算
我猜未來的賴清德第一
哪有美國阿公厲害
當然是張,少了核武差超多
林是靠自己上去的
蔣家有核武大概會跟金小胖一樣
張回來直接壓黑牢關到死都不為過...
總統說不定是蔣友柏
台灣如同有核武 還能走到民主嗎
梁孟松,晶片界第一人。不能說是叛逃,
更像是為了證明自己。
美國阿公:
去中美都發展不錯 留在台灣最可憐
都是地下間諜,才會叛逃後過很好
送1兆美元的企業給美國 能上榜嗎
張
張跑去核彈最多的國家住,不就很賤
張吧...烏克蘭落得這地步就是因為沒有
談判籌碼
第一個賣台的就跟第一個開城門的一樣
過的爽爽啊
小蔣如果多活幾年應該會想辦法弄死張
有核武就不會被美國當盤子宰 張真的垃圾
張真的垃圾 台灣唯一活路被斷
都是垃圾何必比大小?
美國確實不是敵國但阻礙你成長算不
算敵對
看敘述 林就是人才移動
張讓很多人會戰死 還用比嗎
張憲義就是垃圾中的垃圾,害慘台灣
肯定是張
10
[問卦] 假設張憲義沒有叛逃 台灣有核武會怎樣?張憲義(1943年—)生於廣東省海口市(今屬海南省)。 擁有中華民國國籍與美國國籍,前中華民國陸軍上校,專長為核子工程。 曾參與中山科學研究院的核武研發,但他隨後被美國人勸誘為內諜 將相關情報交給美國政府,在1988年在美國中央情報局(CIA)安排下 潛逃至美國並取得美國國籍與證人保護計畫[1]![[問卦] 假設張憲義沒有叛逃 台灣有核武會怎樣? [問卦] 假設張憲義沒有叛逃 台灣有核武會怎樣?](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2022/07/thumb.phpidentifier006-030202-00007-005.jpg)
5
[問卦] 之後金門駐軍會天翻地覆嗎?二膽島上兵漂流到中國的事件, 昨天新聞提到林義夫叛逃事件。 我爸說他就是林義夫叛逃事件的受害者 他當時就在金門當兵, 雖然跟林義夫的單位完全不同,9
[問卦] 張憲義叛逃得到多少好處如蹄 台灣擁核的關鍵者,中山科學研究院核能研究所中華民國陸軍上校副所長張憲義。 把我們偷偷快完成的玩具告知美國爸爸。 就跟康斯坦丁跟撒旦告狀他兒子要進入人間一樣。 從此台灣擁核彈GG。6
[問卦] 台灣現在還有能力造出核武嗎?張憲義叛逃那會,據說台灣差一兩年就能造出核武 過了快35年了,台灣現在還有材料、技術能造出核武嗎? 如果造出核武北京還敢那麼唱秋嗎? --3
Re: [問卦] 台灣有辦法靜悄悄的發展核武嗎?叛逃事件 張憲義持續向美軍洩漏台灣核武研發相關資料[10];三七事件發生後,於1988年叛逃赴美 並在國會秘密聽證會中作證。1月13日,總統蔣經國過世,美國總統雷根隨即指派美國在 臺協會主席丁大衛與中華民國副總統李登輝進行會談,談判中李登輝向美國保證會終止核 武計劃,但美國擔心參謀總長郝柏村上將掌握核武[9]。1月15日,美國私自會同國際原子3
Re: [問卦] 台灣為什麼不搞核武台灣發展核武的背景 1960年代,中華民國政府因國際局勢的變化,特別是中國大陸於1964年成功試爆核彈,開 始考慮發展自己的核武。 1970年代,中科院(現為國家中山科學研究院)下設「核能研究所」,在美國與加拿大的 幫助下建立了研究核能技術的基礎設施。2
[問卦] 叛逃去大陸的軍官是不是現在都過得很爽?弱弱問 請問當年叛逃到大陸的軍官 現在是不是都過得很爽? 有抱籃球去的後來變成世界銀行總裁及首席經濟學家 也有開戰鬥機去的後來也都發角當上將軍 請問當年叛逃過去的軍官現在是不是反而都過很爽?
Re: [問卦] 美國為何要沒收台灣的核彈我以前也曾經為了這件事扼腕過 還曾經認真去研究整個製作跟叛逃的過程 甚至有人說蔣經國猝逝就是因為叛逃事件造成的 但以結果論來說 台灣如果當時真的發展核武
Re: [問卦] 張憲義叛逃得到多少好處台灣當時跟其他國家擁核的主要差異是當時台灣還有反攻大陸的打算 官方也一直對民間宣傳反攻大陸 所以被發現發展核武時很容易被解讀成會用核武發動戰爭的可能 當然國際上不會被認可 現今大部分擁有核武的國家除了共產以外![Re: [問卦] 張憲義叛逃得到多少好處 Re: [問卦] 張憲義叛逃得到多少好處](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/06/phpIgcUnX.jpg)