Re: [問卦] threads：館長非法代言得罪60廠商
拍影片吃東西就算非法代言
那青鳥小心了
趕緊檢視一下ig影片有沒有食物入鏡
順便檢舉各大吃播網紅
鳥又贏？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Threads發文，算不算是非法代言Threads
→
想看青鳥代言吃屎
推
八又翻 鳥又贏
→
真的是智商堪慮
→
一個標題 抵制 各自解讀 看第四權怎
→
麼燒
→
憨鳥還是憨草
推
非法代言聽起來像什麼動作片片名
→
蟾蜍或成最大贏家
![[問卦] threads：館長非法代言得罪60廠商](https://i.imgur.com/DNFse4Gb.jpeg "[問卦] threads：館長非法代言得罪60廠商")
![Re: [問卦] threads：館長非法代言得罪60廠商](https://i.imgur.com/HXKxC34b.jpeg "Re: [問卦] threads：館長非法代言得罪60廠商")
爆
[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」知名網紅兼遊戲直播主「館長」因自爆做過球版、簽賭(不良行為)，引發網友們批評 前幾日因開箱達美樂的新口味披薩，被網友們誤認是與達美樂合作代言，紛紛喊要抵制達美樂 甚至有網友表示：「這是非法代言可以告嗎?」 而館長最新上傳的shorts，直接領域展開 非法代言![[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」](https://i.imgur.com/SsUU2CMb.png "[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」")
36
[討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？有個政治網紅叫館長，最近很生氣 因為網友抵制找他代言的廠商 廠商還特地澄清沒有找他代言 這個政治網紅一怒之下 開始爆吃各大餐飲店的食物![[討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？](https://i.imgur.com/dEAmvcwb.jpeg "[討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？")
7
Re: [問卦] threads大炎上館長大開箱行為這就是青鳥邏輯有問題的地方 當他們一開始搞不清楚代言跟開箱 結果還在起鬨要出征 這個時間點 青鳥不會去糾正自己人4
Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？笑死 明明是 館長自己試吃達美樂 然後一群憨鳥出征達美樂 認為館長代言達美樂 館長才拍一堆吃東西的影片![Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？")
X
Re: [討論] 館長開箱達美樂這是青鳥出征吧 要是我是達美樂 才會覺得莫名其妙 這種非官方代言的影片一看就知道 你吃不吃隨便你3
[問卦] 讀書犯法vs 非法代言如此圖，如果我想用讀書犯法嗎 諷刺有人真的覺得館長沒有代言卻宣傳別人的東西可以告 那我是不是也犯了以為在台灣讀書有罪的錯誤啊 --X
Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？還原一下過程， 館長從來沒代言那些食物， 他發試吃影片已經好一段時間了， 青鳥最近看館長不爽， 館長又剛好發了達美樂的試吃影片，X
Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？問傻鳥啊 館長拍搞笑吃披薩的影片 本來就沒有代言 那些傻鳥說 披薩店怎找他代言