PTT評價

[問卦] NASA是怎麼做到程式幾乎沒有bug的?

看板Gossiping標題[問卦] NASA是怎麼做到程式幾乎沒有bug的?作者
lllll12b56
(張航嘉)
時間推噓23 推:37 噓:14 →:78

曾經聽過別人講NASA這種公司裡面的程式幾乎沒有bug

但平常打lol 就知道 這種大型程式bug絕對一堆 看要不要修和優先度而已

啊NASA到底怎麼做到程式幾乎沒有bug?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.64.36 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 06/17 12:05寫程式的人智商差這麼多 怎麼比 ==

sarsenwen 06/17 12:05不是設計給智障用 就不會有BUG

jpnldvh 06/17 12:05你lol打不好會死喔

jameshcm 06/17 12:06不是說每個系統都有備援10套互相糾錯嗎?

jameshcm 06/17 12:06好吧,NASA跟外星人合作的祕密被你發現了

bhs88825252 06/17 12:06出事情會死人的

poco0960 06/17 12:07我備援你的備援

drakd4d 06/17 12:07飛機就有三台電腦了,火箭你覺得?

VVVV5555 06/17 12:07就我的經驗 那邊的人都很不簡單

kameaki5566 06/17 12:07光一台偉伯就搞好幾10年

heavensun 06/17 12:07因為會測試很多次 篩出bug

mumuwei 06/17 12:07因為他們沒有真的寫程式阿 只是在拍影片

Behind4 06/17 12:07他們把人命當人命看呀

heavensun 06/17 12:08測試bug的人 94天才了

nakayamayyt 06/17 12:08bug有啦 nasa自己都分析過了

kameaki5566 06/17 12:08一個差錯幾百億美打水漂 你敢亂搞?

RuleAllWorld 06/17 12:08你當測試工程師擺設

herro760920 06/17 12:09他們的程式只針對單一硬體、功能相容

herro760920 06/17 12:09,這樣會減少非常多bug

q22w 06/17 12:09有外星人會幫他們找bug

nakayamayyt 06/17 12:09主要是硬體不會每年出新的 軟體要測

S2aqua 06/17 12:09路過的外星人無聊幫忙測試

nakayamayyt 06/17 12:09很久 盡量減低bug

MilkTea0509 06/17 12:09怎麼有可能,連單位換算都搞錯,怎

MilkTea0509 06/17 12:10麼可能沒bug

kuinochi 06/17 12:10使用者不會去酒吧點炒飯還靠北

mutsutakato 06/17 12:10因為不像那些商用軟體動不動就改版

mutsutakato 06/17 12:10,改版就容易有新bug的產生,MASA用

mutsutakato 06/17 12:10的系統都很舊,好處是舊系統穩定而

zoeforce 06/17 12:10沒有那麼多刻意簡化的使用者介面

mutsutakato 06/17 12:10且不會有新的bug,跟聰不聰明沒有關

mutsutakato 06/17 12:10係,某樓不要亂講好不好

zweihander99 06/17 12:11有外星人在協助落後的地球人

WunoW 06/17 12:12聽誰說的? 又是對岸的幻想農場文?

herro760920 06/17 12:13就好像有人愛說mac比windows穩定,問

herro760920 06/17 12:13題是相容性差了幾百倍,以這種加權來

herro760920 06/17 12:13看windows才真的很厲害

Howard61313 06/17 12:13大家好我是NASA,今天要來介紹非常特

Howard61313 06/17 12:13別的太空料理

WunoW 06/17 12:14系統穩定性應該是linux>>>>>>>win>>mac

WunoW 06/17 12:15如果以server穩定性來看

WunoW 06/17 12:15linux天生就是用來處理複雜多工

WunoW 06/17 12:16mac完全就是面向client 沒有穩定性可言

yw1002 06/17 12:16追求科學的求真態度阿 你覺得無所謂那個

yw1002 06/17 12:16效能影響就躲在那裏 等到規模夠大就跑出來

WunoW 06/17 12:17你沒遇到mac系統崩潰是因為你只用來上網

yw1002 06/17 12:17這就是為何人家理論和實際都強 台灣人智商

yw1002 06/17 12:17高 但是得過且過

lone714 06/17 12:17mac一堆bug誰說穩定性比較好了

WunoW 06/17 12:18我mac碼農遇過很多次需要重開機的狀況

jim543000 06/17 12:18誰說的?

nekogogogo2 06/17 12:18NASA很怕墨菲定律吧

yw1002 06/17 12:19人家是提出解方 台灣是死背書本上的知識

WunoW 06/17 12:19而已win的bug即使更新很快 mac拖拖拉拉的

WunoW 06/17 12:19而且

lone714 06/17 12:19覺得mac穩定性好就跟開發與元宇宙不曉得M

qqq852963tw 06/17 12:19以商業用途穩定度Mac>win

lone714 06/17 12:19moRPG一樣好笑

Chen7 06/17 12:19一直測試一直測試

yw1002 06/17 12:20講白了就像老師傅留一手 你會的都我教的

yw1002 06/17 12:20那你有可能超越我?

arickal 06/17 12:20據說是好幾組團隊做同一件事 做出來結果

arickal 06/17 12:21有出入就通通重算 算到所有團隊結果都一

arickal 06/17 12:21

addog74 06/17 12:21人家研究火種50年了,f22、無人機、ai元

addog74 06/17 12:21宇宙都是從它身上研究出來的

GenjiEd 06/17 12:23不是沒有bug 是不能出bug 火箭軌道一點

ltytw 06/17 12:23不過人造衛星倒是搞錯單位過 有個日本的

GenjiEd 06/17 12:23偏移會出事

ltytw 06/17 12:23人造衛星 失控到解體

spirit119 06/17 12:23科學家的精神

lone714 06/17 12:24用mac假設伺服器的少之又少

minikai 06/17 12:25怎麼可能沒bug,它們有主導開源的openst

minikai 06/17 12:25ack就bug一堆了

d12345631 06/17 12:25外包給外星人

nakayamayyt 06/17 12:25商業用途穩定性就不是最優先 不然

nakayamayyt 06/17 12:26ATM就不會用windows

ChungLi5566 06/17 12:26哪裡沒bug 哈柏都修幾次了

aqlec 06/17 12:26因為操作者不是智障,而且確實照著操作手冊

aqlec 06/17 12:26來執行,所以不會按出bug

nakayamayyt 06/17 12:26不過軍艦都在用windows了

twmacaron 06/17 12:26裡面的人是發明規則的

WunoW 06/17 12:26商用問題才多好不好 XD 客戶一堆腦包需求

WunoW 06/17 12:27反而對一般用戶不用那麽琢磨 直接餵就好

newking761 06/17 12:27有錢逐行除錯啊

ChungLi5566 06/17 12:27太空梭炸兩台 阿波羅計畫軌道跑偏

WunoW 06/17 12:29有的專案是一套代碼客制了幾百上千個客戶

rhox 06/17 12:29他們用炸火箭跟太空梭來debug,懂?

tkc7 06/17 12:34有bug會出人命的

miforward 06/17 12:35全球頂尖天才+龐大資源+外星人支援,

miforward 06/17 12:35你說呢?

xaxa0101 06/17 12:35外星人手把手寇叮

sober921 06/17 12:36你以為Nasa的工程師是廢物台灣理組喔?

child1991 06/17 12:36他們的硬體有在fit程式啊

jjelm 06/17 12:37 nasa跟lol比是Xx比雞腿嗎

Nigger5566 06/17 12:39最好沒bug

x159753852 06/17 12:40拿lol來比較就是張飛打岳飛

darkMood 06/17 12:45笑死,只要你有無上限的成本,就可以

zerowingtw 06/17 12:46恩恩~火箭都爆炸了~超大BUG

CIDgreen 06/17 12:52遇到 BUG 的都不存在世上了呀

eric112 06/17 12:54chartgpt

jaeomes 06/17 12:55講的好像開發過程都很順利

wake7078 06/17 12:56沒bug就是幹話 不能用是bug 不好用也是b

Bencrie 06/17 12:57沒有什麼真的 bug 很少的 OS 啦

Bencrie 06/17 12:58都是人寫出來的。不需要把 Linux 吹得跟

Bencrie 06/17 12:58神一樣。

tasy4n 06/17 13:01有bug的已經上西天了

waldo34 06/17 13:06人家有完成的開發流程 你以為是台灣monke

waldo34 06/17 13:06y test喔

bizer 06/17 13:16他們測試環境跟硬軟體都要花好多錢,不只軟

bizer 06/17 13:16體有bug,硬體也會有,出廠前測試一定一堆

joke3547 06/17 13:21這都不知道?那邊有外星人debug啊= =

changrabbit 06/17 13:21你知不知道你到底在問什麼?

pttenjk 06/17 13:26程式邏輯最怕這種模稜兩可的思維"幾乎"

itsjustagame 06/17 13:28只收菁英中的菁英的菁英

zka 06/17 13:58可以遠端更新程式

lavign 06/17 14:01不可能 沒寫過程式?

questionboy 06/17 14:32因為使用者沒有白癡

Souseasou3 06/17 14:34連哈伯鏡片厚度都磨錯了軟體怎麼可能

Souseasou3 06/17 14:35沒bug

cheetah 06/17 14:45這部我看過 有未來人搭車回來指出bug

Xenosaga 06/17 14:46他們有外星人當碼農。

huabandd 06/17 14:57不要拿天才跟普通人比好嗎?

lain2002 06/17 15:08文組真的以為NASA程式沒有Bug XD

gary82gary 06/17 15:29穩定性?AIX>所有才對

jimhall 06/17 16:02炸掉就知道有問題了

ShadeRover 06/17 16:39已經在地面debug那麼久

ShadeRover 06/17 16:40軟硬體自行設計專用的比較不會出錯

ekgs 06/17 17:59形式化驗證 去了解一下