PTT評價

Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧?作者
dispptt
(dispptt)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《a1b2c3d4e5 (阿翔)》之銘言:
: 如題啦 我阿翔 假設用家庭年所得1/10來算
: 賺得多租金相對繳得多聽起來合理吧?
: 或者是直接規定幾歲以上居民需要收租金
: 比如國中以上收租金或是有條件補助
: 這樣選擇租屋的人變多才可以壓房價吧
: 租屋一輩子花一百萬VS買一間房子兩千萬
: 這樣是不是就解決居住正義的問題嗎?
鄉民邏輯真的超幽默

嘴巴反中反共 作風與思考可能比對岸還共產黨

現在是憑什麼去限制租金上限?我就問你法源是什麼?

越來越誇張了XD 交不到女朋友的要不要內政部依照身高年齡學歷收入 讓電腦隨機配給?

魯蛇一天到晚在想一些怎麼讓有錢人乖乖把錢掏出來給自己的方法

你都沒那麼蠢了 有錢人會比你笨嗎?


台北市租屋市場5000到50萬都有 還租金上限勒 真的是魯蛇思想



我是建議國家應該補助不工作的人 一個月3萬 讓他們好好思考人生休息一下

學歷差的也要補助他們去台大免費學習4年 沒女朋友的國家也要補助女友一枚

這樣才公平 不然我什麼都沒有

對吧 魯蛇思想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.69.26 (臺灣)
PTT 網址

Best5566 07/07 07:41絕對可以限制,你大概是什麼都不懂還滿

Best5566 07/07 07:41口魯蛇,搞不好自己才是最魯的那個

milk7054 07/07 07:42租金50萬,是租半層101辦公大樓?

kkkkk9 07/07 07:44美國能限制中國產品進口了,這個還好吧

kkkkk9 07/07 07:45沒有法源學學國民黨修法很難嗎

kuosambition 07/07 07:45走資本主義,但又不能接受自由市場

kuosambition 07/07 07:45經濟,想什麼都要大概就是這樣XD

kuosambition 07/07 07:47凱因斯那雙無形的毛毛手不要了?

edwardhaung 07/07 07:47感覺最後會變成全都開上限價格,然

edwardhaung 07/07 07:48後優質的不願租,剩劣質的租得到

qazws08 07/07 07:54這簡單,租金掛上限,水電乘五倍

qazws08 07/07 07:56外掛出租服務費5成

lou 07/07 08:27唉唉叫沒用啊,思考一下如何爬起來,比幻想

lou 07/07 08:27政府會真打房更有幫助。願意自立自強的早一

lou 07/07 08:27點、晚一點都買了,躺平只會被人多踢幾腳。

lou 07/07 08:29自己每年存30萬,找個牽手也存30。3年就有近

lou 07/07 08:29兩百萬了,存頭款不就這回事嗎?

GGdong 07/07 08:34絕對可以限制?這麼天真還真令人羨慕

kleyex 07/07 08:37不如直接套用日本所有法規 說不定連車禍

kleyex 07/07 08:37都變少了?