Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點

JackTheRippe 10/01 18:16柯粉：不管啦，證據呢？金流呢？

syc713 10/01 18:16信200e生意只要給210萬的先檢查腦部

iambiaggi 10/01 18:17你是在說雲豹嗎 還是各大建商

Ben40 10/01 18:17雲豹表示

tengerinedog 10/01 18:17以後要陷害一個人坐牢是不是也可以

tengerinedog 10/01 18:17用這招

ckleonhsu 10/01 18:17邏輯死去

Nesterovic 10/01 18:18喔

SunRoy 10/01 18:18搞到最後沒找到金流 只能用圖利辦 民進黨

SunRoy 10/01 18:18就準備等死了 懂嗎？

sgi8 10/01 18:19板上只能有綠色嗎

knightwww 10/01 18:19政治獻金也有法規

BlueBird5566 10/01 18:20照你的邏輯，有人捐款，就要去查他

eaious 10/01 18:20笑死 小草的高標準來辦柯

BlueBird5566 10/01 18:20是哪一家公司的員工，如果是大企業

BlueBird5566 10/01 18:20，就不能收，如果是大企業的子公司

BlueBird5566 10/01 18:21，也不能收

eaious 10/01 18:21民進黨塔綠班對自己很低標準 都沒關係喔

damnyou 10/01 18:21雲豹

tomphone 10/01 18:21真的要笑死 廢掉政治獻金 好不好

bj4j45 10/01 18:21不忍 噓

eaious 10/01 18:21講雲豹沒用啦 共產黨就是別人都錯

BlueBird5566 10/01 18:21自行創業的是老闆，也不能收，照你

BlueBird5566 10/01 18:21邏輯根本沒有錢能收

eaious 10/01 18:21自己都對

BlueBird5566 10/01 18:22只能收遊民的錢

pingwawa 10/01 18:22https://i.imgur.com/YKdnylz.jpeg

Nevhir 10/01 18:22你這邏輯 那雲豹你是怎麼個理解法?

eaious 10/01 18:22蠢到自己支持的民進黨綠能瞎搞都沒關係

cdmlin 10/01 18:22重點在李x宗 若他扛起當余文就燒不到上面

BlueBird5566 10/01 18:22突然有七個人來捐款，應該要把他們

BlueBird5566 10/01 18:23押起來，拷問他們到底是誰派來的

eaious 10/01 18:23整天手指指著別人 說別人哪裡有問題

OBassO 10/01 18:23先證明京華城違法才有圖利罪

hen5566 10/01 18:23不要想說服鳥兒 過這八年還會投黨 很純了

abuu0929 10/01 18:23要不要也把民進黨的政治獻金用同樣的標

abuu0929 10/01 18:23準翻開來看

eaious 10/01 18:24所以說沒用啊 民進黨搞成這樣還會信的

cerberi 10/01 18:24推你 我一直相信沒有廠商會在沒利益時捐

cerberi 10/01 18:24政治獻金

eaious 10/01 18:24不是共犯結構者 不然就是蠢跟呆

cerberi 10/01 18:25有捐款前後有接到政府標案 肯定是賄賂

BlueBird5566 10/01 18:25他們是用員工個人名義捐，又不是用

dream20tw 10/01 18:25傻鳥邏輯還在嗎？醒醒啊

tdlions 10/01 18:25黨霉一直洗就信了阿 綠圾sucka

BlueBird5566 10/01 18:25企業的名字或者老闆的名字

cerberi 10/01 18:25不然雲豹捐這麼多幹嘛

cat77133 10/01 18:26那雲豹捐1800萬給民進黨是什麼？

bada 10/01 18:26依法捐現硬要扯 這彈丸小國真他媽悲哀

eaious 10/01 18:26雲豹捐的沒關係 民進黨講的都對的

chentosi1217 10/01 18:26ㄏ，你講這種話都不覺得自己可悲嗎

WineCoffee 10/01 18:26如果這210萬有問題，早就起訴了。

WineCoffee 10/01 18:26現在就是找不到證據，東拼西湊硬要定

WineCoffee 10/01 18:27罪，這跟獨裁國家作法有什麼不同。

WineCoffee 10/01 18:27你真的不覺得這很可怕嗎？

eaious 10/01 18:27民進黨要過的法就過 不過的就是中共介入

pyrolith 10/01 18:27阿北不要挑釁不就好了

eaious 10/01 18:27你自己想想講的是人話嗎 到底誰被洗腦

NTUIBrother 10/01 18:28藍白粉水準就是這麼低

eaious 10/01 18:28講不過人也只會回這種話啦 亂扣人帽子

cc456 10/01 18:28貪官都直接找小吃部標案？

fluterway 10/01 18:29最好大家都不要收政治獻金喔

chyou2003 10/01 18:30？？沒收錢貪官個頭

hesashiaaron 10/01 18:31照你的標準 雲豹捐給民進黨的全部都

hesashiaaron 10/01 18:31是貪污喔

gy206578 10/01 18:31張麗善栽贓經驗？

iceroy 10/01 18:32這樣的話國民黨，民進黨要被查到翻了

askey 10/01 18:33這樣我擔心民進黨沒人辦公

a57101234 10/01 18:35那你要確定這會成為標準喔？這成為標

a57101234 10/01 18:35準的話民選幾乎全都要進去耶？

MADOUGD 10/01 18:36484有人不知道財團獻金通常是包牌都捐？

wordxp0815 10/01 18:39你一定在說雲豹 看內容就知道了 dpp

wordxp0815 10/01 18:39一個都別跑唷

suckerlove 10/01 18:40邏輯死亡啊

pk 10/01 18:42民進黨應該沒有給賴清德授權金吧XD

IAMQT 10/01 18:45雲豹真的垃圾

chyou2003 10/01 18:45別傻了，用這標準政壇不會翻過去，因為

chyou2003 10/01 18:45這標準只是用來對付柯屁跟小黨的，檢察

chyou2003 10/01 18:45官跟法官哪敢對藍綠動手？

v19791119 10/01 18:46徐遠東的政治獻金同一標準？

agedrain 10/01 18:52以你的標準 要不要先說說超思怎樣 民進

agedrain 10/01 18:52黨的政治獻金又怎樣

oxoxx 10/01 18:55坐等柯認罪

JxwFL45 10/01 19:02用指控的方式就對了？不用證據證明嗎？

lee7317 10/01 19:04游淑慧收建商是前金還後謝？

lee7317 10/01 19:04簡舒培一夥收雲豹

lee7317 10/01 19:05黃瓊慧支出報某小吃店數十萬？

lee7317 10/01 19:07http://reurl.cc/qv3xry

lee7317 10/01 19:07還有侯侯 藍綠通殺

boffet 10/01 19:08那查查雲豹跟高端有沒有捐給綠共，有的話

boffet 10/01 19:08，一樣圖利，拜託，不要當雙標仔

peng978 10/01 19:12客觀來說 目前看真的證據非常不足

overall 10/01 19:13反智八卦仔就白白信眾啊，教主說什麼就

overall 10/01 19:13什麼

jack7775kimo 10/01 19:21哥布林的邏輯又win啦^^

jack7775kimo 10/01 19:22正常人: 看你用什麼理由判罪

jack7775kimo 10/01 19:23哥布林法官: 看你叫什麼名字判

fattor 10/01 19:43你用圖利罪辦 就是政治辦案好嗎

GUMIGUMI 10/01 19:50蛤 那民進黨大概倒光了

qmobig 10/01 19:54好了啦 難看

posterman 10/01 19:57無法證明所以圖利罪起訴不就是政治辦案

goodyW 10/01 20:17金流先找出來再說吧，像高鐵那三百萬就是

stesome 10/01 21:05真的覺得這個沒什麼耶！雖然綠的也這樣

stesome 10/01 21:05做，也不代表綠的做錯

tsukimiyu 10/01 22:52關柯沒問題，之後每個不分黨派都比照

tsukimiyu 10/01 22:53辦理，民進黨以國家政策護航圖利雲豹

tsukimiyu 10/01 22:53能源，請總統、內政部長進土城接受檢

tsukimiyu 10/01 22:53調偵訊，你敢不敢這麼說？

abcdragon 10/02 00:19民進黨收的這種錢覺得最多

currit 10/02 00:24退一步？你是掉到太平洋吧

livedead 10/02 00:42退到山陀兒暴風眼來說，高端跟雲豹是不

livedead 10/02 00:42是直接砲決？

moke 10/02 01:29又沒確定是七名，只能說至少七名，就算七名

moke 10/02 01:29好了，難道沒有小草覺得，財團為了一點捐款

moke 10/02 01:29，搞得人頭一堆相當詭異？洗錢才要一堆人頭

moke 10/02 01:29吧？光明正大可辦的事，有需要如此大費周章

moke 10/02 01:29嗎？這是柯p直來直往的風格嗎？

moke 10/02 01:32這和容積率如果合法，沈慶京又何必行賄四千

moke 10/02 01:32多萬，同樣的道理。事情可以簡單做卻偏偏另

moke 10/02 01:32闢蹊徑，通常內幕都不單純。