Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼？沈伯洋曝最大問題：

kaky 發表於 2024/4/9 上午10:46:09

看板Gossiping標題Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼？沈伯洋曝最大問題：作者

(菩提本無樹明鏡亦非台)時間Apr 9 10:46:09 2024推噓11 推:12 噓:1 →:52

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 修法能嚴懲黃子佼？沈伯洋曝最大問題：想想就令人噁心
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4634751
: 自由時報
: 記者黃筱薇
: 知名主持人黃子佼不僅身陷MeToo風波，更遭爆持有多部未成年女孩性影像、曾性侵17歲: 少女等醜聞，引發各界撻伐，不少人疾呼修法嚴懲更多像黃子佼一樣的人。對此，民進黨: 立委沈伯洋點出修法困難點，並直言黃子佼事件最大的問題是特定圈子的「包庇」！
: 身兼國立台北大學犯罪學研究所副教授的沈伯洋8日在臉書發文表示，他身為民意代表，: 同時也是父親，當然有貫徹保護兒少的決心，他認為修法有其必要，但程序跟細節都很複: 雜，要先修核心來解決問題，「如果單純只是加重刑責，可能無法對症下藥」。
: 沈伯洋指出，要到犯罪學裡提到的威嚇，至少同時需要「嚴厲」、「迅速」、「確實」這: 3個要素，「如果只有『嚴罰』，但執法抓不到（沒有『確實』），等於沒有威嚇，這就: 是為何酒駕修法需要酒測來配合（要確實被抓到）。『迅速』的話老實說很難做，因為民: 主國家法律程序進行就是比較慢。」
: 針對許多人問為什麼罪責可以那麼輕？沈伯洋表示，「那是因為目前沒看到其他證據，現: 在都只是媒體報導，但只要一有相關證據，馬上會升級成兒少性剝削條例36條或38條的幫: 助犯，那都是重罪（7年且可加重1/2）。要有這方面的證據，需要把後面一串粽子抓出來

炎亞綸現在已經是起訴的兒少性剝削條例36條拍攝未成年性影像
處一年以上七年以下有期徒刑
38條意圖散布而持有性影像
六月以上五年以下有期徒刑

黃子佼是緩起訴的兒少性剝削條例39條無正當理由持有未成年性影像
一年以下有期徒刑

炎亞綸目前不必升級就是重罪黃子佼還要等你說的有升級的證據

從法律上來看目前前者都比後者嚴重沒看到你要抓

炎還可以洗地成情感糾紛、仙人跳是別人逼他拍逼他傳的?

還是要說沒有買賣就沒有拍攝所以拍攝都是被買賣的人害的

買賣的人嚴重於拍攝生產散布的人?

然後側翼洗黨國包庇.... 過去24年 dpp黨占了前後8+8年
Kmt黨占了中間8年

柯柯

: 。」
: 他說，「對價關係（或者購買）比較難成為單獨加重理由，因為法律上購買行為要認定是: 一種『幫助』或組織條例的『資助』都很難，唯一可比的是刑法上的贓物罪，但贓物罪的: 可罰性並不高。非法下載其實和購買一樣，都是一種『貢獻』，但很難有法律上的區別。: 甚至非法下載的散播可能性還更高。因此我覺得不要用購買來當作法律要件，而是去看黃: 子佼有沒有一些指定影片等行為，如果有，那就可以等到粽子出來之後直接回歸36條或38: 條就好，其實不用在這部份修法，且修法不會溯及，也處罰不到黃。正確作法是在現行規: 範下看哪些規範有適用比較合理，並且協助證據保全。」
: 最後沈伯洋表示，「我一開始就說這是一個轉型正義的問題。我們長期以來特定圈子的不: 改革以及鄉愿，讓這件事情在檯面下那麼久，讓證據更難被取得，是一個很大的問題。這: 些人們拿補助，主導文化發展，想起來就令人噁心。政府不但不應該再繼續合作，未來在: 採購或者契約上需要更為嚴格才是。」

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.22.100 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:49:37

推

RRADA 04/09 10:47炎就真的是情感糾紛啊。至於黃的就不知道

→

RRADA 04/09 10:47萬一黃手上的是強X未成年的片子，那就更嚴

黃子佼持有7片買來的未成年性影像影片內容是強姦的跟他有關? 他是影片中強姦人的人? 炎亞綸拍攝並持有未成年性影像他還是影片中的人

→

RRADA 04/09 10:48重了吧

腦子很重要但是一堆人沒有...

推

SSglamr 04/09 10:48抓了一個黃子佼還有千千萬萬個黃子佼

→

SSglamr 04/09 10:48此刻你我都是黃子佼為此推了一把

推

OPPAISuki 04/09 10:49黃是證據還不夠不代表沒罪

推

hiphopboy7 04/09 10:49就很玄是不是自己人有幹類似的事

→

SSglamr 04/09 10:49現在一點消息新聞就亂報就是黃是高級會

→

hiphopboy7 04/09 10:49才會那麼大阻力

→

SSglamr 04/09 10:49員就全下載影片如果他也是影片提供者

→

spzper 04/09 10:49結果某人花錢就安全下庄~某蕉應該也可以吧

※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:51:49

→

SSglamr 04/09 10:50那事情就不只這樣

→

Adinger 04/09 10:50覺得有一分證據說一分話..現在滿天幹話

→

spzper 04/09 10:50有證據現在都能沒事~繼續藝人活動XDDDY

→

hiphopboy7 04/09 10:51反觀二次元的修法效率超高

推

scasper 04/09 10:51按照塔綠班翻車記錄,這次有人會翻車嗎?

→

SSglamr 04/09 10:51持有的確比nono還不嚴重 nono記得也有摩

→

SSglamr 04/09 10:52擦素股未成年

※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:53:15

推

RRADA 04/09 10:52況且昨天我聽一個老司機說:手上有7部，不代

→

RRADA 04/09 10:52表只看過7部，有些看過、刪掉的，要不要算?

→

RRADA 04/09 10:52想想也對喔，細思極恐

影片內容再嚴重還是他買來的反觀炎亞綸影片他拍的、內容是他按照你的邏輯炎亞綸是不是拍了更多要不要沈大立委去追去加重這種利用身分地位去教唆、拍攝未成年性影像還親自參加的人

→

spzper 04/09 10:53NONO聲量好像也滿小聲~

→

SSglamr 04/09 10:53因為目前硬碟查到就那些

※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:55:31

→

RRADA 04/09 10:53數位部這時候就要出來，還原黃的硬碟啊

→

RRADA 04/09 10:54【炎還可以洗地成情感糾紛、仙人跳】我是

→

RRADA 04/09 10:54回應你這句話啊阿北

→

RRADA 04/09 10:54怎麼小草講話都這樣?

拍攝未成年性影像 <<<<<< 購買未成年性影像我知道你要洗這個啊.... 買影片的罪大惡極拍影片散布的只是感情糾紛

→

OPPAISuki 04/09 10:55高級會員就看有沒有出錢要人拍什麼

※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 10:57:53

→

RRADA 04/09 10:55高級會員可以客製化影片嗎?

→

OPPAISuki 04/09 10:55有教唆人拍就變成正犯

→

spzper 04/09 10:56在蕉還沒有其他案件之前~言算是更嚴重

→

RRADA 04/09 10:56【影片內容再嚴重還是他買來的】原PO是這麼

→

RRADA 04/09 10:56說的

因為現在黃持有的影片緩起訴就是他買的不是黃有拍攝未成年性影像被起訴如果你不知道事實活在自己想像假設的世界那我們談的是不同事件

→

IBIZA 04/09 10:56拜託一下未成年性交之所以只認年紀不認

推

SSglamr 04/09 10:56就不知道多高級不然創意的南橘子風流才

→

spzper 04/09 10:56反而這些人好像都沒事一樣XDDD

→

SSglamr 04/09 10:57子根本爛大街

→

IBIZA 04/09 10:57意願就是認為未成年人思想未成熟容易被

→

IBIZA 04/09 10:57成年人影響操弄

→

IBIZA 04/09 10:57既然是成年vs未成年就沒有甚麼感情糾紛

→

IBIZA 04/09 10:57介入的餘地

※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 11:00:06

→

spzper 04/09 10:59現在未成年同意~只要和解都有可能緩刑

→

IBIZA 04/09 10:59緩刑依然是有罪

推

RRADA 04/09 11:00炎的事情是對方已經收了一筆和解金了，金額

哈哈太好笑了你知道嗎招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。和解事實上搞不好合起來應該是更嚴重的罪刑等於是拿錢給兒少拍片就沒事的觀念然而如果拿錢給兒少拍片是比無償要更重的罪無償是一年以上七年以下、有償是三年以上十年以下你搞清楚法律要保護的是什麼了嗎?

※ 編輯: kaky (114.47.22.100 臺灣), 04/09/2024 11:04:03

→

RRADA 04/09 11:00雙方協議不公開

→

atari77 04/09 11:01還在扯感情你成年人就是不能對未成年出

→

IBIZA 04/09 11:01黃是緩起訴炎只能緩刑就知道這兩件事情

→

atari77 04/09 11:01手你搞未成年還拍性交影片又外傳根本對

→

IBIZA 04/09 11:01在法律上的嚴重性是不同的

→