[問卦] 黃子佼事件 載片片會犯法嗎
哈囉各位帥哥美女們安安啊
肥肥我又來惹
嘻嘻
最近黃子佼事件鬧得沸沸揚揚的
肥肥我又是個法盲
到今天才知道原來下載片片也有可能會犯法
以下是我跟ChatGPT的對話
You
請站在討論法律問題的角度回答我以下的問題,謝謝:以台灣的法律來說,花錢購買某偷拍論壇的色情影片,算是犯法嗎?會被罰錢嗎?可是這樣做不是只是消費者而已嗎?又不是真的去做偷拍的犯罪行為,而且誰知道那些偷拍影片是真的偷拍還是其實是安排好的,另外,假如我今天不是用購買的方式取得偷拍的色情影片,而是免費下載獲得的,那還算犯法嗎
ChatGPT
在台灣,根據其刑法和相關法規,偷拍他人於私密狀態或是在不應被拍攝的場合,並將影像散布或販售,本身就是一項嚴重的犯罪。針對您的問題,有幾個方面需要考慮:
(1)
購買偷拍色情影片的法律風險:即使您僅作為購買者(消費者),購買並擁有這些非法獲得的色情影片,也可能被認定為違法。這是因為您的行為可能被視為支持或促成了這類非法內容的製作和分發。在某些情況下,這可能涉及到「非法擁有兒童色情物品」或「散布淫穢物品」等罪名。
(2)
販售和散布的法律後果:在台灣,對於製作、散布或販售偷拍影片的行為,法律有著嚴格的處罰。根據台灣的《刑法》、《兒童及少年性剝削防治條例》、《性騷擾防治法》等,這些行為可能面臨重罰,包括高額的罰款和/或監禁。
(3)
關於影片的性質:即使有主張表示這些影片是“假偷拍”,也很難作為辯護理由,因為這類內容的製作和分發本身就可能違反法律。而且,若涉及的影像被認定為兒童色情物品,即便是擁有或觀看,也是嚴重的犯罪行為。
(4)
免費下載的法律問題:無論是購買還是免費下載這類影像,都可能涉及法律責任。關鍵在於影像的性質和如何被使用,而非獲取方式。免費下載非法內容同樣可能被視為促進或支持非法行為。
總的來說,即使僅是消費者,參與這類內容的購買、擁有或下載,都可能涉及法律風險,尤其是當這些內容涉及非法活動,如偷拍或兒童色情。台灣法律對此類行為的打擊十分嚴格,旨在保護個人隱私和身體自主權,防止性剝削。因此,強烈建議遠離任何可能涉及非法或不道德行為的影像內容。
有沒有下載片片如果載到偷拍影片
會犯法的八卦
(怕
備註:
肥肥我沒有購買也沒有下載啦
好奇問問而已
不要出征我QuQ
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980
--
你被電影公司告的機率更高一些
不抓而已啊,不然你光載片這行為就犯法
來自:111.242.32.105 (臺灣)
都市傳說 以前騾子載幼片會被抓
可是沒看過實際案例
劈柴都知道阿 不想講而已
你直接看兒童及青少年性剝削防範條例
偷拍本來就不對
這都比智障ai講的清楚
4樓 有啊 不少人被抓喔
剛剛去搜尋就一堆判決
專業的東西就不要問chatGPT了,幾乎都在
你開p2p算上傳喔
打太極或是亂扯
就你有天做壞事被搜查 就會報導你電腦有哪
些東西來做為你的犯罪動機或心理傾向
犯法不是有人被估狗掃到通報台灣抓人嗎
最後還不是不起訴處分==
FBI會通知台灣警察來開門喔,有新聞
未成年的不行
無正當理由持有兒少性影像,一年以下有期徒
刑
不要持有就不算違法?
八卦老爺爺 早在BT foxy 載一堆在那邊
假正經
在臉書上看到有人說「他有權收看購買收
藏,只要不是公開播放就好」我真的傻爆
眼
鴿子跟法官認為P2P有上傳所以=散步 下載沒
有=OK 偉大的見解CC
我跟你說我硬碟裡的都AI合成的 你咬我啊CC
就像VT豚一樣 是用80歲老奶奶套皮下去演的
無故重製偷拍的性影像,六月以上五年以下
換臉比較嚴重
有喔犯法
違法啊,見上圖,下載=持有
「一片兩片三四片 五六七八九十片」
鄭板橋《詠雪》
會
非單純性私密影像平台,而是持有未成年
性剝削影像
爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文,說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確19
[問卦] 隋棠臉書無論從道德面或法律面來說,喜歡看A片或是在D槽裡存放都沒有錯,只要內容拍攝合法,演員知悉。 但黃子佼前輩卻是選擇在一個大型的非法偷拍論壇裡,大量的、長期的去購買及觀看這些由壞人以暴力強迫手段奪取的被害人色情影像。 這些被散播的影像內容大多數都是被害人被拐騙誘騙甚至偷拍,是違反被害人意願的。 更可怕的是,他不只購買並持有這樣的影片,新聞中指出,黃子佼前輩還屬於此非法論壇的「高級會員」,意即他擁有更高的瀏覽權限,包括可以瀏覽女童被施虐,性侵等影像。 也就是說,警方查出他其中持有的7部包含「未成年受害者」的影片中,以及論壇其他那些還沒被破獲的影片中,那些被迫遭到性侵和施虐的女孩或男孩,可能只有5歲,可能只有10歲,是跟你我身邊正天真爛漫的孩子一樣的年紀,但影片中的他們卻被當成商品,在網路暗處被販售著他們遭到脅迫拍下的自拍私密照及性影像。9
Re: [新聞] 蘋果將偵測兒童色情影像 用戶上傳iCloud美國司法部的官網對兒童色情有簡要說明,最好去看一看,免得惹上大麻煩: 有幾點特別值得注意的: 1. 美國聯邦定義的「兒童」指的是18足歲以下。 2. 明確的性行為的法律定義並不要求一張圖片描述一個孩子正在進行性活動。4
Re: [新聞] 隋棠宣布「不再參與黃子佼相關工作」公開" 隋棠強調,「兒童色情零容忍」是普世價值,這不只是台灣對兒童及未成年人保護法令不 足的問題,更是全球性的兒童剝削議題。她指出,這種性犯罪產業鍊背後,包含了人口誘 拐走私販賣、影像製造者、觀看者、販賣者、持有者、購買者的支持,甚至還有奴隸、器 官販賣等問題,「而現在因為網路的發展,更是加速了這一切,亞洲也是其中一大犯罪據2
[問卦] 購買鄭家純寫真集 算性剝削幫兇嗎?陳沂. 22小時 黃子佼被爆出是偷拍論壇的大戶,買了上百片未成年的影像存硬碟,證物是檢方搜索黃子 佼住處時查扣的。 對此他坦承犯行,檢方認為他是個人收藏,沒有散布販賣等行為,予以緩起訴處分,需上 繳公庫120萬,跟1200字悔過書。1
Re: [新聞] 黃子佼是高級會員!「解鎖權限太震撼」 吹哨者怒罵:不要跟我說 用錢買合理的什麼小 〓.〓 這類影片本身沒有問題 偷拍才是問題2
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1版大們好,為了這個議題,小弟竭盡自己才智(還有 GPT XD)想辦法寫個陳情書 盡量追求清楚易懂且立論嚴謹 若有不好的地方,請有興趣的版大指正 若覺得寫的尚可,要直接用或是修改轉載也可以,註明出處即可 XD 大家一同為這個議題努力
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知86
[問卦] 女友元旦臨時出國78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉