Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分
你身為教授到底有什麼好批評的？
你可以給學生掛保證他讀歷史系出來
一定可以用本科系的東西在工作上
賺到像在台積電工作那樣有錢？
有錢到可以買不是鳥籠的房嗎？
沒有的話你到底有什麼好批評和生氣的
政府連台股都知道要拉台積電拼表面功夫
學生家長選擇可以和台積電掛鉤的有什麼錯？
你生氣什麼？
你該罵的是台灣教育和政府對於產業的發展重視度
關台積電什麼事？
說真的不建議選文組 除非你不需要錢
不然選台積相關科系最好
保證你輕鬆買房又成家
說話時刻充滿底氣
這就是台灣現實社會
※ 引述《Exilion (Exelion)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 李侑珊
: 3.完整新聞標題:
: AI夯加少子化 文組招生陷危局
: 成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電 高中開課很過分 家長直言為高薪只好放棄: 4.完整新聞內文:
: 今年大學申請入學分發已放榜，受輝達執行長黃仁勳旋風訪台，在全國帶動AI熱潮影響，: 人工智慧、資通訊與半導體科系及理工科系見長的大學招生火熱，人文領域卻岌岌可危。: 當中除了名校成功大學歷史系分發人數掛零，幾所公立大學與老牌私校中文系的分發人數: 也只有個位數，學者專家直言，這就是過度強調AI的結果。家長更直言，沒人願意讓孩子: 念文組。
: 依照今年度大學申請入學分發交叉比對發現，除了因成大歷史系分發人數為零獲媒體關注: 外，事實上包含中正大學中文系分發學生人數也只有2人、東華大學中文系9人、即將於: 114學年度停招的世新大學中文系為4人、文化大學中文系中國文學組與文藝創作組則分別: 為6人與9人。
: 高教資訊平台「大學問」執行長魏佳卉就歷史系情況分析時提到，成大歷史分發人數掛零: ，不僅反映想讀歷史的頂標生人數變少，全國歷史系最好的3所大學，即台灣大學、台灣: 師範大學、政治大學歷史系，當中只有台大滿招，台師大歷史系招生人數25名、缺額8人: ，政大招生名額20人、缺額5人。
: 魏佳卉也說，成大在史學領域表現不如這3所公立頂大，且又是南部學校，申請掛零是必: 然的宿命。但中文系招生狀況也同樣不理想，總而言之，還是舉國過度強調AI的結果。: 一名公立頂大中文系教師怒批，「台積電很過分！」直接到高中開半導體課程，「根本在: 做企業宣導」，尤其高一、高二學生的志向不明確，此舉無非是直接形塑高中學子的興趣: 、生涯規畫，但現在問題也不只存在於企業與學生，絕大多數家長也鼓勵孩子放棄人文科: 系，只支持選讀醫科或理工科，希望畢業之後能獲得高薪工作。
: 新北陳姓上班族表示，兒子在北市讀高中，明年即將考大學，即便孩子從小對音樂展現高: 度天分，高中還是選擇理組，班上也有不少女生同學，大家都希望未來就讀醫科或半導體: 科系。
: 「現在誰想念文組！」陳姓家長坦言，最大盼望是孩子以後能獲得高薪工作，在台灣唯有: 投入理工科系才有機會，如果讀文組，只能待辦公室或做文職工作，「在台北很難活下去: 」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240616000315-260114?chdtv
: 6.備註:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
歷史系研究呆丸屎有啥好研究
政府要怎麼幫？ 這產業就沒有產值，不
只台灣全世界都一樣，不然要用稅金給
讀歷史系的補助嗎？
高知識份子，很多家裡都有錢人
招生不足就等著被解聘了 當然生氣
文組教授們的被解聘焦慮
沒人讀的系直接給補助養活 均貧最棒了
大學目的是學術研究為什麼要就業保障
台灣社會早已不把大學當作學術研究了 都視為出社會的基礎點 都先提早佈局四年好為出社會高薪資鋪路了
條件設太高 想招好學生 結果掛零 名額回
流到聯考 分數應該會創新低 低的高不了
資訊發達考生判斷力提升
讀出來變低收入戶 是要研究個什麼好
什麼人會對大學四年讀歷史有啥興趣 在我
們那個年代 連分發到哲學系都是驚喜 不填
可能就要去當兵了
這個教授就是自私自利
大學是學術研究不是職業培養
現在資訊發達 小孩不蠢了
資訊發達另一個效應就是需要人帶 手把手
教的學系 才有報到去讀四年的價值 不然網
路檢索就容易找到資訊自己消化
不是歷史不值得讀 而是繳四年學費去讀歷史
系實在太不值得了 改讀理工出社會除了賺吃
飯錢還有多的錢有能力出國 親自去體驗歐美
實地的歷史建築 這才是真正喜歡歷史的方式
之前交大科科生一堆有交大兩字就去GG了
也非本科ㄚ 所以成歷史說不定也去GG工作
Gg非本科是台清交成23 類組才能
學士學位的訓練連學術研究邊都勾不上
是不會著手研究台積電的發展史，化
危機成為轉機嗎？
成大歷史的課程，不忍噓
下一個應該就是台灣文學系
開放高職生統測可以選成大歷史就解決了
歷史系的小孩讀什麼系？
*歷史系教授的小孩。
說真的別再騙自己大學是學術研究了
除非你未來要當教授
那是台灣產業發展偏重科技業吧！
都沒技職了，那就業技能當然就給大學做
家裡沒有錢到留湯不要讀這些系
大學是學術研究？！大學課程最多專業知
識入門和打基礎
工科私立科大出來也可以到六、七萬，文組
學士班保留會計科其他廢掉，全開碩博班！
妳看看
文組的商科，除了會計有些技術性，其他都
得是你有錢，或你成為資方之後才需要管理
文組的法科，最常被詬病的就是懂得太少，
很容易被忽悠，難怪連自己都不相信自己要
廢死，同樣掌握生死的理組醫生懂得精益求
精，越來越厲害！
文組的文史就不用說了！
文史竟然要靠求取中國人認同才行，實在有
夠下衰！
快去提案連署救台灣！
某個姓范的為了錢都去舔了，出社會錢
還是蠻重要的啦
我朋友政大歷史，端午節跑外送7天賺23K
教授只在乎自己有沒有錢賺，管學生去死
鄰居小孩念T大歷史系 從小大一就立定志向
畢業就是考國考...
學者自己也不是歷史系吧
歷史很重要，但愛讀歷史隨時都可以讀，
不用花費人生最寶貴的大學時光去讀。
歷史系可以留給那些不愁吃穿的人去讀。
讀歷史的做保全送外送有什麼好可恥
的嗎？？？有人文內涵的外送員不重
要嗎？你們不是一直嫌棄外送員素質
低嗎？現在又不讓外送員去讀歷史？
？
問就是大學不是職訓所
讀高中畢業吃屎 讀大學學術研究不
是就業保障 誰要讀文組
推有人文素養的外送員！台灣需要你！
10
同樣是文組 日本的文組 出路好像比較廣 比較容易找工作 薪水又比較高 同樣是文組 台灣的文組為什麼沒出路？13
現在一堆文組的 意識到自己職涯發展 就紛紛跳船 我看過有一些純文組 讀文學 歷史那種 跑去上課 去學寫網路前端 然後出來以後 薪水up up 所以讀文組 還真的要慎選 要不選財金 經濟 等等商科
台灣史觀就是票房毒藥 你去看奧本海默 沒人在講歐美史觀 歷史的發展就是這樣 它是客觀的 對台灣好 對台灣不好3
這個歷史系教授也知道工作生態就是這樣 沒人要念的系所 要教授幹嘛 如果整個系都沒人要念 教授也會被迫換工作 換跑道 到時候弄個不好14
剛剛google到一張表 我們可以看到教授那一欄位 假設你真的超屌當上成大教授 起薪就是11萬5左右 爬到頂也才13萬3![Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分](https://i.imgur.com/YCQwXwpb.jpg "Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分")
9
你問現在想念資工的高中生要做啥，大概都會說AI，幾年前就都說big data，再之前 就都說雲端。 本魯古早以前大學入學時，就有同學問了系上教授關於領域的問題，結果教授給一個 超棒的回答，他說不確定各位畢業後紅的是什麼，但肯定不是現在紅的，因為你大學 要讀四年啦～8
真正常 無啥物好受氣的 啥人會去讀歷史、中文？ 1.對這足有興趣的人 2.考袂牢其他科系，只好選學校的人9
歷史系教授怕少子化後 沒人讀歷史系 他就糟糕了 那些人的腦子 就只是在為自己想7
扣掉那些文組無用論，我看了一下成大歷史系今年的申請入學篩選門檻也是自己作死 成大歷史要求數學B要過均標，這要求就沒看清楚時代趨勢，雖說均標不難 但數學B一堆高分群是23類組跨考的，他們真的想用這門檻也是用在理組科系上 至於國文英文社會也都要求前標，這種符合上述要求的社會組人才 怎麼還可能選成大歷史系當第一志願，申請入學六校系時一定就是把這當備胎而已12
其實 這些文組科系招不到人 跟授課內容也有很大關係 像是如果文組科系 多開一點公職考試學程 那科系會招比較多人 像是開 一般行政學程 之類 大一就上那些必考的 什麼行政法 行政學 行政法概要 大二 大三 就上那些會考的科目
15
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分“一名公立頂大中文系教師怒批，「台積電很過分！」直接到高中開半導體課程，「根本 在做企業宣導」，尤其高一、高二學生的志向不明確，此舉無非是直接形塑高中學子的興 趣” 我怎麼覺得台積電根本是良心企業？花時間、資源去做國家未來人才輔導，告訴幼苗們世 界趨勢是什麼，就業市場之後會是哪個方向。這根本是超級負起社會責任啊！而且提供高3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分話說問一下 如果歷史系那麼慘 那全世界歷史系不是都倒光 如果沒有倒 那是不是人民價值觀問題了![Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分](https://i.imgur.com/YB72puGb.jpeg "Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分")
3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分與其批評 不如提供一點建設性意見 例如文組畢業可以幹嘛 選了文組484比去台GG好 只會批評台積來影響學子
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分台積電囂張沒有落魄的久 產業榮景不見得會一直持續，終究有一天會下去的 文組不一樣，是經過五千年歷史的淬煉，歷久不衰 文組早晚會重返榮耀，不要不信 --2
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分94R 你們歷史系不是國中就開課了嗎？ 還必修課，不想念都不行，會考也有考 然後念歷史系的人有比較多嗎？ 好像也沒有啊，所以跟台積電高中開課沒有關係1
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分本身思想教育就有問題 誰說讀名校就能大富大貴？ 誰說進台積電就能變有錢？ 誰說去歷史系或文組與ㄧ些理組的以後就會怎樣？ 人的價值是自己創造
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分成功大學應該也可以輔系或者是雙主修吧 我建議教授 讓歷史系的學生主修三電一工 這樣以後歷史系畢業也可以進GG 這些TSMCer還具備歷史系的人文素養
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分根本不是台積電問題好嗎 這教授邏輯零分 進頂大歷史系可以幹嘛？ 最大的用途 就是給你轉系的跳板