Re: [新聞] 認同縮短陸配取得身分證年限？陳昭姿「

民眾黨陳昭姿、陳智菡都有提出相同的文件，也就是「公民與政治權利國際公約-第三次國家報告」的「執行情形」，寫著這樣一段文字:

將大陸配偶來臺取得身分證年限調整為與外籍配偶一致，擬具臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 17 條修正草案，該草案於 2016 年經立法院內政委員會初審完竣，尚待立法院完成立法程序。

具體可以去搜尋《公民與政治權利國際公約》執行情形-簽約國根據《公約》第 40 條提交的第三次國家報告-中華民國 (初編會議版本)。這份報告(2019年10月)的第428項就有上述提到的這段文字。
https://tinyurl.com/37hrwjws

不過我國應該沒有加入聯合國，也沒有簽約兩公約，只是把兩公約轉為國內法化，簡稱為兩公約施行法 (兩公約也就是《經濟社會文化權利國際公約》及《公民與政治權利國際公約》)；

我國是仿照聯合國方式，每四年一次邀請國際人權專家來台灣審查並且提出國家報告，這份第三次國家報告就是這麼來的。

但是這個《公民與政治權利國際公約》執行情形，上述黃字提到的那段文字根本有問題吧，根本就沒有更新到現況，兩岸關係條例17條根本就沒有把陸籍配偶改成跟外籍配偶一致，哪來的立法院初審完竣?

2012年馬政府，行政院院會通過「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第17條修正草案，，後來是2016年2月開始審這條修法草案，到這邊為止是正確的:
https://tinyurl.com/mrxmparf

2016年6月13日(立法院綠營68席過半)，搜尋一下兩岸關係條例第17條修正草案、內政委員會初審，根本沒有通過這項修法好嗎?

我還特地去搜尋「兩岸關係條例第17條修正草案 初審完竣」這關鍵詞:

當時的內政委員會是國民黨黃昭順主持，6/13確實有提出國民黨版本的(馬政府時期行政院提出的修正草案，讓6年縮短為4年的版本)，但是藍綠立委僵持不下、兩度休息之後，直到法定散會時間五點半，綠委全部離去，黃昭順才和同黨立委林麗嬋及徐榛蔚及書記長林德福趕回來，6點42分只花3分鐘就宣布完成初審。

這個舉動「引起綠委高度不滿，痛批程序不合法、初審也沒有效力」；

並且6月27日繼續審查相同的修法草案，「在上午朝野僵持、三度休息後，下午內政委員會用表決方式初審通過民進黨團提案，陸配取得身分證年限仍維持現行6年不變。」

很明顯民進黨立委是反對這項提案的，從2016反對到現在，國民黨的提案並沒有通過。

國民黨和民眾黨要以人數投票表決通過修法是你們的權利，但不要把文件講成民進黨支持修法，那文件寫的初審完竣大概是指黃昭順當時程序不正確隨便通過的，事實就是後來民進黨用表決方式就否決提案了，根本不能說民進黨當年有支持這項提案

--

2019年的只是初編會議報告，正式的報告是4年一度(2012/2016/2020) 因此後來的2020年正式報告就把那句「該草案於 2016 年經立法院內政委員會初審完竣」 刪掉了，看起來2019的初編是照抄到2016版本沒有更新到現況 拿2012馬英九行政院送交立法院審查(而且被2016民進黨立委表決否決)的提案，硬要說這 是民進黨支持過的提案? 也太硬拗了吧?

結果不管哪個版本都在重述同一件事，所謂的擬具草案指的就是2012行政院送的草案，跟 後面的政府一點關係都沒有，這段文字就全都是抄前幾份報告而已