[問卦] 外送幹嘛不學家電業者收上樓費?
家電業者的幾樓+幾百
我看大家都蠻能接受的
外送平台沒發現這是一個龐大商機嗎
收上樓費 也能抽成阿
外送幹嘛不學家電業者收上樓費?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.64.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
贊成,請平台加入這個選項
推
有小費選項
推
家電通常1個人搬不動好嗎...比屁
推
小費是候補的 沒法事先給 有扯皮空間
噓
不贊成,因為外送平台已經加價加收粉多
→
錢惹,現場100元der便當叫外送大約要
→
花180到200元,店家加價+運費+平台服
→
務費等費用。而且多花那摸多錢惹還會被
→
棄單,等收到便當已莖超過1個洨時,飯
→
菜都涼惹,也變質惹,炒好der青菜都變
→
色惹,不能總4消費者吃虧,若要加入上
→
樓加價機制,那也必須加入扣錢減價機
→
制平衡,例如棄1單就從外送猿扣30元,
→
棄兩單就扣60元,消費者被1外送猿棄單
→
就減價10元,被4個外送猿棄單就減價40
→
元,超過30分鐘還找不到外送猿則消費
→
者減價50元。
→
消費者才4主人、才4平台、店家、外送
→
猿der衣食父母。
→
不要搞錯變喧賓奪主惹
推
推文裡是不是有人品太垃圾所以被外送
→
員放火燒掉家裡了???
噓
有小費可以給,有什麼毛自己用小費去
→
跟人家談不就好了
5
[問卦] 覺得上樓收費好的人都是什麼人?如果客人明知道社區不能上樓 但他按下加價上樓,要求你非上不可 然後不上樓直接被申訴停權 或是你明明有上樓,但客人看你不爽 一樣申訴你沒上樓被停權6
Re: [問卦] 之後還會有新的外送平台嗎?: ㄧ定會有、商機太大了 現在就是被平台搞爛 不合理機制導致店家、外送員、客人三輸 為什麼?5
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐現在只有兩個狀況會叫外送,在家裡保全會拿上來,不會讓外送員上樓,在學校我都去門 口拿。 問題就是出在uber eats是跟外送員 “建議”上樓,而不是強制,也就是平台不想負責任 ,免得以後設立專法要樓層費減少點外送的意願,就讓消費者跟外送員去吵,平台躲在後 面偷笑。5
[問卦] 熊貓ubereats現在都要收平台費喔兩大外送平台 熊貓ubereats 現在都要收平台費喔 除了原本的運費 又再收一筆名目 有沒有平台費的卦 --5
Re: [問卦] 外送應不應該送上樓?我覺得這現象真的超奇怪 外送還送出優越感了 沒上樓費…之類的 魯叔是這樣啦 難道我去客戶那邊送貨X
Re: [新聞] 外送不香了?台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇棄用外送?然後外帶自取成為熱門? 最大原因就是外送員自己教訓了自己 一堆理由伯說什麼沒上樓費為什麼要上樓 問題是現在連買電視洗衣機還是冷氣床 有的店家都取消上樓費了X
Re: [新聞] 外送新制最低運費漲至60元 最快11月上這樣之後就只剩住院要外送啦 然後每一個都要你送到病房 不然就是護理站 反正都收了上樓費了 至於你是不是廣域又是一回事了
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」首先不爽不要做 然後沒人逼你做外送,是沒錢才逼你做外送 再來,餐廳收的10%服務費沒有給服務生當薪水 你要不要去餐廳上班時,知道有收服務費又沒分你時 就叫囂客人說我放這自己端啦
[問卦] 外送平台為何不區分一樓仔跟上樓仔?我有去看一些外送仔的心聲 有些人覺得我就只要送一樓就好 有些人覺得現在單很少就是這些一樓仔害的 那外送平台幹嘛不區分一樓仔跟上樓仔就好了 上樓仔可以接上樓跟一樓的單
Re: [問卦] 外送應不應該送上樓?蠻簡單的原則 不想上樓你還有全聯超商餐飲可以去做 通常都只有一層樓 不就懶惰又沒人要,不然這麼缺工怎可能都面試不過 換成是去重慶那種外賣員,再高都會上樓,簡單說就是台灣外送員欠卷的後果