[問卦] 火力發電空污是造謠吧
欸欸 就事論事啦
說什麼火力發電
造成空污嚴重啦
說這種話的人有証據嗎?
都2025年了
至少要用數據
來說話吧
我就問
火力發電有黑煙嗎?
沒有嘛
火力發電有白煙嗎?
沒有嘛
火力發電有臭味嗎?
沒有嘛
啊幹
火力不就是二氧化碳
人類連呼吸都會排出二氧化碳
到底哪裡有空污了? 是造謠吧
的卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.97.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關窗吹冷氣有差嗎
噓
乾淨的煤是香的 拜託給我100%
→
比較可怕的是綠電無法維持頻率重啟電網,
→
西葡也是靠火力才重開成功。
推
好的,煙囪拉管線都排你家
→
懸浮微粒你看得到嗎
→
肺癌變多是本來就有病
噓
87
→
乾淨的煤,怎麼可能污染
推
你說的對,嘻嘻
推
文組在家裡好好上網造謠就好了
→
就二氧化碳無色無味
→
燃煤只佔少數,叫盧媽媽快換燃氣,不
→
要擋
推
燃煤燃氣燃油都一樣好嗎
→
妳要問智障817?還是北七40趴??
推
你多吸點
爆
[問卦] 脆:肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國剛剛看到脆提出數據佐證 火力發電城市像是台中反而肺腺癌比例在台灣算是中後段班 而沒有火力發電的離島反而排在前面 故得證 肺腺癌跟火力發電關聯不大 而是中國空污影響比較大 查了一下好像真的是這樣 八卦又翻車了嗎 有沒有八卦29
[問卦] 火力發電是不是比核電廠更可惡啊火力發電 除了空污外 還會排二氧化碳造成地球暖化 現在世界上的極端天氣 就是人類破壞環境 搞溫室效應害的 把地球搞的慢性死亡![[問卦] 火力發電是不是比核電廠更可惡啊 [問卦] 火力發電是不是比核電廠更可惡啊](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
21
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%火力發電佔比屢創新高 台灣人肺癌率也屢創新高 但是還是可以無恥的在國會上唬爛火力發電空污排放減少6成5 就看準大家拿他們沒辦法4
[問卦] 萊豬+火力發電,我好像知道什麼了?首先反核四代價就是依賴火力發電 火力發電造成更多空污 空污可能造成氣喘問題嚴重 治療氣喘藥物有 β2 agonist 萊克多巴胺也有β2 agonist1
[問卦] 核四的六部機組可以抵多少空污物質排放?核四原定裝設6部機組,每座1350MW,總計8100MW。 台灣燃煤發電總量11600MW,扣除排休+環保限制等因素,平均輸出約9000MW。 109年台灣火力發電產生9267萬噸的二氧化碳,其中燃煤佔5930萬噸。 火力發電所產生空氣污染物質,包含懸浮微粒 (PM10)、細懸浮微粒(PM2.5)、氮氧化 物(NOx)、 硫氧化物(SOx)、重金屬等,而這些污染會經由呼吸系統進入人體肺部,![[問卦] 核四的六部機組可以抵多少空污物質排放? [問卦] 核四的六部機組可以抵多少空污物質排放?](https://i.imgur.com/iWMuxgcb.jpg)
1
[問卦] 核電很危險,火力發電就不危險嗎?如題 很多人都說核電很危險 可是想想火力發電也很危險啊 會製造空污三小的 人類吸久了也會生病ㄟ![[問卦] 核電很危險,火力發電就不危險嗎? [問卦] 核電很危險,火力發電就不危險嗎?](https://i.imgur.com/wgVSgMvb.jpeg)
2
Re: [問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?大膽假設,小心求證 我們就假設是火力發電造成的 然後往回看火力發電比今天高的日子 空污有沒有比今天嚴重,答案不就解了嗎? 死忠:不管啦,說是火力就火力.火力關掉全核能空氣好清新.X
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎一堆人瘋狂跳針黑火力 笑死 首先 排碳aka二氧化碳先不討論 畢竟對人體沒影響
Re: [問卦] 沒人在乎高雄空污?其實不會有人在乎高雄空污的 畢竟為了發展光電犧牲了更多,首先是拿未來的稅金補貼台電,畢竟火力發電的原料都漲價 了 然後再來是補貼不夠在漲民眾電價扒一層皮 接著為了彌補電力不足的損失拼命火力發電就是製造更多空污,就算這樣還是有人裝睡叫不
Re: [討論] 能不能講任何一個賴的政策賴清德喔,他過往的政策裡面, 我最支持的就是深澳煤電廠, 如果當年沒被環保、左膠份子打到 縮起來,這一兩年的發電成本可以 降到很低,講白了火力發電就是