Re: [問卦] 英國已經表態所以中國打台灣哪國會參戰？
英國一個軍官的個人意見
算哪門子表態
不是國防部長也不是首相
先叫英國軍隊去烏克蘭再說
近的都不幫還渴望千里迢迢來幫？
另外
那個軍官是說準備好
但還是希望和平解決爭端
一看就是逢場作戲的說辭
這樣也能自嗨
真的可憐到極致
裝睡的叫不醒就是這樣
還在幻想有國家想跟核武大國交戰
而且還是世界唯一工業大國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
既然相信全世界都看戲，又深信台灣草
→
莓兵開戰就投降，更相信台灣人民心向
→
祖國，也相信圍島半小時沒水沒電就投
→
降，怎麼還不動手？是因為習主席通台
→
嗎？不然怎麼解釋？
→
時間對中國越來越有利 都敢軍機軍艦環
→
台了 台灣反制是什麼 有哪個國家被這樣
→
包圍的
→
跑來亞洲都還要向美國借飛機還是回
→
家打手槍吧
推
重點是就算幫也只是被秒殺
→
英國有一架戰機卡在印度很久了 還真的
→
去請美國幫忙
噓
包圍好可怕喔 怎麼還不打 笑死
推
生產力過剩 剛好對外軍事擴張
→
當年世界工廠英國打成日不落帝國
→
工廠生產 無人購買 剛好產軍工
10
首Po英國已經表態 表示澳洲會跟進 美國鐵定會來 日本八成也無法脫離關係吧 所以打起來後會是3
這篇是不是反串我不知道 但前幾天軍武板士氣大振 認為英國願意表態已經很棒了 還有認為英國海軍來台海助戰其實不遠 因為可以從日本進發8
台獨份子看到有萬邦來幫很開心是一定的 要我也是很開心 但問題出在哪呢？就是只有看到「有人幫」卻沒有注意到祖國的「強盛軍力」 這麼說吧，20國聯軍把所有可以出動的軍艦都擺在第一島鏈 你們覺得可以撐多久？ 一個國家撐不到30分鐘。 20國大概也一天就可以掃光了4
不是吧 這麼詭異的新聞 台灣人也當真？ 英國不要說幫台灣打大陸了 英屬領土香港被中國大大方方嗆走了 英國也沒敢放半個屁 那還是1990年代的中國大陸 海空軍還很弱的祖國 英國都不敢派兵過來打了 而在阿根廷馬島 英國卻遠赴重洋跑去跟阿根廷開戰 就很明顯進行過兵推的
60
[問卦] 美國晃點烏克蘭，美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下，核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。32
[問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了？剛剛CNN的最新報導 五角大廈撤離一些美軍駐烏克蘭的軍隊 然後英國外交官也說北約不會參戰也會撤離大概一百名的訓練員![[問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了？](https://i.imgur.com/HKqD0P4b.jpg "[問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了？")
17
[問卦] 老牌民主的英國怎麼政治這麼動盪??如提 英國新首相幹不到一年就被拉下馬了 然後前任首相又急急忙忙想回鍋搶回大位 英國不是老牌民主大國嗎 怎麼感覺政治很動盪7
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫我們可以看一下美國對於俄羅斯侵略烏克蘭的講法 其實一句話就講完了 「美國不會與俄羅斯正面戰爭，以避免發生第三次世界大戰」 關鍵字是「正面戰爭」「避免三戰」 也就是說7
[問卦] 歐洲最適合出手的國家親西方的烏克蘭政權被打 西方世界的面子被挑戰 全球都在看歐美如何回應 放任烏克蘭政府被推翻嗎? 美國、法國、英國有核武不適合出手6
Re: [新聞] 昔日海軍大國近況淒慘 最強作戰艦只剩1艘聽說英國這些年將大量經費拿去給社會福利， 搞得整個國防部門上下都快變成乞丐了。 我很好奇為何， 英國為何寧願將錢給社會福利而不給軍隊多一些?? 難道社會福利制度比軍隊還重要嘛??5
Re: [問卦] 英國已經表態所以中國打台灣哪國會參其實，我覺得你想太多了 因為影響英國最大的烏克蘭，英國都沒參戰了，怎幻想英國會參戰不甘他的事的台灣？ 最有可能的情況就是（中國+北韓）VS 台灣 日本說不定有可能，除非他們放棄釣魚台 --
Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎？內閣制國家在任期快到的時候， 也就是重選國會之前就會請國王宣布解散 例如像英國就是這樣 英國議員的一個任期理論上是5年 但是通常會在任期前開始重選，