Re: [新聞] 從「誤植」到「無照」 豬瘟案場獸醫

事情爆發已經過了4天了
台中市農業局局長真的應該要記大過處份
一開始案件發生的時候就應該緊急確認好廚餘來源/製作過程/餵食順序/開藥情況/豬隻病徵

當然還有最重要的就是時間順序以及人事物地證明

結果從一開始的獸醫認證無非洲豬瘟病徵到現在是獸醫佐證明

要知道獸醫佐要能開診斷還必須要有幾個先決條件
「若獸醫佐符合《獸醫師法》第16 條第二項的規定，例如在執業執照修正前已領有獸醫佐證
書，並具備在獸醫診療機構協助四年以上，或在畜牧、獸醫機構協助五年以上等經歷，經中央主管機關認定後，可執行診斷、治療、檢驗並填發診斷書、處方。但不得開具主管機關指定之證明文件」

首先一開始農業局有說10/14獸醫陪同且證明無非洲豬瘟病徵，請問這是哪來的資訊？當事人
跟你說的？
再來，不得開具主管機關指名之證明文件，這就不應該讓獸醫佐來當了吧，這可以當農業局的獸醫？
若是王姓獸醫佐是業主自己找來投藥的，那請問農業局在10/14時不用帶自己局的獸醫去？

台中市農業局長你還是自認自己的問題吧，雖然非洲豬瘟病毒是境外來的，也算是中央的鍋

但你光是這獸醫就說不過去呀

※ 引述《DoncicInPTT》之銘言
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:曾郡秋綜合報導
: 3.完整新聞標題:從「誤植」到「無照」 豬瘟案場獸醫說法多變！台中農業局今再稱：「獸
: 醫佐與獸醫」意思相同
: https://i.imgur.com/1gCPGcX.jpeg
: 4.完整新聞內文:
: 隨著非洲豬瘟疫情在台中延燒，台中市農業局前後不一的說法引發關注。今（27）日，在中
: 央前進應變所的記者會上，媒體針對疫情初期的判斷及特約獸醫資格提出質疑，台中市農業
: 局長張敬昌回應時坦承，王姓獸醫佐並未到過現場，並強調市府在案件發生後約三天內已掌
: 握王姓獸醫佐資格問題。而針對王姓獸醫佐資格，農業局再次解釋，表示「獸醫佐」與「獸
: 醫師」意思是一樣的。
: 台中爆出非洲豬瘟後，台中市農業局最初提供的疫調報告顯示，該養豬場自10月10日開始出
: 現異常死亡。特約獸醫師根據臨床症狀懷疑為放線桿菌胸膜肺炎（App）感染並給予藥物治

: 療，但死亡數量未見減少。化製監控系統顯示，豬隻死亡數量持續上升。台中市動物保護處
: 於10月14日到場訪視，但因豬隻仍在治療中，未進行採樣。直到10月20日，該養豬場累計死
: 亡117頭豬隻，動保處才再次採樣並送交獸醫所進行檢驗。10月21日，獸醫所確認檢體為非

: 洲豬瘟核酸陽性，並於當晚通報農業部。
: 消息曝光後，案場特約紀姓獸醫師出面否認，表示當時並未到現場。隨後，農業局澄清此為
: 誤植，實際到場的是另一名王姓獸醫師。昨（26日）台中市政府公布，王姓獸醫佐並無執照
: ，僅為獸醫佐，無權開立診斷書、處方或證明文件。
: 在中央前進應變所記者會上，媒體提出，市府在10月14日接獲通報後，立即派員到場稽查並
: 表示經專業獸醫師判定，豬隻死因為肺炎。媒體質疑究竟是哪位獸醫師負責此項判定，並詢
: 問市府何時掌握王姓獸醫師無執照的事實。張敬昌指出，實際負責判定的獸醫師為動保處持
: 有執照的專業獸醫師，並非外界傳聞中的王姓或紀姓獸醫。並表示在案發3日內就已掌握王

: 姓獸醫佐未有獸醫執照一事。
: 對於10月20日接獲通報時，是紀姓還是王姓獸醫佐進行通報的問題，農業局表示，實際上是
: 動保處人員接到王姓獸醫佐的電話通報。他進一步說明，根據市府與豬農的訪談紀錄，豬農
: 確認在豬隻出現病徵後，確實與王姓獸醫佐聯繫。農業局強調，根據目前掌握的證據，王姓
: 獸醫佐與紀姓獸醫師均未曾實際到過豬場，僅和豬農以電話連繫過。由於案件涉及專業判斷
: ，張敬昌表示，已將此案交由司法機關後續處理。
: 關於媒體關注的王姓獸醫佐是否與2017年販售假疫苗的王姓藥商有關，張敬昌澄清表示，經
: 與雲林縣動保處確認，兩者並非同一人。至於王姓獸醫佐無獸醫師執照一事，張敬昌補充說
: 明，市府在案件發生後約三天內已掌握相關情況。至於王姓獸醫佐的資格，農業局解釋，這
: 類職稱變化就如同過去的「護士」現改稱為「護理師」，「獸醫佐」與「獸醫師」是一樣的
: 意思。
: 台中市農業局也強調，無論是10月14日還是10月20日，現場處理的僅為動保處的獸醫師。至
: 於10月20日的解剖取樣工作，農業局強調該工作由動保處獸醫師主導，並由動保處將檢體主
: 動送往獸醫研究所進行檢驗。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3WrInMf
: 6.備註:
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--