Re: [新聞] 「班班有冷氣」索15%回扣　桃議員劉勝全8

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 「班班有冷氣」索15%回扣　桃議員劉勝全800萬交保可在家過年
: 桃園市民進黨籍市議員劉勝全，涉嫌以議員配合款，採購蘆竹區某國小冷氣設備，透過特定
: 規格進行綁標，讓特定廠商得標後收取回扣，日前桃園地院裁定800萬元交保，檢方抗告高
: 等法院審理後，19日發回桃園地院更裁，今(20日)桃園地院認為無羈押必要，同樣裁定800
: 萬具保，限制住居、限制出境及出海。
: 三、 本案聲請人認被告涉犯之犯罪事實及罪名，為貪污治罪條例第5條第1項第3款對於職務
: 上之行為收受賄賂罪嫌，此部分已據被告劉勝全坦認在卷。至其他同案被告於教育局同意以
: 500萬元之經費補助與國小後所為各舉，甚或教育局人員是否有圖利違法弊端，卷內並無任
: 何積極事證足認被告有何知情甚且同意之情。

不知情^^

: 四、 本案並無任何積極證據顯示由教育局人員持有保管中之「補助款申請書」之滅失，與
: 被告劉勝全有何關聯，自無從據此認被告有何湮滅證據之虞。另被告劉勝全係於109年間取
: 得75萬元款項，依其供述該筆款項業於長年日常生活中花用殆盡，亦難認係基於湮滅證據之
: 圖為之。

花光了，但是我還是可以馬上拿出八百萬交保
恩？？？

: 五、 本案被告劉勝全涉犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，以其刑責之重，並審酌一般
: 人面對重刑趨吉避兇之人性，兼衡被告之資力及能力，當有相當理由足認被告有逃亡之虞，
: 惟此逃亡之虞得以相當之具保、限制住居、限制出境出海之手段予以防免，即無羈押之必要
: ，爰依刑事訴訟法第101條之2規定，准予被告以新臺幣800萬元具保後免予羈押並限制住居
: 、限制出境及出海。

記得每天去警察局簽到
一定不會有忘記的吧？

慶富案表示
警察17天忘記翻閱簽到簿^.<

--