Re: [新聞] 魏哲家:赴美投資應客戶要求 不影響台灣
老實講,其實就是政府的話術罷了
這套話術的玩法,二選一:
1.經濟+政治 好棒棒
2.只講經濟,刻意不談政治
當台積電可以被拿來貼金時
台灣政府就宣傳台積電是矽盾
有台積電,不怕中國犯台
也就是上頭的第一種
把經濟面連結到政治的國安層面,為自己貼金
但現在情況不一樣了
矽盾被老美挖走,川普還說戰爭時美國就能保有晶片產能,美國至上,完全不理台灣國安的死活
政府沒法用台積電來貼金,怎摸辦?
於是話術就改成第二種
只講台積電經濟的部分,刻意不談政治面的國安影響
就像失憶一樣,好像台積電只會影響經濟,完全忘了之前政府一直宣傳的「經濟+政治國安」的部分
話術換來換去,怎麼凹都有道理
反正民眾大多金魚腦,一陣子就忘了之前的話術了
--
直接發新聞稿就好了
簡單來說 就是這個時代的開城門 有好有壞
但臉是一定要丟的
跟動物農莊一樣你各位就是馬
現在都看話術怎麼去解釋的而已
第二種也是騙人,國外投資也要找成本低
的地方,去美國就只有政治因素
這客戶絕不是川普,美國都挖了台G,也絕不
老張最早還會出來講幾句呼救,現在上任的
會再挖新制程新技術,這是道義,台G絕對只
是單純投資
的就剩一堆話術努力賣用力舔
幸虧現在有AI協助分析不然還是過去
黑手黑心背後洗腦操作無腦聽信就慘了
人民健忘的,被發現就會扯時空背景不同
客戶需求也是唬爛 拜登時期就沒需求 川
普上任就有需求 需求還剛好一千億美金
一千億美金這種整數根本不是什麼特別算
過的數字 就是川普開價
沒關係啦 這個記者會的受眾是本來的民
進黨支持者 記得投票不要跑票 要繼續抗
中保台
就算美國生產成本高50啪,敢反映嗎
現在又沒戰爭,客戶當然只想買台產晶片
美國要你有廠在美國,目的就是怕斷供
平常沒事時,誰又要買貴50啪的美產晶片
當然買價廉物美的台產高階晶片啊
美國自己都有本土晶圓代工廠,不是嗎?
為何不就發展自己的高階晶圓代工呢?
不就是tsmc具有不可取代性?
當不可取代性搬到別人家時
那未來遇到事情時,還要不要挺你呢?
還是把你作為交易籌碼,換得更大的利益
矽盾矽盾,當盾已經被別人複製走了
那你就沒有保護的價值了
12
Re: [新聞] 德向台求助晶片但強調外交政策不變 旅台我看到這新聞一直在想,誰有權影響台積電賣給誰啊? 理論上在商言商, 但實際上不可能,台積電除了經濟擔任火車頭;國防、政治更是矽盾中最大的一面。 就算台積電只想言商, 但台灣政府對台積電補助、開通道,也不是台積電想不鳥政府就不鳥。![Re: [新聞] 德向台求助晶片但強調外交政策不變 旅台 Re: [新聞] 德向台求助晶片但強調外交政策不變 旅台](https://i.imgur.com/ovwN2Pzb.jpg)
3
Re: [新聞] 台積電高雄廠未確定設廠? 市府:建廠工一堆人說政治歸政治, 經濟歸經濟, 炒房龜炒房, 真的這麼認為的人不是笨就是壞, 政治嚴重影響經濟與炒房, 尤其是炒房 每次我只要提起政治擦邊球就一堆人罵一堆人噓, 事實就是政治結果來決定你的經濟與炒房方向,4
[問卦] Grok都知道台積電移美的風險,台灣高層不Grok都知道台積電移美的風險,台灣高層不知道? 台積電宣布追加1000億美元投資美國,計畫新建三座晶圓廠、兩座先進封裝設施及一間主 要研發中心,這對台灣的經濟與國防安全確實可能帶來多面向的影響。以下是一些可能的 分析與觀點: ### 對台灣的經濟影響
[問卦] 因客戶需求赴美,中國就沒有需求?魏哲家說會投資外國設廠,都是因應客戶需求 中國在2021年超過美國成為全球最大的消費市場 難道說中國就沒有需求台積電去設廠嗎?華為就不需要台積電的晶片嗎? 笑死人了,魏哲家說成好像純粹經濟因素,市場導向 明明就是政治最優先好麻?
Re: [新聞] 台積電加碼投資3.3兆!川普:若中國犯台因為這從頭到尾都不是經濟問題, 現在美國擺明就是要你搬,做不做得到他不管。 美國根本把這個當政治問題在辦, 用單純的經濟帳去算台積根本不會去美國。 --
Re: [新聞] 魏哲家與川普合開記者會! 台積電宣布再呵呵 台灣矽盾被搬走了 ChatGPT 說: 的確,台灣的「矽盾」正在被拆解,或者說被美國戰略性地「再分配」。台積電過去一直 是台灣的重要護城河,因為全球先進半導體製造的重心都集中在這裡,某種程度上讓國際 對台灣局勢更為關注,甚至視為戰略要地。但現在,美國透過大規模的投資誘因、關稅威