[問卦] 台積電去美國是為了節稅？
我看川普說因為美國要加晶片的關稅
25%、30%或者50%
https://i.imgur.com/32wNUgu.jpeg
如果來美國設廠製造
就不需要繳關稅
https://i.imgur.com/GrsrrrX.jpeg
所以台gg是為了省關稅才去美國哦？
但是我覺得說這幹話邏輯不通也
有沒有八卦？☺
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來川普嚇唬實際只是要收25%關稅 結
→
果台積電就送上來了 當然25%我還是要
→
加喔
推
台積電免稅 其他半導體產業一樣25%
→
最好把相關產業全都搬去美國 讓房價正常
→
化 不然年輕人根本連57都買不起
→
只有在美國的台積電免稅
25
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅其實沒有那麼複雜 因為在美國生產良率低人工貴 所以川普就只是單純 想讓大家去美國生產而已 所以這關稅一提高11
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅只能說一堆人真的太天真了 這次川普政府就是定調台積電偷走美國晶片 關稅只是ㄧ開始的手段 要逼晶片製造去美國設廠 不然就吃100%關稅 什麼？你說可以轉嫁 客戶買單？12
Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普：若不回美國關稅這招對台積電真的沒屁毛用啦 早說過美國真的要玩台積電，只能學對付中國的那招而已。 除非川普宣布所有美國半導體的可應用於先進製程的技術，只許在美國本土使用 禁止美國先進製程的半導體技術在外國使用，這招台積電才會痛 也就是相當於不同意2奈米以下的製程在美國以外生產，台積電才會沒能力反擊![Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普：若不回](https://i.imgur.com/RfXDCJab.jpeg "Re: [新聞] 再稱台灣搶走晶片生意 川普：若不回")
16
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅台積電不是已經在美國設廠了，日本都有設廠了，歐洲好像也設廠計畫 而且美國廠似乎不是只有一間，這樣還要被課關稅 ? 假若被課關稅，成本就是跟直接到美國設廠製造，相比較 結果，不管是否在美國以外地方設廠生產，然後被課關稅， 或是在美國設廠製造，但是成本上升![Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅](https://i.ytimg.com/vi/9RZnBn0tSF0/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅")
15
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅川普放話要對晶片課稅 該怎麼做?人家早告訴你答案了 川普在週一（27 日）對共和黨人的演說中表示，「特別是在不久的將來，我們將對外國 生產的電腦晶片、半導體和藥品徵收關稅，以便將這些必需品的生產重返美國」 就乖乖跑去設廠 不過這次就不會有啥補貼了 甚麼台積電完蛋 川普要把台積電消滅就不知道是抱著甚麼心態來幻想發文的7
[政治] 川普如果對台灣課高關稅的話最近川普對一些國家課高關稅就是希望他們去美國設廠創造美國就業機會跟把技術帶過去美 國，川普說台灣搶走美國晶片的生意，如果對台灣像是台積電等晶片大廠課高關稅，台灣的 經濟是不是會很慘？尤其台灣經濟主要又是靠半導體產業的主要發展 --4
[問卦] 台GG如果被課100%關稅關稅要有效 需要產品能替代能轉移 為了避免訂單流失只能去美國設廠 但坦白說台GG目前沒有對手可以替代 川普就算課100%關稅6
Re: [新聞] 川普要對台積電晶片課100%關稅？攤開客簡單來說，台積電的晶片加上100%關稅 價錢還是低於在美國重新設廠、製造的成本 整條製程相關產業鏈要重新建置 人力成本遠高於台灣的情況下 在川普任內8年，很難看到任何成效4
Re: [問卦] 川普對台GG收晶片稅,那GG加到售價不行嗎?奇怪了, 川普對台GG加關稅, 就是美國廠商向台GG買晶片的時候, 會被加稅(美國廠商付給美國政府). 所以會影響美國廠商跟台GG買晶片的積極度.1
Re: [新聞] 川普又提台灣！怨「台灣擁98%晶片市場」一開始喊美國製造 大家根本都不管 後來加關稅 台積電積極設廠 川 拜時期帶去的供應鍊廠商越來越多 未來廠區也會慢慢增加 現在川普繼續罵只是要