Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 其實，這是民主政治普遍存在的困境，就是「無法懲處該負責的人」，那名該死的韋姓註
: 組長，拍拍屁股走人「負責」了。和我尾大克拉克部長一樣，COVID-19之3-11事件時氣壯
: 河的「我負責」，但克拉克「負責」了什麼屌毛？最後的最後就是卸任走人，你還待如何
: 這事一定可以補救，但開了先例，以後學校、學生、家長會不會不再用心，知道了反正一
: 會補救，然後聯考制度也許就一崩到底。
: 帝制時期，這事就簡單了。一紙詔書，奉天承運皇帝詔曰：此次台灣鄉試誤報部份生員應
: 科目之事，影響生員權益極大，朕甚憫之，著即令台省主考學政會同妥善處理，務令生員
: 應鄉試，勿誤其前程。另相關誤事人員，著令諸官員會審，重者問斬抄沒家產，輕者流三
: 里至新疆迪化軍前效力，皆具報奏聞，欽此。
: 幸好我們生在民主(帝制)時代，不幸我們生在民主(帝制)時代。有人但惜好花落，有人卻
: 結果成。
你在偷換概念啊，你把「我們無法直接懲處該負責的人」偷換成「我們無法避免這件事成為先例」
其實很簡單啊，政府不能懲處那個人，但可以懲處學校啊，以學校未設置合理內部控制制度為理由，因學校違反私立學校法70條限期整頓改善，期限內未改善則命其停辦。
如果最後整頓改善完成，再把改善內容發文給各私校要求調整內控，代表之後各校都會反覆確認，當然不會再發生。
如果整頓沒完成，就讓學校停辦，然後教育部就告那個組長民事求償，因為會有大量的在學學生因此需要轉校，花費大量資源。
整件事很顯然就是整個體制的官僚化+沒有能負責的等級的官僚願意扛責任而已，整個體制都僵化，內部又沒有英雄，就會變成這樣。
--
學校問題最大
你統一報名的SOP沒改，以後還是會發
生
但凡有一個學生6/18上網去看報名結果，
事情也不會這樣，應該檢討的是為什麼沒
有一個學生上網看吧。
尼各位快考試了還上網亂看有的沒的
因為大考中心只通知學校啊
然後學校有沒有確實轉告學生根本沒在管
現在就SOP漏洞被發現 如果中間學校出包
沒任何檢查機制可以讓當事人(學生)發現
一般學校以升學為導向不會亂搞這種事
所以教改大成功（誤
又有人再檢討學生了，新聞有寫學生7月前
根本沒拿到簡章，7/4發現出包才緊急發
簡章給學生，他們是要怎麼知道要上網確
認
關政府屁事
就改學校不能幫學生報就好了
奇怪 學生不知道確認報名的日期 卻
知道考試日期？考試日期也是寫在簡
章欸
樓上C大沒看到「學校忘記告訴學生修改日
期」嗎？既然沒說「學校忘記告訴學生考
試日期」，代表學校有說考試日期但沒說
修改日期啊。修改確認日期和考試日期除了
簡章有，大考中心也會通知學校要求通知
學生，學校有講考試日但沒講確認日
就是官僚
簡章可以在大考中心的網站上下載...
3
假設大考中心所說的流程確認機制是正確的，那問題不就出在學校與學生??? 學校真的有雙重確認嗎??? 還是有通知來就直接點開列印給學生簽名??? 學生自己有看清楚嗎??? 還是發現有問題沒有回報???還是有回報學校，學校沒處理??? 學校承辦準備飛天嚕~ --37
最屌的就是，事情發生後， 學校的回覆是： 「責怪錯誤造成的人，對事情幫助不大， 倒不如把握住自己可以做的部分。」 然後要求爆料學生刪除相關爆料文。![Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2025/07/2025-07-10-2025zh301.webp "Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：")
2
現在高中生爽到學校代報名 出錯還可以責任學校學生互推 天才般的創舉啊 20幾年前甄試那包 學生要自己買、自己寄3
剛查了一下 建臺pr49 這些學生 你不讓第一年就順利升大學 請問他們會+365 還是去找工作 還是去當詐騙 教育部 法務部 行政院 卡好心一點 社會已經夠亂了 學校也缺學生
教育部的官員的回覆官腔官調 打官腔做官很會 但我還是要強烈質疑 「技術上真的有這麼困難嗎？」 「都還沒開始考試」3
23個而已,是能牽動多大 不想處理懶得處理公事公辦啊 理由都嘛一堆 學生有錯自己相信學校不好好確認嘛，就全部承擔起來 這就是教育部嘛3
如果今天是權貴的小孩報錯 又是另一種說法 習慣就好 這一定是轉彎的 孩子受教權高大上 隨便理由都有 補救與否 看人X
林北有不同看法 今天大考中心處理完全沒問題 也因為堅決不開特例 你說的權貴小孩未來更沒機會開特例 信不信，按照台灣尿性18
【三年寒窗沒教會你查報名表，那你真的白唸了】 大學入學考試中心 但說真的，難道這23個學生就完全沒責任嗎？考試是你自己要考的，未來是你自己的人生 ，連自己報了什麼科目都不看一眼、不確認一下，這說得過去嗎？2
【三年寒窗沒教會你查報名表，那你真的白唸了】 大學入學考試中心 《報錯沒關係，以後考國考記得先打電話去喬》 如果高中這次報錯考科，大考中心真的點頭讓他們「補考」「換科」「特別安排」，
3
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：其實，這是民主政治普遍存在的困境，就是「無法懲處該負責的人」，那名該死的韋姓註冊 組長，拍拍屁股走人「負責」了。和我尾大克拉克部長一樣，COVID-19之3-11事件時氣壯山 河的「我負責」，但克拉克「負責」了什麼屌毛？最後的最後就是卸任走人，你還待如何？ 這事一定可以補救，但開了先例，以後學校、學生、家長會不會不再用心，知道了反正一定 會補救，然後聯考制度也許就一崩到底。X
Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧這件事情上，學生跟家長太低調了。教育部就是怕事，你今天20幾位的學生跟家長都站在 教育部前面，我不相信教育部不低頭。什麼特殊考場有公平性疑慮，哪有什麼疑慮，就是 懶得做而已，教育部學校老師是公務員心態，教育部的何嘗不是公務員心態？多一事不如 少一事 回歸到這件事情，我比較偏向相信學生根本沒有簽到名。這件事請就是該校註冊組長用該![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/ucbjCM6b.jpeg "Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧")
![Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：](https://i.imgur.com/A96oAA1b.jpg223.139.150.237 "Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：")