[問卦] 民主集中制是更大的民主嗎?

 4 

跟中國人說他們不民主 結果中國人反應很大 還舉出以下幾點 1.我們(中國)的憲法就有寫我們是民主的國家，只是採用的是民主集中制 2.我們的領導人從來沒有世襲，都是人大選舉產生 3.雖然不是直選領導人，但人大代表都是我們人民選出來的

 6 

不是 為什麼會把共產主義跟民主擺在相對面 共產主義並不反民主 相反，共產主義也支持民主

 5 

民主集中制（英語：democratic centralism）是列寧提倡的一種進行決策的組織原則。冷 戰時期，曾經在社會主義陣營的國家中廣泛實行。 「民主的集中制」原則一度遭到了歪曲甚至是背叛，被割裂成了可以隨領導人意志為轉 移的「民主制或集中制」，領導想民主就民主、想集中就集中 有民主集中制的卦嗎？

1X 

綠鳥一天到晚吹臺灣的民主政治 可是賴清是個只有40趴的少數領導人 上台以來用行政權進行獨裁專制 用大罷免整肅代表多數民意的立法院 用司法權搜索抓捕起訴在野黨

 1 

如果這個不能成立 (大部份鳥兒們都認為不成立) 代表我們必須成為一黨專政的國家 才能避免不護台的政黨來把持國家重器 說來好笑 鳥兒們看不起中國是一個一黨專政的國家

 X 

看來，新建立的台灣共和國， 憲法應該明訂有下列條款: 總則 一、台灣共和國基於民主集中制，為一黨專政之民主共和國 二、塔綠班黨為唯一合法之執政政黨

 2 

這到底什麼奇怪的問題？ 中國早就是徹底民主化的國家， 沒唸書就算了，連憲法都看不懂嗎？ 憲法第一條 中國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

 X 

✕的直接回文好了。 要說無奈，不跟對岸交流卻又覺得自己超懂對岸的你才讓我覺得無奈 譏諷我（中國共產）黨宣傳什麼就信什麼，好像你就不是黨國說什麼就信什麼似的。 自以為對對岸文官體系很熟，很是自鳴得意嘛… 還「沒有什麼民主集中制」咧…

 X 

因為中國民主進步黨不服從十誡，崇拜民主與科學，相信社會主義與進化論。 他們認為自己是菁英，他們說的民主是： 先欺騙人民說要實行草根民主、審議式民主，如同人民公社或集體農場。 等到騙取政權後，先說反對民粹，再實行民主集中制，如同柏拉圖的理想國。 這個過程也如同希特勒成為納粹的主席，再取得德國政權。

 X 

先說結論，因為人性本惡， 民主是錯誤的憲政思想，正確的憲政思想是服從十誡與正義戰爭理論， 因為憲政不是人的問題，憲政是道德問題。 再說歷史。 民主進步黨(包含美國的威爾遜、羅斯福、杜魯門、柯林頓、歐巴馬、拜登)