Re: [新聞] 濫墾山林 高雄大樹和山光電場遭撤照
大樹光電案
被撤照是二期光電電場
之前有人用空拍機拍攝現場
滿山的樹被砍伐
已裝設好滿山的太陽能板
全是一期光電電場
政府震怒 痛批 要求停工
撤銷二期光電電場許可執照
至於大樹區滿山裝設好太陽能板
那些皆歸為一期光電電場
等完工後 仍可正常發電
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 聯合新聞
: 2025-06-25 00:00 聯合報／ 記者
: 徐白櫻、宋原彰、張議晨、鍾張涵、林海／連線報導
: 濫墾山林 高雄大樹和山光電場遭撤照
: 高雄大樹區@@@和山光電場@@@遭控濫墾山林，豪雨土石恐危及居民家園，引發外界抨擊。
: 高市府昨天表示，已撤銷該場第二期水土保持計畫，並要求國土署塗銷可供光電場使用註
: 記，經濟部昨也宣布廢止光電許可。
: 占地五十一公頃的和山光電場獲能源署核准裝置容量共四十五ＭＷ（兆瓦），前年九月取
: 得施工許可後，開發商再依水保計畫區分一、二期。第一期水保計畫對應卅ＭＷ裝置容量
: ，第二期則對應十五ＭＷ裝置容量，據了解，第一期已建置完成，尚未取得電業執照，此
: 次市府撤銷的是第二期水保計畫，因此能源署廢止光電許可部分對應的是十五ＭＷ，並非
: 全區撤銷，換言之，該業者仍有卅ＭＷ裝置容量可併網供電。
: 經濟部能源署昨表示，「本案因地表裸露與水土流失違反水保法，未落實水土保持計畫被
: 廢除計畫案水保工程許可，能源署將依法廢止光電許可」，至於業者違法在未核准區域進
: 行光電施工，則裁罰一五○萬元。
: 經濟部能源署進一步指出，依高雄市政府所廢止的二期水土保持許可，廢止部分施工許可
: ，電業籌設部分已失效，一期水保許可部分的施工許可，將與高雄市政府密切聯繫後續處
: 理
: 高市府指出，水利局將配合專業技師，持續督導廠商恢復植生及防汛措施，改善完成前，
: 業者若向經濟部能源署申請核發電業執照，市府將依電業法規定不予核轉竣工文件。
: 地方兩年前對和山光電場申設就有疑慮，在地居民控訴，未經環評即施工，滯洪池塞滿土
: 石，擔心颱風來臨，和山里將變成第二個小林村。上周民代會勘，讓外界重視水土流失問
: 題嚴重性。
: 高市府表示，和山太陽光電發電設施因違反於不可開發區施工、未依水保施工監督，造成
: 土砂流出基地致生水土流失，情節重大，水利局六月十九日移請橋檢偵辦，並於廿三日廢
: 止第二期水保計畫。此外，經發局報請能源署廢止第二期水保計畫範圍內相關籌設許可及
: 施工許可，而光電場用地原編定「特定目的事業用地」，但註記可供光電場使用，都發局
: 報請內政部調整回原編定並塗銷註記。
: 高雄市長陳其邁昨說，對於內政部國土署原來的土地編定，希望能同步撤銷，在人民生命
: 財產安全為最優先考量為前提下，希望重新思考整個大樹光電案。
: 該開發案地主、自來水公司第七區管理處表示，水公司會依契約要求廠商恢復地面原樣，
: 並敦促廠商依高市府要求改善水保計畫，依照合約，業者遭撤銷許可證的區域，可用作其
: 他開發用途，若業者後續拒不配合加強水保，未遵守水利局規定，水公司不排除解除租約
: 橋頭地檢署指出，針對大樹光電廠案，業者涉嫌違反水土保持法、山坡地保育利用條例，
: 檢方正持續搜集相關事證，偵辦當中。
: https://udn.com/news/story/7314/8828913
: 6.備註:
: 這新聞 最重要的是最後一張聯合新聞做的圖
: https://i.postimg.cc/nz1F4ckd/175078103954002-P32366570.jpg
: 要視"個案"認定該遵守的規定跟項目，這就要問內政部對該案的開發許可有那些了
: 經濟部插手內政部的事，還代替內政部廢止許可?你那根蔥?憑什麼?
: 內政部跟經濟部要不要先去打一架? 看誰對
: 對方是合法的開發，你政府單方面 撤照禁止開發，那麼政府就要賠償對方的損失
: 賠償他至少20年的成本與損失的利益，都要賠償
: 而且還不負責復育的工作，因為是你政府毀約
: 撤照-->政府賠錢-->政府接手-->政府復育
: 賠錢是賠你的納稅錢，復育也是用你的納稅錢復育，
: 你不給他開發，換來的就只有一片荒地
: 等政府復育，大概早就先被土石流滅村了
: 換來的就是 三輸的局面，既沒有太陽能、也沒有山坡地、還要賠一大筆錢
: 還不如就讓它蓋，把水土保持的要求提高，
: 廠商少賺一點，讓開發案繼續下去，
: 以後不要再有這種案例就好。
--
高雄人不在意
等滅村再說 賣綠電賺錢比較重要
「已裝設好滿山的太陽能板
全是一
期光電電場 」 五十多公頃的樹已經砍了 ，
who car
如業者有執照那就合法
反正也是表演 跟騙票差不多 總有人會信
真的笑死 暖男不意外
樹......QQ
沒事，出問題就解決住民
你查政治獻金便知
整個山頭的樹就這樣沒了 QQ 大樹居民QQ
大展鴻圖
圖利貪汙
換一群人來貪啦
看天罰什麼時候降臨
樹會給政治獻金嗎?
意思就是 那五十多公頃地 太陽能板 ok的
大樹光電工程 一、二期共45MW 一期30MW 二期15MW 震怒之後撤的是二期執照 為何要撤二期的照？ 因為二期還沒蓋........
山神會懲罰這些人
青鳥這時候又裝作事不關己了對吧
南部隨他去啦
不知道暖男在「震怒」 什麼小朋友
下一位可能屏東 那裏更多森林地
厲害
笑死 不愧是暖市可以這樣玩
屏東森林地多到繞一小時繞不出來
嘻嘻
殷實商人都投錢了 要讓人家血本無歸
的嗎
如果出事一定是藍白刪預算害的，然後再向
中央申請一筆輔助款。
綠色無所不能
還有官員說 大樹光電一期工程改善好可正常發電
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 06/29/2025 00:49:31無人在意 撤掉二期當地人該感恩囉
高雄人開心就好
那片光電板到底殺害多少動植物真的很無良
被民進黨撤照？看來又要先蹲後跳了，恭喜
八卦是2024當地白+藍大概是綠的8成而
已，慘
反正土石流是灌高雄，我沒差
原來如此，我想說哪可能真的拆
沒救了阿~因為當地的立委也準備選市長，誰
強颱來很刺激唷
上台都不會改變光電板的版圖擴大，還是趕緊
這很民進黨啊！哈哈哈哈
搬走保全身家跟自己的命要緊~
監委公務車，我們一定處理，結果自律委
員會沒開，看開了會做出什麼結論？
四走狗：Who cars Kaohsiung
能用唬爛的 就唬爛 能騙就騙 執政方便
邁邁震怒的是二期 對一期的不震怒
都砍完了 該裝完吧 不要浪費了
期待土石流
南部人：不要太羨慕
党不喜歡邏輯太清楚的人
太暖了
推喔
震怒就是作秀用的 那些砍完的都不會再恢
復了
暖
就演演戲騙騙死忠的
南部人被黨弄死也沒差
暖噴 反正你各位也不會去大樹區
民進黨執政，品質保證的爛
颱風：ㄒㄒ
抗中保台 民主聖地 用愛發電 一群雙標柯
韓粉不懂台灣價值
啊...
風頭過了繼續為掏空台電貢獻哦
抓小放大 山坨兒等級的颱風來 就自己
保重
可憐的台灣 被綠色蹂躪成這樣
高雄之光 勸你閉嘴
暖市體恤人民不敢讓人民虧錢啦！絕對不
是勾結，是暖市長太暖
然後風頭過了補件就核可使用
哈哈哈哈哈哈 高雄人的選擇
高雄青鳥：光復高雄 光電的光
畢竟是死忠的，改天洗一洗就變高雄no.1
要不然二期也進去滅村更快 當然擋二期
啊
颱風掃過南部，肯定土石流吧！一期不廢
止營業，有給政治獻金或見不得人的賄款
吧！
智障自己選的 被土石流淹死自己負責
南部人不在意啦 等颱風來一次再說
沒有環評
震怒假的啊，演演猴戲
位於山坡地，設置或累積設置裝置容
量二萬瓩以上，或設置或累積設置面
積十五公頃以上。應環評
演演戲你就信囉
暖到爆
高雄人現在car花蓮...
推文會一堆人洗地 說一期都挖山蓋好了不
發電也回不去 呵呵
腦殘綠畜 台灣猴子
後面的分贓有問題喊停
裝光電板不砍樹整地怎麼裝？在那演什麼
震怒
自己選的
民進黨真的很噁心 愚民手段 把人民當魚肉
高雄嗎管他去死，颱風來等著看戲囉
垃圾民進黨
說真的大樹沒差啦 死忠的才不管這些東西
根據大清綠法，無罪
砍樹又怎樣 我們綠色已經有交代
大樹沒有樹 高雄人：大罷免大成功
沒差，出事的話看那些死忠仔會不會醒
二期也合法的話 為何撤照?
厲害
為什麼要幫死忠的發聲？他們有真的很討厭
光電嗎
懂玩
檢查後沒雜質。所以放行了。
怎麼玩都是最幸福城市，高雄人真的
不在意那些光電板
有差嗎 反正高雄還是票投DPP
有掛推
頭過身就過 一期濫砍市長都不知道
腐敗的滿青政府
做戲一下給青鳥看的，被你說破了
哈哈 不意外
等天災來了會再震怒一次
罰五百塊意思一下吧
沒政府了喔 蓋成這樣
推
高調
高調
內政部核可 綠友友
不是二期就不怒了，嘻嘻
XDDD 等颱風
政府背書 光電業者的靠山
出人命再震怒一次 可憐
拍手！不愧是民進黨！
正常啦！民進黨演戲騙選票也不是第一次
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
結果GY哥是做戲哦？真的很會演
高雄人 不care
貪二代又賺翻了
蓋好了還拆，浪費資源台灣人最愛
綠能你不能
暖
暖
真八卦
蒸蚌
軟男不意外
扯耶
靠
貪污犯之子真狡猾
就等風頭過阿,最好不知道這邊砍樹
自己投的市長
用京華城規格查會議記錄看誰准挖山的啊
78目前是推給經濟部了
畢竟每次邁邁震怒之後就沒有然後了
暖市市民不在意這些啦，大罷免大成功^^
爆
Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林 網改Goo這很明顯是政府縱容 小弟山上那邊整地鑑界 只是弄幾個地界樁 下個月什麼水保局就發函 說有衛星變異點 說我們沒申請罰五萬爆
Re: [新聞] 陳其邁震怒！經部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可在你的轄區內，竟然能搞出這麼大一片黑壓壓的開發，你現在才出來說震怒？ 所以，是你真的不知道？那更可怕──還有多少你不知道、沒掌握的？ 既然已經破壞了山林，要不要乾脆負責到底，把全部拆除、進行原地復育？ --![Re: [新聞] 陳其邁震怒！經部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可](https://i.imgur.com/klpvBjlb.jpeg "Re: [新聞] 陳其邁震怒！經部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可")
爆
[問卦] 有反美濃水庫的人怎麼沒去反大樹光電的卦以前要蓋美濃水庫 結果被一堆環團說會破壞沒人在乎的黃蝶棲息地 結果被擋下來害我阿公的土地徵收夢夢碎氣得要死 最近大樹光電區本魯看了一下GOOGLE地圖 以前根本都是滿山的植物結果都被砍一乾二淨45
[問卦] 砍樹種光電，環團呢？身為高雄人看到一個山頭剷平樹被砍光 變成光電場覺得離譜 高雄人真的該想想要是以後東高雄 旗山美濃內門大樹六龜 都變成光電版，那這高雄山區應該也廢了![[問卦] 砍樹種光電，環團呢？](https://i.imgur.com/Xil1WeSb.jpeg "[問卦] 砍樹種光電，環團呢？")
8
[黑特] 大樹光電又在打假球 已蓋的光電板不用拆節錄新聞如下： 立委柯志恩指出，原以為經濟部出手，大家就可以拍拍手，讓整個案子畫下句點，但詢問 後發現經濟部廢止的，只是不合格的二期光電許可，但一期工程早已插滿光電板，若限期 改善完成，即可恢復施工及併聯發電，土石流和飲用水安全隱憂仍未解。![[黑特] 大樹光電又在打假球 已蓋的光電板不用拆](https://cdn2.ettoday.net/images/8274/e8274746.jpg "[黑特] 大樹光電又在打假球 已蓋的光電板不用拆")
10
Re: [新聞] 陳其邁震怒！經部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可印象中這個案場被開罰很多次都沒事 這次是柯志恩去看 然後鬧上媒體 火太大才廢止 那這樣算誰的功勞？ 震怒市長？ 柯志恩？ 搧風點火的鄉民？ ----‐----------‐--------------- 賴皮得票率65%的里7
Re: [新聞] 高雄大樹光電案》陳其邁震怒：兩年前已下我就問 大樹光電案 "高雄市水利局" 是不是七度裁罰? 水利局 是不是高雄市府的單位?![Re: [新聞] 高雄大樹光電案》陳其邁震怒：兩年前已下](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/20/realtime/32339666.jpg&s=Y&x=62&y=0&sw=675&sh=450&exp=3600 "Re: [新聞] 高雄大樹光電案》陳其邁震怒：兩年前已下")
6
[問卦] 檢調什麼時候會調查大樹光電案？大樹光電場 直接把樹砍光 地剷平 然後種上大面積的光電板 從國有地改成光電場 上到下得經手好幾個單位![[問卦] 檢調什麼時候會調查大樹光電案？](https://i.meee.com.tw/IjNGh6b.jpg "[問卦] 檢調什麼時候會調查大樹光電案？")
5
[問卦] 高雄光電被經部火速撤照 那台南呢 拖1年?剛看到經濟部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可 那台南的光電呢 看到新聞說去年4月力暘遭起訴迄今，非法取得的電業籌設許可仍未遭到撤銷， 經濟部和台南市政府互踢皮球，力暘還繼續發電 為何高雄可以火速撤照，但台南不行?6
Re: [新聞] 陳其邁震怒！經部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可看新聞會覺得經濟部很有效率 但看質詢會發現這果然就是DDP最會的文字遊戲 經濟部廢止的是"一部分的施工許可" ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：![Re: [新聞] 陳其邁震怒！經部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可](https://img.youtube.com/vi/TmfrW2UJ3MM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳其邁震怒！經部火速撤照 廢止高雄大樹和山光電許可")
![Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林 網改Goo](https://i.imgur.com/VHAEMiOb.jpeg121.167.105.100 "Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林 網改Goo")
![[問卦] 有反美濃水庫的人怎麼沒去反大樹光電的卦](https://i.imgur.com/nOsgKjbb.jpeg123.194.113.114 "[問卦] 有反美濃水庫的人怎麼沒去反大樹光電的卦")