Re: [問卦] 新聞說警方已經以非故意撞人偵辦了
欸
不是
人都還沒醒
問也還沒問
為何以非故意撞人方向偵辦了
這是怎麼一回事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.35.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有我不相信他還沒醒嗎 0.0
推
有党好放心
→
黨的立委辦公室都出面護航了
→
就是這麼回事
推
綠友友殺再多人也沒關係啦 舒服
→
大同中資炒股案
推
重大刑案 也不禁見 還封鎖電梯 有夠開心
推
賴政府要垮了,就因為這個
推
早就醒了啦,車體還那麼完整
→
想騙誰
推
用臆測起訴不行嗎
→
這太奇怪了
推
動搖國本?
→
你覺得他醒了會說是故意的嬤??
→
醒了也問不出個鳥
爆
首Po人死都死了 供品沒拿走的也臭酸丟掉了 我猜這個垃圾老頭還在裝暈倒啦![[問卦] 新聞說警方已經以非故意撞人偵辦了 [問卦] 新聞說警方已經以非故意撞人偵辦了](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg)
6
所以之後開車撞死人 也可以用非故意當理由 然後繳個幾萬塊拍拍褲子走人了是嗎 幹鬼島真的超可悲 2025是世撞運元年嗎== --8
不是水很深 而是其實大家都知道會這樣辦 超速撞死人你不超速怎麼會撞死人,算故意的吧 超載撞死人你不超載怎麼會撞死人,算故意的吧 這些當年我親人被砂石車送走的時候都跟法官講過了,過失致死 而且這次的案子前面還有其他車輛甚麼的5
只有我怕又出現模仿效應嗎? 如果這次案件又輕判的話,更又證明了合法殺人的成本就是這麼低,加上尤其汽車取得容易,是不是哪天不想活了或想報復社會都只要這樣幹就好? 政府真的有想要改革嗎? 完全執政到現在不過半,完完全全沒看到認真為國家著想。 然後再繼續拿位置酬庸,不談其他位置,看看這幾任交通部長的專業,然後在背著人命高升。 自求多福吧~
15
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死說真的,講後車直行路權的 以後車禍就改判故意毀損 或是故意,預謀,隨機殺人,真的 這種故意撞上去的行為 該當故意殺人,毀損等刑責7
Re: [爆卦] 三峽肇事駕駛就是老三寶這個駕駛 絕對整個撞(殺)人過程意識清楚 自己倒車撞後車後 非但沒有依規定先停下來,已經算肇逃 還腦羞遷怒前方女騎士6
Re: [新聞] 三峽16傷車禍!父接女兒下課險遭撞嚇傻從兩個不同角度的街邊路拍的影像來看 該名駕駛在快速行進時 還有迴避迎向來車的動作 可見當時他還有操作的認知 如果沒有失去操作認知 還知道迴避迎面來車避免自身車輛撞擊來車 有對自身的危險安全意識!2
[問卦] 女生是如何產生奶子意識的???欸我在夾起來版問了 但沒人認真回我 只好再問一次 就我粗分了一下 大概可以分很多象限來探討3
Re: [問卦] 長榮女大生命案 主張非故意殺人?他本來目的是強姦又不是殺人 慣老闆只是想省成本不是想壓榨勞工 酒駕只是想回家睡覺不是想撞行人 走私菸只是受親友所託不是自己要盈利 蓋出十二億球場是黑道施壓