PTT評價

[問卦] 公務員錄取率高=素質差?

看板Gossiping標題[問卦] 公務員錄取率高=素質差?作者
seiya2000
(風見)
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:26

台灣常聽到有人說「公務員錄取率越高 素質就越差 不利國家發展」
但這種說法其實不太精確

1 錄取率高不代表素質差
普考錄取率大概一成 高考三級五到八趴
考試內容就是死背法規跟準備書本
能撐到考上 至少基本功都不會太差

2 真正問題是制度
台灣是一考定終身 錄取之後幾乎沒有淘汰
就算工作表現普通 只要不犯大錯 基本上可以做到退休
所以社會才會覺得「錄取率高=隨便都能進=素質差」

3 國外案例
日本韓國錄取率也沒有超低
但他們有嚴格的訓練跟升遷淘汰
上不去就只能卡在基層 沒有混吃等死的空間
所以素質還是能維持

4 對國家發展的影響
核心問題不是錄取率 而是有沒有淘汰跟績效制度
如果錄取率高但有嚴格的後續訓練 其實能篩到更多好人選
反過來說 錄取率再低 沒淘汰制度還是會養出佛系公務員

結論:
公務員素質高低 不是看錄取率
而是看制度設計





會去考公務員不就是希望工作能穩定,
要求公務員薪水要比照科技業,那怎麼不去科技業上班就好?

有沒有卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.156 (臺灣)
PTT 網址

cchsiao 09/21 17:09給香蕉只請得起猴子 不然你去?

kevin1221 09/21 17:09國營的好多了,向郵局

pita30 09/21 17:13考上一般行政當自己精英本就可笑

greensaru 09/21 17:13不一定,要看投考的水平

pita30 09/21 17:13照這邏輯一般行政的素值比醫生高多了

nowingboy 09/21 17:13現在公務員好像沒有以前那麼好混了啦

nowingboy 09/21 17:14 至少警察 消防 護士 稅務局每個工作

nowingboy 09/21 17:14都很難做

xylinum 09/21 17:15公務體系裡一堆謝儀容好嗎?

nexusfantasy 09/21 17:16先解決民代政治凌駕專業問題好嗎

VTpig 09/21 17:19之都在好聽都有漏洞能鑽拉

VTpig 09/21 17:19績效制度就是看到政府整天作秀,淘汰制度

VTpig 09/21 17:19就是沒有關係人脈永遠升不了官

VTpig 09/21 17:19問題不是制度,是執政者有沒有決心和遠見

tigotigo5566 09/21 17:23有些公務員的工作根本不需要台成清

tigotigo5566 09/21 17:23交。公務員一個個態度都很差,這種

tigotigo5566 09/21 17:23就應該淘汰

TKjoe619 09/21 17:24私大文組的考上會比頂大的有責任感嗎?

peregrinee 09/21 17:39考公的就是米蟲心態,怎麼樣都不會好

peregrinee 09/21 17:39啦!爛到沒救的爛。

arafinwe 09/21 17:47嚴格訓練? 給那點薪水是想訓練個小?

ChungLi5566 09/21 17:57就是素質差沒錯 遇到問題都不會自己

ChungLi5566 09/21 17:58解決 廠商說什麼都信 才會一直出包

lou 09/21 18:04考公務員不就為了穩定,已經沒有高薪了,還

lou 09/21 18:04要加強考核、淘汰……那根本就沒有任何優點

lou 09/21 18:04了XD

zenan321 09/21 19:07會考試的往往不屑服務人群

fcz973 09/21 19:49某樓淘汰標準是用態度XD,我繳稅養你欸

starwillow 09/21 20:18每個台灣人心中都有一個慣老闆

e8530s 09/21 21:36要效率好 服務好 又不想多付錢,慣老闆DNA

e8530s 09/21 21:36刻在台灣人的骨子裡

e8530s 09/21 21:38淘汰制度下去,余正煌就是先被淘汰的那位

e8530s 09/21 21:38,這就是鄉民喜愛的理想制度

bemily32 09/22 05:191成?5~8%?你是活在哪一年?

cbj1992a 09/23 04:55自己當不成慣老闆,就來社會性霸凌公部

cbj1992a 09/23 04:55門基層