Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧
笑死 那麼明顯 還看不出風向
同樣滅村事件 發生在高雄 誰負責 馬英九
著名的THEY事件 搬到現在來看 的確是THEY不撤離
已經事前撤離5~7千人了 怎麼可能都不知道 阿你說離群索居
通知不到也正常 你不就是想讓人家找不到你嗎 真的出事再怪沒通知
只有呵呵 說回高雄納馬下滅村事件 全台都在砲馬英九
比照辦理 當然就是現在總統的錯 那麼明顯還不知道嗎
好了 以上幹話 藉此嘲諷一下雙標垃圾民進黨
說認真的 地方政府如果有全權處理能力 不必要通報中央的話
當然地方全責 沒權力但要通報中央的 你通報了 當然就是中央的事
目前以新聞來看 當地政府有做到通報中央了 那中央說沒立即危險
地方政府能自己處理嗎 所以很明顯了 中央政府的鍋
而且颱風來前 政府已經預先進行撤離的動作 你選擇留下的
被淹死了 還來怪政府 不就跟颱風天跑去海邊 死了怪政府一樣嗎
總的來說 當地政府已經把應該負責的地方做完了
這樣風向很明顯了吧
--
淑芬會嫌你文縐縐
893812?cid=cffec894-1d34-4d04-aa1
f-ba5b7490df80
有花蓮公務員分享時間軸,如果是真
的 我想地方政府真的盡力了,至於中
央,我只能說癌症一定要拖到末期才
要撤離嗎?
沒有什麼盡力啦盡力就力盡了
皮球大賽
總是有事情可以多做
但是把可以一起做的事情弄到少數人在做
是怎麼回事
Sol你那堆密碼是什麼?
一天到晚要廢古文 沒辦法古文裡面承載
的太多幹譙這種事的智慧了 不廢很不方
便
現在已經洗到一堆白痴說那邊很高啦上不
去啦沒有辦法
靠北咧李登輝馬英九怎麼都有辦法
https://reurl.cc/axmGMl 補連結 忘
了縮
開上帝視角?
綠共才能怪執政黨辣 懂?
其實小林村之前沒有發生過這麼嚴重的事
情,大家都還不了解。會罵老馬只是他在
接受外媒訪問時強調都是they的錯;罵他
只是因為他冷血,並不認為他需要為這次
滅村負責,不然他還需要得上第二任嗎?
選第二任時,對手有攻擊他造成小林村滅
村嗎?只是現在已經有十幾年的經驗,與
小林村時的狀況已經有所不同了。
撤離還是需要地方政府執行吧!中央政府
可以直接跳過地方政府來執行撤離嗎?若
可以的話,好像根本可以不需要有地方政
府了。
那中央政府表示沒立即危險,地方政府能
強制撤離??
也就只能加強宣導而已啊
沒有立即危險是八月中旬以前的事情吧!
不是有隨時在監控嗎?前幾天不是發了很
多次撤離通知嗎?
是啊 講那麼多有人要負責嗎
沒有立即危險不代表永遠沒有危險,還是
需要監控與注意。
颱風天出門也不是必然發生危險,沒有強
制法辦,這次也是在預估災害發生,會不
會發生災害,事先也說不準,搞強制,沒
災害、災害不夠大,看是不是要被罵死
不想撤,尊重囉
要是通知不夠力,今天傷亡上千應該有
民進黨就他媽的垃圾 製造混亂想卸責
他人一切都是個人的選擇,何必怪罪
當年官員說個吃父親節晚餐就被砲慘了,
對比現在一堆孝子幫中央說話 哈哈哈 有
立場沒是非
65
首Po大家好 現在資訊發達成這樣 到底哪些是對的啊? 有人說那個湖4月地震就有了中央都沒處理 有人說中央發了好幾次通知 花蓮縣都沒撤離 有中央說不重要的開會影片![[問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
8
有進行撤理 撇開那種賭看看風險自負的 佛祖街似乎是真的漏通知...... : 有中央說不重要的開會影片 : 也有人做堰塞湖無法解決的影片 : 資訊好多 還要過濾假消息及AI影片爆
影片已經講很清楚了 李鴻源是兩周前才被找去的專家 他說6000萬噸太大不能爆破 (那之前在幹嘛我不知道) 地方不可能有專業知識 一定是中央指揮軍隊和地方 早就有系統能評估多少水會氾濫的範圍 甚至連雨量都能算![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
6
我想逆個風說 今天這責任分地方中央兩難 一來 位置尷尬難處理 二來 這次的風雨比起過去幾年也相對偏大 但今天讓人很不爽的![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/iTJsuJhb.png)
X
我直接說結論 中央4成 地方4成 災民2成 中央有監測6
台灣本來就是個多颱風多地震 小小又多山的島 7月就形成淹塞湖,那個時候 量體不大 可能直升機過去 一發RPG,下面頂多淹一兩條街 就完事 偏偏要等到 雨一直下 水越來越多,才來說 無法處理 就開始擺爛了
這種事很矛盾的 就平行宇宙跟蝴蝶效應 譬如說 本來很苦惱 這個絕對出大事 我先知 但是"所有人"都覺得我想太多7
中央說沒有辦法處理 可以的 中央要求地方撤離 也是可以 那你要求強制撤離的時間是不是應該要提早 反正就是剩一兩天 最後就是來不及 那你們發布警報的標準是甚麼![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
29
有很亂嗎? 七月有照片 當時堰塞湖不大 就應該趕緊處理 並且是中央地方一起合作處理 這有點腦的都知道![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rVUBeXZb.jpeg)
5
來啊 哪邊還有堰塞湖 一起來啊 你行你來啊 我行我來啊 我就講了啊![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
19
Re: [新聞] 獨家》9/22上午7時堰塞湖通報單在這!看起來不就是大家覺得不會就算撤離也有兩種 一種是去安全的地方居住 一直是家裡樓上 也是一個方法 所以幾千人撤離 大部分可能都在樓上![Re: [新聞] 獨家》9/22上午7時堰塞湖通報單在這! Re: [新聞] 獨家》9/22上午7時堰塞湖通報單在這!](https://i.imgur.com/wc2UAuhb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍X
[舊聞] 食安問題 蔡英文:中央到底誰在執政?食安問題 蔡英文:中央到底誰在執政? 自由時報 2014/11/05 11:58 〔記者陳慧萍/台北報導〕食安議題嚴重衝擊國民黨選情,國民黨上週起使出泥巴戰,連![[舊聞] 食安問題 蔡英文:中央到底誰在執政? [舊聞] 食安問題 蔡英文:中央到底誰在執政?](https://i.imgur.com/nlceWsYb.jpg)
8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣7
[討論] 地方政府沒有確實撤離人員 結果死人卻怪如果地方政府認為某一個地方有危險 而沒有確實撤離人員 結果出現死人事件卻怪中央 大家說這是誰的問題? --![[討論] 地方政府沒有確實撤離人員 結果死人卻怪 [討論] 地方政府沒有確實撤離人員 結果死人卻怪](https://i.imgur.com/Eg034Jcb.jpeg)
5
[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎堰塞湖問題 就算退一萬步來說 撤離不可能是中央負責 地方政府不強制撤離 難道是賴清德跟你發餅乾拜託你離開嗎![[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎 [黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎](https://i.imgur.com/hRgM4b8b.jpeg)
1X
[討論] 我認為中央的責任還是大一些雖然撤離是地方的責任 但我覺得這次的問題是 這次遇到的災害是之前我們沒遇過的 雖然中央有善盡監測通知的義務沒錯 但整個撤離的範圍和緊急程度