PTT評價

Re: [新聞] 47藥品退出台灣 食藥署:不影響用藥

看板Gossiping標題Re: [新聞] 47藥品退出台灣 食藥署:不影響用藥作者
kashima228
(承)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:23

老實說 不是說學名藥不行
但連我這商科生都知道
就算是主成分一樣 賦形劑 等等配方也都是很重要的
這些原廠不一定會公開吧?

就算成分一樣 釋放藥效的方式不同
怎麼能得到媲美原廠藥的藥效呢?

為什麼說能吃原廠藥就不要吃學名藥 不就是這樣的道理嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.119.249 (臺灣)
PTT 網址

macetyl 10/12 09:20藥效沒差多少價格貴很多,而且既然有不

macetyl 10/12 09:20同,是變更好還是變更差誰知道呢

macetyl 10/12 09:21學名藥一樣要付上實驗數據的

s203abc 10/12 09:21藥就救命還差沒多少

s203abc 10/12 09:22人命這樣玩的

babuarea 10/12 09:26就跟食譜一樣,不是你拿到人人都米其林

badbadook 10/12 09:29說藥效沒差要有實驗的數據證明啊

memories66 10/12 09:32看看高端的例子吧

ilovebmw 10/12 09:36要便宜採購 當然沒人想賣你

k798976869 10/12 09:51開放民眾自費就好 故意擋的

tuanlin 10/12 09:55都要送檢驗的哪可能沒實驗數據

cateyes 10/12 10:04重點是台灣的品管能不能信@@?

alex00089 10/12 10:09直接用不就知道了

alex00089 10/12 10:10就是用了差不多醫師才會換

macetyl 10/12 10:17一堆原廠藥都印度廠的...超可怕的 去看

macetyl 10/12 10:18看fda的公報好嗎

macetyl 10/12 10:19學名藥一樣有實驗數據啊,只是減少人體

macetyl 10/12 10:19試驗。做這麼多人體試驗幹嘛。化學成分

macetyl 10/12 10:19都一清二楚了

macetyl 10/12 10:21更別提原廠藥只是當時很新,要搞幾十年

macetyl 10/12 10:21後通過,一堆放行分析方法都老了,後面

macetyl 10/12 10:21的科技都不知道更新多快了

jay0215 10/12 10:47全部都退出灣灣,大家說好不好~

mirrorlee 10/12 11:10連美國都因為印度藥搞過一次上市後大清

mirrorlee 10/12 11:10查 後來還真的發現有差 所以改成不定期

mirrorlee 10/12 11:10抽查 台灣連這個都沒有 你要拿來比 別

mirrorlee 10/12 11:11說笑了好嗎

macetyl 10/12 14:33清查什麼呢? 重做臨床試驗嗎? 不然跟

macetyl 10/12 14:33原廠或學名有啥關係。印度主要是衛生習

macetyl 10/12 14:33慣太差

a5065605 10/12 20:51吃過拜耳的阿斯匹靈跟台廠,只有台廠的

a5065605 10/12 20:51會胃痛,這種百年藥都有差了

a5065605 10/12 21:02呵呵 當年印度學名藥廠蘭伯西偽造成分

a5065605 10/12 21:02跟數據 還是取得fda核准生產的廠呢