PTT評價

Re: [問卦] 所以被點名嚴懲的5位名嘴 哪一樣是真的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以被點名嚴懲的5位名嘴 哪一樣是真的?作者
takase
(............)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 國台辦點名嚴懲的五名名嘴
: 說的言論有哪一樣是真的呢?
: 1.中國人吃不起茶葉蛋

原始說法應該是2011年,高志斌講的中國窮人吃不起茶葉蛋


那以2014年中國農村貧困線定義來講,每天收入不到8塊人民幣

這樣的收入的確是吃不起茶葉蛋


當然玻璃心碎要故意省略"窮人"的前提也是你的自由



: 2.中國人吃不起榨菜


原始出處大概是去年中的新聞:涪陵榨菜漲價後營收和利潤雙跌

中國媒體自己是這麼下標的:“青年小資”捧不起榨菜的“高端局”


: 3.中國人缺糧沒有肉都吃田鼠

原始出處是李正皓自己講的鄉下吃田鼠補蛋白質

這個大概是看華農兄弟之類的影片自己腦補的


他要強化論證的是中國自產的禽畜肉類是不夠吃的,相當一部分需要透過進口

補足缺口這個論點

: 4.中國的高鐵 沒有靠背 也沒有那條白色的布


原始出處王義川講馬英九訪中坐的高鐵

不管是桌巾還是座位上的腰枕都是中共特別安排的

那實際上中國高鐵座位依檔次區別,部分檔次是有腰枕的沒錯


不過王義川的重點在馬英九的特殊待遇,會失焦成這樣只能說咎由自取


: 5.長江三峽大壩要潰堤了


三峽大壩潰堤說是2019年以來網路上流行的論點,或者類似陰謀論的東西


我是覺得很好笑,劉寶傑講外星人你聽得笑嘻嘻

同樣陰謀論的三峽大壩潰堤就罪大惡極



: 6.中國的廁所連門都沒有


中國農村等部分場合的廁所的確連門都沒有

這不是什麼新奇的事情,就算2024年了,還是有這樣的情況

玻璃心碎也不要這樣


: 請問一下 哪一樣是真的? 哪一樣是假的?


上述六點多少都有根據或論點來源,你頂多只能酸他沒有做好查核工作

至少第一、二、三、六項是部分為真


而這也不構成中共直接"懲罰"的理由

你如果覺得他講錯,有問題,該做的是直接發函發聲明,或者派代表上節目做澄清


: 國台辦 到底是無理呢? 還是名嘴真的在造謠抹黑 活該被懲罰?
: 有沒有八卦?


沒有什麼活該被懲罰這種事,更何況還有連坐家屬這種事

根本就是沒有現代法治觀念的未開化國家


你已經在精神上被中共閹割了


說來也很好笑,之前疫情期間八卦不是很流行一種論點:造謠也有造謠的自由

只要我在論述的當下是真心相信這個資訊的,那你就不能追究責任,不知者無罪云云

怎麼換了一個黨,換了一個勢力,嘴臉就天差地別呢?


我看你OPPAISuki也是津津樂道從中國二手轉的那個

美國零元購的經典謠言啊?


--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

dahanjian 05/16 03:01小草的奶蜜地

marktak 05/16 03:01為什麼吃蛋要錢?

dahanjian 05/16 03:01不要戳穿

※ 編輯: takase (111.253.22.232 臺灣), 05/16/2024 03:09:38

leterg 05/16 03:10以前屏東的田鼠料理也很有名,那誰真無知

A6 05/16 03:34那你為什麼忽略一二三六部分為假呢?

killverybig 05/16 03:43426都啃樹皮吃石頭

monitor 05/16 04:19嚴懲應該就是放屁而已

monitor 05/16 04:20所以什麼嚴懲必定是假的

yuui 05/16 06:39建議王義川去一趟中國 正面對決

cpcpao 05/16 06:46426快來洗地

holydon 05/16 07:09中國城鄉差距其實很大的 他們的農村鄉下

holydon 05/16 07:10基本上沒去過的台灣人很難想像到底多落後

lindviorair 05/16 10:09推你理性 但理性言論可以釣出白癡粉

lindviorair 05/16 10:09